A sorsa ezoterikus pszichológia és sors
Ebben a témakörben végtelen érvek, és mindegyik úgy véli, az elmélet egyedülállóan helyes. Választás vagy a végzet, vagy fatalizmus, a választás szabadságát, hogy lehetséges-e változtatni a sorsát, függetlenül attól, hogy általában ez a sors. Nem fogom ezt a cikket összpontosít a különböző elméletek, meg tudjuk találni a megfelelő információt, és ha el akarja olvasni. Ki akarom próbálni, hogy hangot adjon az elmélet, amely magában foglalja az én sok év megfigyeléseit és következtetéseit.
Ember született. Mikor, hol, mi a család és mi a kezdeti feltételek - előre. Ez a kezdete a sors, a kiindulási pont a maga módján, egy életen át. Endpoint. mint általában, továbbá előre. Az idő és a halál oka, legalábbis tervezik. De ezen a ponton változhat, ott már be van kapcsolva karma. Tehát, a gyártás helyén, hogy a pont a halál közvetlen, de a széles úton - az életünk. Itt ezen az úton van a választás szabadságát. De ez a szabadság még mindig korlátozott. Utak és ösvények ezen széles utat az élet sok, egyesek szerint szabadok vagyunk választani, de az élet a script minden út előre, legalábbis jelentős mérföldkövek az életben.
A sorsa a szellemi örökség az emberiség
Minden tudományos és technikai vívmányait az emberiség évezredek óta nem történt előrelépés az oktatás és a racionális gondolkodás. Az algoritmusok azonos. Az, hogy a rúd helyébe alacsony haladás értékelése és százszoros megnövekedett száma értelmetlen szavak.
Önkéntelenül jön az érzés, hogy ha valaki engedékeny erős veleszületett félelem Ádám és Éva - a félelem magunkat. A tanulmány a törvények élet maradt a kegyelmet maradiság és sarlatánok, akik nem tudják, hogy is érti, hogy pontosan mit tanulni.
Évszázadokon villant ragyogó betekintést. Villant, és kiment. Gondolkodás épül dogma, nem tud válaszolni a legégetőbb kérdéseket. Minden az ő logikáját, mint próbál mondani a színe a tükör színe a reflexió azt tárgyak. Ki látta adta a tippet, és kuss.
Következtetés. Ismert filozófiai és metafizikai iskolák hasonló hulladék bányák: ez nagyon nehéz megtalálni valamit. Ezek évszázadok foglalkozó álokoskodás szóló, módon, és a szellemi spekulációk az ókori görög gondolkodók. A néhány ezer év semmi új megjelent. Sőt, mélyült semmit, és nem került be a rendszerbe.
Talán valami megtörtént, de ez valami nem válik az ingatlan tankönyvek.
Nézeteit a sorsa
A koncepció a sors olyan régi, mint az ember. A sors, a sors - több tucat nevet, hogy nem lehet változtatni. Fate - az ötlet az abszolút. Az ötlet nem jelenik meg a másik sarokköve a konstrukciók az elme. Fejlesztési ciklusok, történelem forgatókönyvek - mindez csak később. A világ teremtője, az istenek, a magasabb teljesítmény - és ez később. Legutóbbi fogalmak levezetett megfigyelések és reflexiók alapján feltevések és a fantázia. Az ötlet a sors, és megjelent hirtelen megjelent, nem csúszott le a fokán. Ritka ötlet büszkélkedhet.
Akik zárja ki a sorsa a világkép, úgy vélik, hogy az élet, és alig a világegyetem nem kontrollált. Ezek szemet huny a kirívó tények - fizikai és biológiai ritmusok, ösztönös program és a forgatókönyv történeteket. Ha elkezdem felsorolni őket, és adjunk hozzá egy magyarázatot, nem elég, hogy nem valami cikket - az egész oldalon.
Tehát mi sors? Bizonyos karma felhalmozott születése óta sugározzák szüleik vagy leesett az elmúlt időszak inkarnációja? Egybeesés - a lánc objektív, független tőled az ok-okozati? Részben akaratától függ az oka? Az Ön választása?
Az utolsó pont általában homályos. És mi a választás? Fajta szabad kifejezés a Caprice vagy a kapott vektort ellentmondásos hozzáállását?
A választás szabadsága hívők, hitetlenek és ateisták
Az ateisták egyetértenek keresztények a kérdésben a szabad akarat. És azok, mások úgy vélik, hogy az emberi viselkedés és intézkedések származnak a rövid távú gondolkodás és a vágyak. Tippeljen a múltban lehetetlen.
Miért lehetetlen? Nagyon kiszámítható és ha tudja, legalább az alapvető előfeltétele a választások 99% magától értetődő.
És nagyon gondolatok és vágyak? Amennyire ezek a miénk? Ez itt a kérdés ... Ez a kérdésre a válasz egy jó harmadik darov.net anyagok, nem látok okot arra, hogy ismételje meg.
Az ateisták minden külső logikai rendszer sokkal sebezhetőbbek, mint például Christian. Ellentmondások, erőltetett és alapja ismét kizárólag a hit a rendelkezések, hogy több, mint felismerni a Teremtő. Irányítsd a sorsa úgy gondolják, a relatív szabadság a mi választásunk. Gondolj majd befut engem alkotják ellentmondás. Nehéz őket. Számlák vagy szűk kérdések, és ezért az eszméletét, vagy felvesz egy hit hitetlenkedve. Az ateizmus nem született a szkepticizmus és a büszkeség. Ez, és összeomlik. Azonban ez a téma egy másik beszélgetés.
A másik pólus könyvelők metafizika. Jöttek fel valamiféle karma - a törvény a megtorlás valósult meg. Kevesen gondolnak (biztos vagyok benne, hogy egy millió), mi a fizikai megnyilvánulása a mechanizmus a törvény. Amennyiben az univerzumban számviteli, aprólékosan számít fel a kis plusz és árnyoldala a viselkedésünket, az érzelmek és a gondolatok? Milyen szoftver komplex számrendszer és a logika, számolás milyen kritériumok alapján?
Egyértelmű, hogy ismeri a karma vállrándítással le ezeket a kérdéseket. Vagy próbálja meg, hogy okos, megismételve podtseplennye valahol félreértették kifejezést vagy egyszerűen egy sor értelmetlen szavak.
Egyszer szerettem vitatkozni az ezoterikus és okkultista, hírnökei vallási irányzatok. Legutóbbi kezdenek viselkedni, nem megfelelő, meg kell tegye a teljes bizonytalanság az oka annak, hogy vonzódik. Sértett intézkedik hisztizés dobták a játékteret, hogy játszanak a csend, vagy sírni.
Megértettem, hogy az eszmecsere e szereplők nem fog működni. Nem kell őket, és neki, őszintén szólva, nem lehet. Kívánatos lenne, hogy azonosítani minták.
Agnosztikus még nehezebb. Mögé vak hit lehetetlen, de a logika azt mondja, hogy lehetetlen, hogy az összes választ. Nos, senki nem ígért nekünk fejlesztés könnyedén.
Minden, amit okos ahhoz, hogy fedezze a történelmi időszakban a tudomány egymásra egy egyszerű mátrix. Minden iskolának, trendek és az áramlatok gondolat - következményei támaszkodva egyik lány ötletek, vagy ezek kombinációja. Vegyünk egy pillantást:
Minden meglévő véleményét a sorsa engem vizsgáltak meg, és együttesen egy növekedése / csökkenése halálozási és a szubjektivitás / objektivitás döntő tényező. Ez történt a végén:
A diagram készül a stílus a mentális térkép. Két közepes témában - a két pólus között, amelyek közelebb vannak bizonyos, több tucat elméletek. ezek mind redukálható hat. Három pole haláleset és három pólus a szórás.
Kezdjük a végzetes elméleteket. Annak ellenére, hogy a közös vezérmotívuma, hogy különböznek a részleteket.
elmélet halászati
E megközelítés szerint van egy hal minden ember. Ez lehet az alkotó a gondolat világunk - Isten vagy valamilyen jelenti természetfeletti mechanizmus - az Akasha Krónika.
Nem az a lényeg, hogy minden cselekedetünk előre meg vannak határozva, és teljesen nem választás szabadságát. Ez a kilátás az elmélet elkerülhetetlen. Horgászás - ez vár néhány intézkedés, amelynek megvalósítása kiadott források és potenciálok.
A legjobb, ha ezt a pozíciót tükrözi a kereszténységet. Isten küldi a kereszt hatályos ad tehetségek, hogy mi visszük a határon - telt bizonyos vizsgálatokat. Ha nem hajlandók követni az alap program - horgászat, indulunk a világ és döntési hatáskörébe tartozik az egyes erők. A kereszténységben az úgynevezett őszi és báj.
Az egyetlen személy, a választás a halászati elmélet - a választás, hogy kövesse, vagy ellenállni a kísértésnek, hogy tönkreteszi magát. Mint látható, a kiválasztás kicsi. Igaz, hogy a vallásos gondolkodás talált megoldást - bűnbánat. Elméletileg, egy személy lehet kivonni a halászati és a bűn, akkor bűnbánatot, és visszatér a kebelére a helyes utat. Így lesz mentve a haláltól.
Sajnos, a teológia félreteszi sok kérdés nem kapcsolódik közvetlenül az etika és filozófia dogmatikus területen. Gondolkodom ezekre a kérdésekre, nem merem mondani, hogy a érvek igazak. Különösen beszélt a kezdeti jó vagy rossz, hogy valaki helyzetét. Mindegyik arra a következtetésre jut, és a választás maga.
Mint jelent természetfeletti mechanizmus keményebb. Azok, akik a sorsa egy bizonyos változata létezik a könyv - a világegyetem az információ bank, azt állította, hogy a lehetséges utakat egy kicsit. Ha valaki elkezd eltérni útját, útja (élet) idő előtt megszűnik.
Az elmélet az elkerülhetetlen
Ez az elmélet lehet csökkenteni azt mondja, hogy „Ki a rendeltetése, hogy az akasztást nem megfulladni.” Ennek keretében az egyetlen boldogság az ember - a tudatlanság. Ez időt takarít meg, mert nem tudja megváltoztatni a sors, és csak az egyik lehetőség.
Védikus és a modern elmélet karma
A lényege éppen ez. Mindannyian, bármilyen okból, az elme belemerül az illúziót, hogy hozunk létre magunkat valaki segítséget. Ez az illúzió nagyon bonyolult, és a meglévő törvények szerint a bizarr. Ahhoz, hogy az előbb-utóbb menekülni, kénytelenek vagyunk maradjon a rövid idő alatt, különböző Aves - testületek. Sőt, a test nem kell az emberi testet.
Itt tartózkodása alatt vagyunk vagy tisztában az illuzórikus a lét és identitás lesz szabad, vagy nem ismerik fel és folytatjuk utunkat a szervezetből a szervezetben. Ezt nevezik láncolva a kerék szamszára - újjászületés.
A többi ezt az ellentmondásos elmélet létezik még nagyobb képtelenségeket. Kiderült, hogy a szenvedés (betegség, szegénység és megaláztatás) mi vonzza magukat, megtörve a parancsolatokat Ahismy. A központ kiszámítja eltérések a gondolatok, érzelmek és cselekvések egy bizonyos minta. Összhangban a halmozottan hátrányos helyzetű kiadtunk Avesa és környezete - mi született egyik vagy másik formája a kedvező vagy kedvezőtlen körülmények között.
Már ebben a pillanatban nem világos, miért húzza etikai megvalósítani illuzórikus természetének. Van egy mély szinte senki sem vette észre az ellentmondást. Követve Ahisme - ez a szabály és a végrehajtást. Ennélfogva a hozzáállást magad, és a cselekvések fontos és feltétlenül az igazi. Hogyan lehet megszabadulni az illúzió, ha ragaszkodnak bizonyos elvek és kényszeríti magát, akkor erősítse meg?
Self nyilatkozatot az élet értékét, és így csak súlyosbítja az illúziót.
Az ilyen durva ellentmondásokat és látszólagos következetlenségek teljes. Például, egy személy korlátozza magát körül, és kényszerítette magát, hogy felebarátainkat élvezni a következő életben, ahol megfosztották e. Ez ugyanaz megsértése Ahismy elveket.
Nyilvánvaló, hogy az eredeti elképzelés az volt, mély torzul. Részben elvész, nem teljesen ismert, és ebben a formában népszerűvé.
A modern elmélet karma - a legkülönfélébb New Age. Elmélet még egyszerűbb, terjeszteni áltudományos kifejezéseket és olyan módon tette a nemzet.
Most azt mondják, hogy minden egyes inkarnáció zajlik az emberi testet. A bűn tagadása mega integritását és egységét. Lazarev különösen próbált ezen a ponton. A legtöbb ember tehermentes tudás csökkenti az elmélet karma törvénye a bumeráng - minden jön vissza.
Ha közeledünk az elmélet, hogy a karma a sorsa az elmélet, van egy 2 jellemzői:
1. A cél korlátai - néhány általános könyvelés, amelynek irányelvek - a törvény az univerzumban.
2. Tsiklofatalnost - szűkülése a választási ciklusokban történik. A lefelé a lépcsőn állsz, annál kevésbé van lehetőség, de a nagyobb választék.
Az utolsó elem egy külön magyarázatot. Ha írok egy nagy cikket az elmélet karma, bővülő ez a polcokon. Ha ez nagyon egyszerű - nagyon spirituális lény tehet semmit, akkor nem kell semmit. Remete felhalmozott energia hegyeket mozgat, de megelégszik rothadt banán és a fésű ki a tetvek.
Az elmélet a véletlen sors
Ez rossz emésztett fúziós dialektikus materializmus és a vulgáris.
Dialektikus materializmus elismeri, hogy léteznek olyan objektív és még rejtett minták, ciklikus. Ezzel kapcsolatban érdemes megjegyezni, a törvény a tagadás tagadása.
Vulgáris materializmus - ez a felfogása az univerzum, mint egy véletlenszerűen rendezett oktatás, ahol bármi lehetséges, hogy nem ellentétes a kialakult és valahogy megváltoztathatatlan törvények.
Ha a vulgáris materialisták elegendő IQ és az oktatás (nem feltétlenül egy tudományos), a paradoxonok és ellentmondások ez a tendencia lenne kénytelen gondolni.
Egyrészt, a következő Engels, beszélnek a szabadságot az igény megítélése, a másik - mondjuk a véletlenszerű jellege életesemények.
Egyrészt, felismerik a törvényi genetika, érvényesíteni elsőbbségét a társadalmi kapcsolatok, a másik - hívott alkotója a sorsát.
Vulgáris materialisták feltételezték alapvető knowability a világegyetem és az ember, jönnek, ismerve a pontok helyzete a térben és egyéb feltételek, hogy leírja a viselkedés minden rendszer az elejétől a végéig az idő, és ugyanakkor megnyugtatni magát a választás szabadságát. Paradox?
Látod feliratos egymásba való kört. Kis köröket betűk és számok - tekintve az ok és okozat.
A - az eredeti oka a szóban forgó esemény. Hagyományos referenciapont - például egy személy születése.
B - A következménye az oka, hogy ez az oka a vizsgálat V.
B1, B2, B3 - lehetséges esetben A.
Figyelem! A beírt kör oly módon, hogy kiemelje a kezdeti esemény egyenlő.
B1, B2, B3 - az elmélet azonos a valószínűsége egy esemény. Nem valószínű, események a zöld keskeny régió kerülete.
Minden - vizsgálat okoz B. A számok azt mutatják, az eredmény néhány ok vannak.
Ez a diagram szemlélteti a koordinátarács események, amiről azt írta Zeland.
Minden ok több olyan változatai következményekkel jár. Mindegyikük egy maroknyi klaszterek vagy szavak Vadim, forma változatok űrszektort. A különbség szektorok írta le a forgatókönyvet, és különbségek ezen belül - dekoráció.
Mivel ez egy bonyolult hely, hozok egy másik chart: