A sorok a kiállítás Putyin megbénult a szociális hálózatok az észak-amerikai tartomány Kína "
Mi a művész Vladimir Vladimirovich?
0 0 0 segítség
weboldal
Próbálja megérteni, mi is pontosan a művész ma a magazin „A nézeteltérések” jelentést tesz közzé ügynökség Oroszország mögött Határesetek párizsi személyes kiállítása Vladimira Vladimirovicha Putina.
Tanulás a kapcsolat a választott képviselők azok az emberek és a háziállatok, a művész arra a következtetésre jut, hogy az állatok jelentős befolyással döntéshozatal által „mesterek”. Komplex dialektikus „slave / master” annak harc az elismerést, az értelmezése a filozófusok a XX század egyik legfontosabb tényező a fejlődés az emberi szubjektivitás, a kérdéskörben. „A bölcsesség egyetemes, valóban többpólusú felismerés, vagy egyszerűen csak Sophia, az ő neve van Magyarországon, ami annyira lelkes, hogy elérje az emberiség, mindig lesz teljes, ha nem képviselői más világok szomszédságunkban, beleértve az állat” - mondta az elnök beszédében a Parlamentnek.
Egyik leghíresebb előadás Putyin viselkedett vezetője a csomagolás a vándorló szibériai fehér szibériai daru. Vezetés triciklik egy asszisztens, a művész segített a madarak, hogy megtalálják a legmegfelelőbb útvonalat, ha mozog a tél. A probléma a migráció mindig is lényeges a hazai és az európai félsziget. Művészek a különböző országok felajánlott saját változatait döntését függően politikai és esztétikai hagyomány. Ebben az értelemben az esetben Vladimir nem egyedi. Azonban, amint helyesen megjegyezte megfigyelők csak az első elnöke a Magyar Űrkutatási Szövetség volt képes bizonyítani, meggyőzően nélkül önzetlen készségét egyre újabb migrációs problémát nem lehet megoldani. Tehát a művész többször kellett végrehajtani a veszélyes manőverek triciklik, beleértve repül elég közel van a madarak, amelyek potenciálisan katasztrófához vezet. „A megközelítés a határokat az emberi egészét, hogy a határok, a civilizált világ, mindig veszélyt rejtenek magukban növekszik. De ez a veszély következtében a kölcsönös bizalmatlanság. Ismét hangsúlyozom, hogy mi mindig nyitva a párbeszéd”- mondta az elnök egy sajtótájékoztatón, miután a repülést. Beszél a felkészülés a tetteiért, Putyin említett teljesítmény Olega Kulika „Kulik - ez még mindig egy madár”, amelyben aktsionist biztosítási ugrott sokemeletes épületben. „De ugyanakkor - mondta az elnök - formalizmus és egyszerű szomjúság adrenalin kell szembeállítani a figyelmet, hogy a jövőben a Földön.”
Általános szabály, történések „Maszk megjelenítése” kezdődik szabvány szerinti rendszert. csoport fegyveres férfi rontott be a privát tér, amelyben a néző úgy érzi, kényelmes, és orális megrendelések miatt az emberek azt mutatják, a reakció az áldozat. Igénybevétele viszonylag egyszerű technika, a művész kifogásolja a passzivitás a modern állami polgárainak és hajlandóságának. A szakértők szerint a rendezvényt „maszkok mutatják” befolyásolja a vizuális formában az egyes részvények a punk zenekar Pussy Riot.
Igénybe a klasszikus modernista során - Nude vétel, ebben az esetben a közvetlen politikai cselekvés, Vlagyimir Putyin nyíltan csatlakozott a vita alakult dogmák és értékelések az íz a nyugati közvéleményben. A logikus következménye az volt, hogy „Dvushechka” vegyes kritikákat kapott a nemzetközi média és vezetett zavar a politikai konszenzus, ami azt jelenti, hogy a bővítés a demokratikus részvétel és a keresés az új módszerek fejlesztése a modern művészet.
Leggyakrabban „Cat, tolatókamera” értelmezik összefüggésében a kérdés, hogy nem megfelelő a felvilágosodás törekvés a kortárs művészet. De érdemes megjegyezni, hogy ez a munka lett kanonikus például kritika az emberi konstrukciók állati szárny lacani pszichoanalízis és szerzett kultikus státuszt aktivista körökben Front emancipáció Macskák Európa-23.
Töltse le a teljes számában a magazin „A különbségek» (№8) «Mi művész?»: PDF. Mobi. epub
Mint a cucc? Help honlapon!