A résztvevők az adó kapcsolatok
H alogoplatelschikami (és fizetők díjak) azok a személyek, akik kötelesek adót fizetni (díjak). Ebben az esetben az Ön feladata, hogy adót fizetni nem előre figyelmeztetés nem (kivéve a törvény által előírt). Fogalmába tartozik az adóalany az adótörvény, a tárgy az adózás - legyen kedves, hogy finanszírozza az állam, ami a legjobb.
Az adózó joga van:
- használja adókedvezmények a bázis és az előírt módon a jogszabályok adókat és díjakat. Fontos hangsúlyozni - a bázis és előírt módon. Kommunális és előírt eljárás rendelkezései külön adót. A jogosultság biztosított bizonyos körülmények között, és meg kell erősíteni ezeket a tényeket. A törvény meghatározza, általában milyen dokumentumokat kell megerősíteni az adott körülmények között, és hogyan ezeket a dokumentumokat kell benyújtani (például benyújtásakor nyilatkozatokhoz, kérésére az adóhatóság, vagy más módon). Ezen felül, akkor tudnia kell, hogy az ösztönzők alkalmazását - a jog, nem kötelezettség az adózó, és ha a peres kötelezettség létezésének bizonyítása a jogot, hogy előnyöket terheli az adózó
- hogy időben hitel- vagy visszatérítés a túlfizetett vagy túltöltött adókat. Az, hogy a visszatérő külön szabályozzák cikk 78. és 79. adótörvény;
- hogy képviselje érdekeiket az adóhatóság személyesen vagy képviselő útján - törvényes vagy meghatalmazott. Az egyéni, ez a jogi képviselője, például a szülők a kiskorú gyermek, a szervezet (jogi személy) - a vezérigazgató vagy más személy, mint egy végrehajtó szerv nélkül eljáró meghatalmazást nevében a szervezet által törvény és (vagy) az alkotó dokumentumokat. A meghatalmazott személy szerint eljárva meghatalmazás. Felhívom a figyelmet arra, hogy a meghatalmazást egy természetes személy közjegyző által hitelesített, és a szervezet - által kiállított jogi képviselője a szervezet és lepecsételt.
Néhány megjegyzés az érdekképviselet az adóhatóság. Ha egy meghatalmazást kell tüntetni, hogy azt ki képviselet adóhatóság (jobb is, meg egy adott ellenőrzés). Erősítsd az adatait személyesen kell az eredeti meghatalmazást, ha a dokumentumot képviselik - alkalmazni hitelesített másolatát, azaz Az eredeti meghatalmazást mindig a kezében, ha azt akarjuk, hogy a meghatalmazást, és akkor nem kell példányban - az eredeti példányt a kijelzőn, hogy erősítse meg hatóság, és felkéri a tiszt, hogy egy példányt, és biztosítják neki az eredetihez képest;
- fellebbezést az előírt módon a cselekmények az adóhatóság, a cselekvések és mulasztások azok részére;
- hogy teljes kártérítést által okozott veszteségek jogellenes cselekmények az adóhatóság vagy jogellenes akciók a hivatalnokok;
- nem végez illegális cselekmények és követelményeit az adóhatóságok és más illetékes szervek és tisztviselők, hogy nem felelnek meg az NK Magyarországon és más szövetségi törvényeket. Ezen kívül lehetőség van, hogy a kereslet tisztviselők betartásának adójogszabályok, amelynek feladata az adóhatóság is írt, hogy megfeleljenek a jogszabályok adókat és díjakat. Ez a megfogalmazás a törvény vezet teljes öröm!
Amikor megkapja a kérelmet az adó megfizetése vagy képviseletét a dokumentum (a követelmény - ez egy törvényes dokumentum), ez az állapot akkor küld Önnek. Tegyük fel, hogy úgy vélik, hogy az a követelmény, illegális, és kedvedre jog gyakorlása - figyelmen kívül hagyja azt a követelményt, hogy nem fizet adót, vagy nem nyújtja be a dokumentumokat. De van csak úgy gondolja, hogy az a követelmény illegális, de az állam nem, hiszen részletezi a törvényben meghatározott eljárás útján abban az esetben, ha nem önként hajtja végre a követelményeknek.
Az eltérés a kilátást az adóhatóság és az adózó a törvény alkalmazása az úgynevezett adó vitát. Elvileg, ha az intézmények, amelyek a viták, hatáskörét és függetlenségét - vita normális. De a törvényes adófizetők azon jogát, hogy nem tesz eleget a követelményeknek az állam, amely szerinte törvénytelen, mi a valóság, mégis csak egy nyilatkozatot.
Tegyük fel, hogy, mint egy üzleti vállalkozás (üzleti) tevékenység végzett mező adóellenőrzés hivatalnokok elfogadott törvény, amely meghatározza a jogsértések, és kínál értékelni további adók, bírságok és kamatok, de úgy gondolja, hogy az ellenőrök rossz. Összhangban az adótörvény Magyarország Önnek joga van, hogy nyújtson be kifogást, figyelembe véve azokat egyéb vizsgálati anyagok szükségesek, úgy vélik, a fej (vagy helyettese). És döntést hoz ahonnan az igazságszolgáltatáshoz formájában bírságok, további adók és kamatok (általában javasolt összegek a törvényben, vagy úgy gondolja, hogy nincs semmi ellenőrök végzett ellenőrzés?). Nem ért egyet újra. Írja be fellebbezést a magasabb fokú bíróság (ez eljárásra van szükség, egyrészt, anélkül, hogy nem lesz képes menni a bíróságra, és másodszor, panasz nélkül határozatot egy hónapon belül, akkor lép hatályba). Következő vizsgálni a panaszát a kiváló adóhivatal (vagy FTS). Lehet, hogy ez a bíróság egyetértek veled, és hogy megszünteti a döntést, de a legvalószínűbb, legalábbis részben, hogy eleget tesz a követelés elutasításra kerül, és azon döntését, hogy jóváhagyja a döntést a legfelsőbb bíróság alacsonyabb, ami után lépnek hatályba. A döntés alapján lesz kitéve a követelés összegek emellett felszámolásra. Tegyük fel, hogy nem értenek egyet, és minden szava ömlött a döntés az állam, akkor nem győzte meg. Készít egy nyilatkozatot, hogy a bíróság előtt. De próbáld meg nem teljesíti azt a követelményt az esedékesség napjától az adókat, amelyek gondolod felár illegális! Lesz, a kezdet, felfüggeszteni műveletek bankszámlák, majd leírni az összeget emellett feltöltött „előzetes engedély nélkül”, azaz a bank maga fogja írni azokat a beszedési megbízás az adóhatóság. Az egyetlen módja ebben az esetben nem fizet - alkalmazni a bíróság az ideiglenes intézkedés formájában felfüggesztését a megtámadott határozatot. A sebesség a tevékenységét ebben az esetben kell egy gyors! DE ha az összeg a további költségek tekintetében a sebesség egy kicsit összhangban döntőbírósági gyakorlatban ideiglenes intézkedés nem engedi. Tehát, ha úgy gondolja, hogy díjköteles az illegális és vonzóak a határozatot a bíróság, akkor először meg kell fizetni ezen felül felszámított összeget, és csak ezután a „otsuzhivat”.
De ha úgy gondolja, hogy miután a bíróság osztja a pozícióját, és elismeri az adóhatóság döntése törvénytelen, akkor haladéktalanul állítsa vissza a jogokat és a illegálisan felhalmozott és fizetett pénzt, te tévedsz. Adó-visszatérítés a költségvetésből, akár illegálisan gyűjtött, - olyan eljárás, amely végzik csak a kezdeményezésére (alkalmazás) az adózó.
Így, mint adófizető van egy csomó jogok és felelősségek. Azt állítják, a feladatokat, persze, ellenőrzések és egy csomó pénzt. A szabályok összetettek, de a kapcsolatot az állam adófizető - a gyenge oldalát, így nincs elegendő garancia, hogy állapítsa meg a jogaikról, meg kell erősíteni a felelősséget kötelezettségszegést a másik fél, mert a védelem a gyengébb fél - egyik alapelvét a jogi szabályozás a normális állapot.
Adó szerek általában a források jövedelem. Ezek alapján, a rendelkezések a különadók, köteles a fizetendő adó az Ön számára, tartsa a forrásokat, tegyük bele a költségvetés és jelenteni az adóhatóságnak erről. A legszembetűnőbb példa - ez a munkáltató. Ugyanakkor, ha ő rontott el valamit, büntetni a nevét. Például a munkáltató helytelenül alkalmazta a vonatkozó jogszabályok adók és díjak, ennek eredményeként az adó még nem tartották vissza, és fizetni a költségvetésbe időben. Ha hibát talált magának, hogy „douderzhit” te adót (tiszteletben tartva a munkajog), és tegyük bele a költségvetés, valamint a bírság megfizetését - a saját zsebéből. Ha megállapítást nyer, az ellenőrzés során az adóhatóság által, sőt elkerülhetetlen büntetést, hogy ő is fizet magának. Elfogadhatatlan csak magának az adónak az adózó, az adó szert kell kifizetni a források. Ha a forrásadó nem lehetséges (például a már nyugdíjas), a munkáltató köteles tájékoztatni a lehetetlensége forrásadó az ellenőrzés, majd fizeti az adót magát.
Példák adó anyagok: a magyar szervezetek és egyéni vállalkozók, akik vásárolnak külföldi magánszemélyek termékek (munkák, szolgáltatások) az Oroszország területén, a bérlők az állami és önkormányzati tulajdon, a vevők az állami és önkormányzati tulajdon, a törvényben meghatározott esetek, vásárlók ingatlan értékesítésre a csődeljárás folyamatban, stb . (ez minden nélkül), a megbízottak vagy más személyek, akik fizethet értékpapír ügyletek (szja), és mások.
Az adóhatóság (a szövetségi végrehajtó szervek megbízott ellenőrzés és felügyelet terén az adók és illetékek) jogosultak:
- tevékenységek elvégzésére adó számviteli és ellenőrzése;
- put (Levél) az adózó és az adóigazgatás követelményeket az adók;
- put (Levél) az adózó és az adóigazgatás követelmény, hogy a szükséges ellenőrző dokumentumok és magyarázatok;
- termelő adózó iratok lefoglalására;
- okozhat írásos értesítést az adófizetők és az adó ügynökök, hogy magyarázatot;
- felfüggeszteni tevékenységét a számlák az adófizetők és az adó ügynökök, bankok és megragadja tulajdon;
- megvizsgálni a helyiségek és területek, leltárt készít;
- meghatározza az adó összegét az adóalany által fizetendő számítással;
- gyűjteni hátralék, bírság, kamat és bírság;
- bevonni az adóellenőrzés szakemberek és szakértők;
- A bírósághoz fordulás általános hatáskörű bíróságok és a követelések behajtására hátralékok, büntetések és bírságok okozott károkért az állam miatt az illegális tevékenységek a bank és a többi esetben.
- Az eljárás megindításáról a megszüntetése vagy felfüggesztése kiállított engedélyek a jogi és magánszemélyek.
Fontos megjegyzés (és ez mind kifejtett adótörvény): először is, minden műveletet az adóhatóság a jogaik gyakorlása, csak társítható végző ellenőrzési és felügyeleti tevékenységek adózási jogviszonyok, másrészt minden olyan intézkedés, feltételek és eljárások, amelyek végrehajtása és előírt adótörvény.
Példa. A mélyedés. Az Art. 31 NK Magyarország ezt a jogot meg van írva: „Az adóhatóság a jogot, hogy megragadják a dokumentumot az adózó, gyűjtő megbízó vagy az adó szer adóellenőrzést olyan esetekben, amikor alapos ok van azt feltételezni, hogy ezek a dokumentumok fogják semmisíteni, rejtett, megváltoztatott vagy cserélni.” Eljárást lefoglalást külön nyilvántartásba a 94. cikk CN tartozik (bár a 94. cikk a dokumentumok hozzáadott objektumok). E jog gyakorlásához meg kell felelnie a következő feltételeknek:
1 mező adóellenőrzés, amit az adózó, hogy a megoldás, azaz a ha nem végzett adóellenőrzés (és annak eljárást is szabályozza), iratok lefoglalására nem lehetséges;
2 legyen bizonyíték arra, hogy fennáll annak a veszélye a pusztulás, elhallgatás vagy megváltoztatása igazolásához szükséges dokumentumok, és ennek tükröződnie kell a határozatot, hogy a mélyedés;
3 szabály, birtok mélyedés, ahol meg kell indokolni (igénypont szerinti 2.) által jóváhagyott hivatalos, aki kiadta a határozatot a vizsgálat;
4 nappali (nincs bemetszés termelés az éjszaka folyamán);
5 tanúk jelenlétében (legalább kettő);
6 személy jelenléte, aki kivont dokumentumok és tárgyak;
Mindössze 7 kivont dokumentumok és tárgyak az adott tárgy az ellenőrzés;
8 lefoglalt dokumentumokat kell összefűzve, számozott, lepecsételt vagy aláírt az adóalany által a megtagadás speciális jel;
9 összeállításáról szóló jegyzőkönyv a termelés a mélyedés, illetve azt alá kell írnia a tanúk és az a személy, aki megragadja dokumentumok vagy tárgyak.
Fontos tudni, hogy minden adó ellenőrző intézkedéseket és minden cselekedetét az adóhatóság törvény szabályozza. A legtöbb jogaik adóhatóság végre csak a adóellenőrzést, gyakran - a helyszíni adóellenőrzések.
- a nyomozó hatóságok és a bűnüldöző szervek nem tudnak végezzen független vizsgálatokat;
- döntéseket választott bíróságok és a bíróságok általános hatáskörű büntetőügyekben már úgynevezett hátrányos, azaz meghatározott körülmények polgári ügyekben az ugyanazon felek kell tekinteni bizonyult;
- büntető eljárás útján is csak a döntések elfogadásához az adóhatóság és az adóelkerülés igény téve a határozat alapján.