A regény Fathers and Sons neva
Turgenyev volt egy figyelemre méltó előrelátás. Ő korabeli kritika megállapította, hogy a képességét, az író, hogy fogja meg a változások a társadalmi életben, ahová reagált az új termékeket.
Minden regényeit Turgenyev szemléltetik a váltás a különböző szellemi áramlatok a magyar társadalom 30-40th a 70. éves a XIX.
Az író élt egy korszak a változás, mint közszereplő. Helyett a nemes hős, az „extra” személy érkezik hős alakja, a forradalmi demokrata.
Writer felett van vita a két társadalmi erők, megjegyezve, erősségeit és gyengeségeit egyaránt.
Ez legvilágosabban a lényege generációk vita tükröződik a regény „Apák és fiúk”.
Nemesek liberálisok nincsenek felkészülve hogy tegyen határozott lépéseket, amelyek nem képesek döntéseket hozni a különböző helyzetekben,
DE
jellemzi őket egy mély erkölcsi elvek, a nemesség, a finom szellemi kultúra, romantikus törekvés.
A közemberek demokraták tudják, hogy határozottan, benne, készen arra, hogy döntéseket a különböző helyzetekben,
DE
nekik csak az a fontos gyakorlati előnyöket, akkor felejtsd el a szerelem, a költészet, a szépség és a szeretet.
Turgenyev Bazarov tárol, minden az ő karakter, a teszt a szeretet, és a filozófia a főszereplő, „Apák és fiúk” összeomlik: romantika, akik tagadták a hős él vele, és arra készteti, hogy az érzelmi dráma.
Bazarov elmélet összeütközésbe kerül az emberi természet, és anélkül, hogy ad az elmélet, vagy a szeretet, Bazarov meghal.
Nihilista Bazarov halála - a halála elmélet.
Meg kell jegyezni, egy másik jellemzője regényei Ivan Turgenev: egymás mellett Turgenyev hős-egy ember áll egy nő. Ez gyakran erősebb, mint a férfiak. Mielőtt a szeretet Turgenyev, kiszolgáltatott senkinek ez mindig tragikus.
Viták az új mindenekelőtt felfedi a belső ellentmondásokat a nézetek és álláspontok a karaktereket. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell kezelni a vita, mint a forma az emberek közötti kommunikációt Turgenyev magát, amint azt a prózai költemény „Kivel vitatkozni.”:
Vitatkozni valakivel okosabb, mint te: ő fog uralkodni. de akkor részesülhet magának te pusztulástól.
Vitatkozni egyenlő emberi elme: mert aki maradt győzelem - legalábbis akkor tapasztalja az öröm a harc.
Vitatkozni egy ember az elme gyenge. azt állítják, nem a vágy, hogy nyerjen; de hasznos lehet a számára.
Még vitatkozni bolond; sem a hírnév, sem hasznot nem dobudesh; de miért nem szórakozni néha?
<.>
Az „élmény művészi kritika” D.Minaev * paródia hozza fel az ellenzék a „apák” és a „gyermek”:
Kik vagyunk mi Mile: a régi Kirsanov,
Amatőr Fez és vízipipa,
Magyar Togenburg?
Vagy ő és a többi fekete piacon,
Insarov újjászületett -
Békák vágás Bazarov,
Dowd és a sebész?
A válasz készen vagyunk nem hiába
Van egy puha helyet a magyar rudak -
Viselje jól koronát!
És mi megoldása bármit a világon,
Mi megoldani ezeket a kérdéseket.
Kik vagyunk Mile - il apák gyerekei?
Az apák! Az apák! Az apák! (Olvassa el az összes)
* Dmitriy Dmitrievich Minaev (1835 - 1889) - magyar költő és szatirikus, újságíró, fordító, kritikus.