A próféta, az értékelés a film, és könyvajánlók
Próféta film - a történet egy arab nevű Malik, aki 6 évig egy francia börtönben. Ott lesz a munka a vezető, a korzikai testvérek, egy nehezebb, mint a másik, de nem törött, és sikeresen végzett minden, Malik jön szabadságát a keresztapja a maffia.
Tahar Rahim, Niels Arestrup, Adele Bensherif, Reda Kateb, Jean-Filipp Richchi, Zhil Koen, Antoine Basler, Jean-Emmanuel Pagny, Frederick Graziani, Sleeman Dazi
A film rendezője Zhak Odiar.
Ezen az oldalon talál - vélemények a film A próféta és a megjelenési dátumot. valamint leírása, vélemények próféta.
19 éves Malik (Tahar Rahim), írástudatlan és zatyukali arab GOPNIK, kap néhány év felnőtt börtön megtámadott egy rendőrt. És ne szabjátok hogy csatlakozzon a „szakállas”, azaz muszlim testvérek Malik elkapja a szemét a vezetője a helyi korzikaiakat Cesare (Niels Arestrup), a könyörtelen régi talajművelő csatlakozásokkal börtönben -válasz falak és azokon kívül. Ő elküld valamilyen okból kifolyólag a fiatal férfi egy borotvát az arcán a bőbeszédű következtetésre jutott, hogy egy jó -privi Denia most vele megosztani.
Prison Hat eposz fordult egy valós személy. Mozi az arab ébredés a gyermekre, és kezdetben egyformán elidegenedett minden csoportban.
Tizenkilenc írástudatlan francia Malik megy börtönbe hat éve. Ő nem barátok és a család, vagy a vad, nem a börtönben. Ő lesz a „vafli” élén a korzikai klán Luciani és elkezd felmászni a vállalati ranglétrán. Befejezése után egy sor véres munkát, és birtokló egy barát, Malik kezd kézi indítása ügyeiket, egyre börtönben, és egyre több és több befolyást ... A győztes a Cannes-i Filmfesztivál, a börtön eposz „A próféta” néhol hit közvetlenül.
Audiard film mentes tragédia "Egyszer in America" és a "The Godfather 2". Tény, hogy ez a fajta variáció a téma a karrier siker, egy másik történet önálló ember alkotta. És ez a történet lenyűgöző.
Audiard, egy életen át, hogy egy film a szép emberek az üresség benne, még akár ki kedvesség, akár a rosszindulat még mindig maradt a karakter a jogot, hogy megható baklövéseket és gyengeségeit. De most úgy tűnik, hozta a hosszadalmas nyilatkozatot, hogy a kövér pont. Az „A próféta” rendező valamilyen okból nem volt, hogy flörtöl a saját kimérák: a keserű igazság elég egy pár tucat becsületes dokumentumfilmek és más megnyilvánulásai gyengeség és igazságérzet (összefüggésben.
Megragadni, mi nem egyértelmű meglehetősen monoton szórakoztató és vizuálisan diszkrét „próféta”, meg kell tennie egy bizonyos erőfeszítést. Valószínűleg ez a fajta erő szükséges a személy, amely zárva van több éve, és arra kényszerül, hogy elfogadja azt a tényt, hogy az elkövetkező években ő, mint hogy - monoton, megalázó, ostoba, unalmas és látszólag teljesen értelmetlen. De másfelől, és leült a rács mögött kap egy esélyt, hogy élesen érezni az élet értelmét.
Nincs semmi rossz - épp ellenkezőleg, sok a francia mesterek a képernyőn (például, Henri-Georges Clouzot, Jean-Pierre Melville, pályája elején - Alain Corneau) ezt a taktikát szerzett elismerést. Azonban abban az esetben, Audiard Jr. nehéz nem észrevenni a veszélyt samopovtor, mely elsősorban a monoton, kis fejlődik stílusban. Az egymást követő folyamatosan ékezetes kvazigodarovskogo2 használja a hatása „életvédelmi” időnként úgy tűnik, monoton, de ebben az időben.
Annak ellenére, hogy az összetétele a Cannes zsűri minden alkalommal frissítették a 90-es években szinte többsége döntéseit tűnik meglehetősen kétes, bár érthető. „A próféta” elnyerte a Grand Prix az utolsó fesztivál - nem a legradikálisabb esetben ebben a sorozatban, hanem tájékoztató jellegűek. Nehéz megállapítani, hogy bizonyos, hogy a legtöbb befolyásolta a döntést, hogy adjon ki díjat - a pestis arab-korzikai-francia etnokriminalny koktél.
A filmben a hős megpróbálja megérteni önmagát, életét prioretety, ez közel a közönséget. Azt tanácsolom, hogy nézd
nagy film! úgy néz ki, és úgy néz ki, ásít egyszer, nem mondanám, hogy van valamiféle nagy jelentőséggel bír a keresztapja, nem volt több romantika, vagy valami, itt merevség reálisabb, akik nem szeretik a szétszerelése öregfiú, de a francia stílusban, és akkor nem néz
A film egyszerűen csodálatos, Zhak Odiar ura dela.Ya nézte a filmet többször is, és mindenki csodálkozott kiváló pontosságot, ésszerűségét minden epizód, bár pogruzhaeshsya teljesen a főhős és chustvuesh a nim.Sovetuyu megjelenés.
Nagyon erős, elgondolkodtató film, ő olyan, mint, és „konkrét fiúk”, és azoknak, akik szeretik ezt a filmet. többek között egy rendkívüli meglepetés hitelességét a film, a sokszínűség és a mélység. Ha csak azt, hogy terjeszkedése, rágás popcorn, ez nem a film. Meg kell nézni, legalább kétszer.
Mondta az egyik moment.Kogda Malik, a baleset után egy szarvas bevisznek a házba, és a háziasszony veszi, hogy mossa a fehér inget. Egy kicsit később, visszatér egy pólót, melyen a „Sajnálom, a vér nem mossa le.”. Úgy néz ki, mint egy finom célzást igazgatója.
Filmek kell még magánál néhány pozitív start, és nem kell hívni a gyilkos és hazug. Ez a film jobb tiltják általában, a szadista és követelik tisztességtelen életmód. Vezető jobb növényi élet. Nincs megjelenés egy arab, aki megölte a rákos beteg és a másik fény nem menteni az érzés, a hiábavalóság ennek a gonosz film. Arab női magvas szintén nem okozott érzelem. És különben is, mi az arabok csinálnak ott? Ezek kedves és jó, miért börtönök tele vannak velük? A főszereplő kedves dibila, és semmilyen tanulmány segíthet neki, ez genetika. A filmben nincs ideológia egyáltalán. Nem világos, hogy mit akarnak közvetíteni, ha egyáltalán akarnak. Nos, talán kivéve igazolása az arabok, ami elég igazságtalan, hogy a bennszülött lakosság. Szem csak a kedvéért a játék maffia vezető korsikansoky - superrol.
Érdekes film reálisabb, ha figyelembe vesszük a tipikus kriminalom.prisutstvuet bűnügyi zsargon. Színészek játszott nagyszerűen. Különösen akkor, ha a fő árama a föld jött tapossák! Azt tanácsolom, hogy !!
Félelmetes! Magyar szakértők nevezte razgovoronogo nyelv - kacsa egyáltalán! A film nagyon reális, ha eljut a reális összes eseményt. Ezek a dolgok börtön GTA 4)
Olyan ez, mint dublyazh.Samo saját filmet reális, nem élnek az országban úgy vélik, hogy ez pontosan mit proiskhodit.Vso mint mi. Hogy ez a pozitív kezdet, hogy a lényeg nem szépíteni, hogy szeretne valamit változtatni.
Bravo mester megtudta, hogy a film tart két és fél óra, amikor csak olvashatunk és újraellenőrzéséhez kivédeni. És ez annak ellenére, hogy nincs semmi különleges a film nem mondható, de még mindig törvényei szerint a műfaj.
Teljesen pro-arab film. Ami nem meglepő - a gerinctelen francia - hamarosan minden rendben lesz az arab. Ez a leginkább drámai és tragikus, hogy ebben az filme.Ostalnoe minden elhangzott és sokkal érdekesebb. Képzeld - hogy nincs Arab témákat ebben a kinetikus, és tesszük a korzikai és a brit -, hogy nincs „zseni” kina.Obektivny véleményét és az erkölcs az arabok soha nem fog találni - a középkor, a kaszt társadalom - a szabályokat. Kultúra még nem ismert dorasli.Zato másolja jelenetek - hogy megnyerje a díjat újra be magát, mint egy áldozat - azaz a biztos pont, semmi több umeyut.Vot, ha csak, csordultig Odiyar azt mutatta, hogy az elítéltek arabok - ugyanaz d ** mo a korzikai - Man és a választás -, hogy túlélje minden g * IU. És mivel nincs más választása, és dobni a korzikaiakat „szelíd szent” arabam.Odiyar mindig csak csordultig - arra gondolt, milyen szánalmas együgyüek hő, szenvedő téveszmék a politikai korrektség és a bűntudat komplex mielőtt elnyomott arabami.Do rendes állása ezt faszi - mint szamár a luny.PS ! Igen, még mindig, elvégre „pszeudo-kritikusok” meg kell nézni az eredeti, így nem kell elvarázsolt szépsége a magyar szőnyeg és Blatnyaka. Az eredeti szőnyeg majdnem ott, és a zsargon - nagyon kicsi.
Majdnem elaludtam a filmen. Unalmas. A francia. Nem tetszik.
nagy film. Ugyanabban a levegőt. Nem különös, mint bűnügyi filmek és western, de ez fogott. Nagy film!
Olvastam a véleménye, nézte a filmet, és nem tudott segíteni, de egyetértek Enrico az értékelést a film (eskütétele a arabok maguk egyszerűen hülye) .Beda mindegyike alkalmas film-perevod.Vo frankofón verzió nem számít, amit a többség a börtön kedvelt slenga.Chto Ami a film, akkor az Isten, eltávolításával egy arab téma lehet egy film tele nulla, hiszen Mindezen szálak börtön nélkül nemzeti színű elveszítené smysla.Bylo érdekes látni, hogy a mester, hogy a megfelelő helyzetet: a francia, egy francia, egy olasz-korzikai. stb.
Niels Arestrup zseni, Caesar zachOt.Ego dekoráció film, nem utolsósorban köszönhetően a szinkronizálás (nagy IASA) .Nem lehet semmit mondani az eredeti hang (nem tudom francia), és a jelenléte a szőnyeg és a szabadosság, de úgy hangzik, mi Palesztina ó, milyen helyileg! be akarja zárni a kaukázusi gopoty? látom ezeket geeks, mint a főhős, minden nap, és a baj az, hogy tanítani őket jó lehetetlen. Megtanulják csak gonosz! Világosabban, mint ebben a filmben, hogy nem tükröződik bárhol máshol, és nem vette le, véleményem szerint, a francia a másik film, átjár, mint undort az arabok.
Film: Az iszap. unalmas és érdektelen. Ha akarta, hogy boevik- gyenge. detektiv- gyenge történet, de a nevet, a téma tette a végére, és nem értem, mi ez. aki a próféta, és milyen prófécia?
ilyen iszap már nem smotrel.film nonszensz, feltalálta a mese, és úgy vélik, egyszerűen nincs smysla.syuzhet meg kell ragadnia, de itt csak nem nikakuschy.
A film unalmas. Kérem a 2.30 óra nagyon hosszú volt. Már alszik! Minden bontakozott ki, mint egy tündérmese. Azt hiszem, volt, hogy egy komoly film. És a neve a film, vagy bármi. Ez nem indokolja. Vártam egy másik film. Keresztapa sokkal jobb képest nem megy ez a film.
Tetszett a film, tartott feszültséget, a történet nagyon érdekes, azt tanácsolom, hogy nézd!
A film egy amatőr. Túl igaz. Túl erős. A film maga az élet.
Jelenleg mozi. Nem szerelmeseinek a pro-amerikai arab skazok.I itt csinálni vele (lásd fent). Azon a helyen, a főhős lehet korzikai, és fekete, és mások többet akarnak. Ennek lényege, hogy nem menyaetsya.Prosto személynek meg kell nézni, mint egy ember, és nem tagja egy bizonyos törzs.
A film egyszerűen csodálatos! Méri az első pillanattól kezdve, és nem engedik át. Úgy néz ki, egy csapásra. Ez egyike azoknak a filmek (műtárgyak), amely után továbbra is fennáll egy bizonyos értelemben az integritását világérzékelés. Röviden, ez egy nem szívesen elengedte a film vagy a „másképp nem, mint ami szükséges, hogy vizsgálja meg újra.” ))
Nagy film, nagyon tetszett. Kiváló munka aktorov.Klassno rendező és átgondolt történet. Cool játék karakter.
Nem néz filmeket, börtönökben, majd üldözőbe csatornák és mert valami csalit. és számomra ez a legfontosabb szempont -movie jó, tettem a végére. ugyanabban a levegőt. Ez nem akasztott baromság.
Az emberek olyan hülye, hogy nem is értem, miért a film címe „A Próféta”. Tetszett a film, tartja a feszültséget, a tenyerem izzadt, ahogy figyeltem rá. Úgy tűnik, a film pszichológiailag nehéz és nem mindenki fogja fenntartani. Hogyan írom, hogy ez a film mese, és nem komoly. Ez annyira igaz, én vitték volna a film, hogy egy dokumentumfilm. Ez történelem. A telek nem alkotta, úgy vélem, hogy ez igaz. Természetesen rendező, hogy a fantáziád, ez egy film. Ki volt Franciaországban, én egyetért velem, hogy ott élő szinte kizárólag arabok és még éjszaka Párizsban buta járni. povsyudu.Moya azok pontszám 100 pont. Ebben a filmben nincs semmi felesleges, egy nagyon átgondolt forgatókönyvet, nem mindenki képes lesz megragadni a lényegét DCL. Nehéz megérteni és észlelés, különösen a magyar. Film razmyshlenie.Lyudi tanítani történetében.
a legundorítóbb filmet, és most össze vele, ami még rosszabb, nem nézett.
Rendező mint virtuóz bábos, régi, jó, mindenki számára elérhető, a nyelv a mozi, befolyásolja a néző fantáziáját. És ez most, amikor a sokak, egy jó film majdnem ott. A remekmű a maga nemében, nem mindenki, hogy a legjobb a különböző okok miatt, életkor, stb érdekes lesz, de mégis, a játék vagy bárki ismeretlen színészek, a telek, de minden együtt, hogy megérintette valami a keményre főtt cinizmus arra, hogy nem mindenki kap. Mint mondják, irigylem azokat, akik még nem nézte.
A film nagyon sok, ugyanazzal a lélegzettel figyelte