A probléma az osztályozás és szemantikai jellemző frazeológiai egységek
Feltárása a munka frazeológia, szükséges, hogy figyelembe vegyék a következő osztályozás, ami tükröződik a munkálatok több nyelvészek és megy egy sor változás. Így ZN Anisimova három csoportok különböznek kifejezéseit egységek (a továbbiakban: EF).
1. frazeológiai egységek vannak besorolva jellegű. Ezek olyan kifejezések, amelyek jelöl egy adott, specifikus fogalmakat kapcsolatban a koncepció jelöljük főnév (második komponens) frazeológiai egység. (Ex Kemény pénz - fajtáját.);
2. frazeológiát egység (Ex zsákutca.);
3. frazeológiai varrat (Ex Forró levegő - fecsegés, barna tanulmány -mrachnoe gondolkodás, mérlegelés.) [5; a. 281].
A munkálatok YA Potapova és MA Kashcheeva bemutatta a következő osztályozás. Ha figyelembe vesszük a mértéke köznyelvi, az EF osztható három fő csoportra:
1. frazeológiai Association (frazeológiai fúziókat) teljesen motiválatlan csoportok: rúgni a vödröt - die, stb idiomaticity általában összekapcsolható abszolút stabilitás lexikai és nyelvtani komponensek szerkezetének egyesület ..
2. frazeológiát egység (frazeológiai egységei) nem motiváltak részben azért, mert értéke általában érzékelhető a hordozható, metaforikus egész érték FE. Például: „megmutatni a fogát” «mutatják karakter” ha adsz egy szemantikai motiváció kombinálásával lexikális jelentés, az adatok EF lehet venni a saját szó jelentését.
3. frazeológiai kombinációk (frazeológiai kollokációkat) motiválta, hanem állnak a szavak különleges lexikális vegyértékű, ami megmagyarázza a magas fokú stabilitást, kombinációk ilyen. Idiomatikus kifejezések különböző szavakat használt szigorúan korlátozott. Például: medve ellenszenv lehet változtatni „medve rosszindulat”, de soha nem „viseli a divatos / szeretet” [6; a. 75].
Matter tanulmányozása problémák frazeológia nyelvészek részt sokáig. A legfontosabb szempont az, hogy rendszerbe köznyelvi anyag, mert az kell, hogy mélyebbre hatolnak a rendszertan köznyelvi szemantikai típusok magukat. Két fő nyelvi elméleti iskola a mai napig foglalkozó angol szóhasználat alapján NN Amosova és AV Kunin. Próbáljuk kövesse az alapvető ötleteket ezen iskolák. Az elmélet szerint a NN Amosov frazeológiai egység - a készüléket használunk egy állandó, változatlan környezetben. Ez a kombináció az állandó szó, amelyben legalább az egyik komponens phraseologically értéke korlátozott; Frazema például: „fehér hazugság” - fehér hazugság; „Husband`s tea - tea gyenge; vagy az érték az egyes komponens frazeológia csoport gyengíti, vagy elveszti denotatív érték, ez fordul elő a idiómát: piros szalag - bürokráciát; mare`s fészek - nonszensz [2; a. 5].
Az osztályozás FE NN Amosova kifejezéseket vannak osztva a kifejezések és frazemy (Ez alapján a besorolási Derbukovoy TN). De ez a besorolás szenved súlyos hiányosságokat. Először is, nem állítják, hogy egységes osztályozási elv kifejezéseket megkülönböztetni a létezését az integritás értékek alapján a csillapítás lexikális jelentés alkatrészek és frazemy - megléte phraseologically kapcsolódó értéke okozta egy egyik komponenst kombinálhatóság. Így az egyik csoportból kiemelkedik alapján pusztán szemantikai elv, a másik - alapján a strukturális és szemantikai elv. Izolálása az első csoport csak az alapján a szemantikai szempontok megfelelő. Szemantikus kritérium képződése miatt a szerkezet a verbális dacol pontos mérése és a regisztrációs, és elkerülhetetlenül vezet a szubjektív becslések.
Így abból a szempontból elveket, amelyeken alapul, a besorolás által javasolt NN Amosov nem egészen megfelelő. Határozza kétféle értéket angol kifejezéseit nyilvánvalóan nem elegendő. Ami a kifejezésre juttatott NN Amosova másodosztályú EF, akkor ezek a szavak közé szentelt néhány, a munka a madárinfluenza Smirnitsky, ZN Anisimova és TN Derbukovoy. A legtöbb idézett példák nem megerősíteni kompatibilitását az egység egyik komponens. A szerkezet a EF is igen változatos. Elemzése után a nyelvi szakirodalom, arra lehet következtetni, hogy a legtöbb angol nyelv és irodalom szakembere két szerkezeti típusait PU.
1. frazeológiai kollokációkkal. Ahhoz, hogy ez a fajta tartozik kifejezéseket, mondatokat a szerkezetet változók alárendelt összetevők között. Mivel a szerkezeti levelezés EF kifejezésre elismert, a különbség az egységek AC és DC összefüggésben e tekintetben csökken csak az, hogy ha a koncepció váltakozó közös kifejezést mindig szükség van az elméleti igazolása, a kifejezéseket, több mint két távúak, persze, olyan egységes kifejezésre . Frazemy egyezik az egyszerű mondat, egy idióma is állhat egyszerű, és a közös mondatok.
2. koordinatív kifejezéseket. A területen a változó kombinációi vegyület morfológiailag hasonló szavak az Unió által (néha asyndetic felsorolás) kapcsolat számos olyan homogén szempontjából javaslatok, amelyek közül egyik sem nem nyelvtanilag felé vezető másik, hanem éppen ellenkezőleg, mindegyik ugyanazt a szintaktikai funkciója, mint bármely más tagja a sorozat. De ugyanaz a kapcsolatot, hogy állandó egység keretében, így egy nyitott, nincs lezárva számos gyakorlatilag egyenlő és nyelvtanilag független egymástól a mondat alakítjuk zárt komplex kifejezéstárba - frazeológiai kifejezések.
A fenti osztályozás EF és többszörös determinációs frazeológia azt sugallja, hogy az a kérdés, frazeológia iránt érdeklődő sok nyelvész. Tanulás EF külön figyelmet érdemel, gyakorlatilag azért fontos, mert, amint azt számos nyelvész, a tudás egy idegen nyelv magában foglalja a tudást az ő kifejezéseit, és a képesség, hogy használni! „Stabil, hogy az egység frazeologizirovannoy szerkezet” [1; a. 3].
AV Kunin a következőképpen definiálja: „EF - fenntartható szóösszetétel teljesen vagy részlegesen újraértelmezett érték, arra lehet következtetni, hogy ez az érték lehet simanticheski kapcsolódik egy másik, ennek megfelelően logikus beszélni szinonimája, antonymous és más módon fejezik frazeológiai egységek” [5 ; a. 273].
Megadva egy ilyen alapvető kérdés az aránya EF és szavak, AV Kunin hisz illegális beszélni a egyenértékűségét frazeológiai szó több okból: EF általában stilisztikailag színű, és a szó, hogy működhet az azonosítója, stilisztikailag semleges; FE külön formális oktatás és a padló - nem szeparabilitási. A tudósok részletesen strukturális és szemantikai és nyelvtani jellemzői érdemi, ige, melléknév, határozó és más EF. A tanulmány a verbális FE AV Kunin megjegyzi, hogy „különleges az angol nyelvű oktatás a típus adja fel - folyamatosan, dobja, árulja el - mintha” [5; a. 111], amit az úgynevezett stabil forgalmat. Azonban a lényeg az ilyen kifejezések értelmezzük következetlenül. A legtöbb vita a természet a második komponens, önmagában vagy határozóként nyelvészek előljáró, és mások - mind névutós konzolok.
elmélet AV Kunin alapul bizonyos állandóságát köznyelvi szintű fogalom; EF jellemzi egy bizonyos minimális változatlan. AV Kunin megosztani értelmében a folyamatos használat, a strukturális és szemantikai konzisztencia értékeket és lexikai elemek, morfológiai és szintaktikai állandóság állandósága. Fokuk változtatható alkotnak bizonyos korlátok, de mintha a mértéke állandóságának nincs hatása, nevezetesen idiomatikus érték jellemző EF. Írásaiban frazeológiai egységek által szervezett szemantikai csoportok: szinonimák, antonyms, homonimák, poliszemantikus frazeológia a legszélesebb körben használt angol és amerikai irodalom [5; a. 129].
Például, egyet jelent az általános jelentése sorban „Ahhoz, hogy megrovás SMB” a kifejezés sok szinonima van a nem megfelelő alakú alap, és ezenkívül, mint kritérium differenciált érzelmi-értékelő komponenst [3; a. 32].
Ex. 1. elszakítani smb. le egy csík - megrovás SMB. dühösen (Brewer)
Az ötlet feltűnő smb. a korbács és felszállás egy darab bőre eredményeként. (Brewer).
2. harapni (SNAP) smb fejét - megmutatni beteg indulat felé smb.
Vicsorgó kutyák beépülő egymás orra. (Brewer).
EF-szinonimák eltérhet a jelenléte / hiánya az ilyen komponenstől, a szemantikai szerkezet, mint az intenzitása. az intenzitás a komponens jellemzi a következő FE - tagjai a sorozat:
1., hogy ez az SMB. forró és erős; büntetni vkit. súlyosan vagy
fizikailag vagy verlally
2. adni vkit. kötszer le; a megrovás smb. szigorúan
Az EF-szinonimák - tagok frazeo szemantikai sorozat, amelynek az értéke a megrovás smb. - különböző funkcionális és stilisztikai használatra.
1. hívni (nak) smb. a szőnyegen (coll.)
2. a leszállott smb. mint egy tonna tégla (coll.)
3. mondani vkit. hol szálljon le (coll.)
1. Alekhine, AI Szemantikai csoportok kifejezéseit a modern angol. Minsk: Kiadó a magasabb iskolai. 1978.
2. Amosov, NN Alapjai angol frazeológia. - Leningrad: Könyvkiadó Leningrádban Egyetemen. 1963.
3. Bogoyavlinskaya, EV A szempontok alapján lehet különbséget frazeológiai szinonimák (a frazeológiai egységek közötti viszonyt kifejező ember) // Gyűjtemény Tudományos Füzetek, Issue 226 frazeológiai szemantika paradigmatikus és syntagmatics. - Moszkva Pedagógiai Intézet Idegennyelvi. Moris Torez. 1984.
4. Kunin AV Angol frazeológia (elméleti képzés). - M. Kiadó a magasabb iskolai. 1970.
5. Kunin AV Szerkezeti-szemantikai szempontból a primer frazeológia. // alapjai orosz frazeológia. - Moszkva Pedagógiai Intézet Idegennyelvi. Moris Torez. 1987.
6. Ginsburg, R. S. Khidekel S. S. Knyazeva G. Y. Sankin A. A. A kurzus a modern angol Lexikológia // Vysšaja Scola. - Moszkva. 1979.