A probléma az, hogyan találjuk meg a címét a válaszadó benyújtására a követelés, az ingyenes jogi

1. Hogyan lehet ebben a helyzetben?

Elmondjuk, miért a szervezet ellen perelni.

Például bármilyen munkaügyi vita kell benyújtani ellen nem hivatalos, és az összes szervezet, bár a politika a szervezet és például ugyanazon munkaügyi vita abból a tényből fakad, hogy diktálja a szervezet vezetője - az igazgató e művészi van Igazgatósága mellett a nagy részét ezek rendezők bérelt alkalmazottak, részvényesek tenni mások, de a bíróság a munkavállaló arra hivatkozik, hogy a cég vagy vállalkozó.

De ha a művészetek tiszt prevratiliv politikai egész szervezet, a válasz hordozza az egész szervezetet.

Érdekes, most lehetőség van, míg az állítás nem tért vissza, alkalmazni az ügy preostanovit miközben tettem a dolgokat a adóigazolást? By the way, abban az évben vettem egy kivonat a nyilvántartásból (formálisan volt más szervezet), így van ez a bejegyzés volt megadva, és az új mentesítés nem.

Vladimir, biztos, hogy ez az, amit a vezetője a szervezet arca?

Lehet, hogy van egy változás a CHT tiszt eljárva engedély nélkül, akkor 5 munkanap, kivéve 3 nap - időszak a kérelem benyújtását).

Érdekes, most lehetőség van, míg az állítás nem tért vissza, alkalmazni az ügy preostanovit miközben tettem a dolgokat a adóigazolást? By the way, abban az évben vettem egy kivonat a nyilvántartásból (formálisan volt más szervezet), így van ez a bejegyzés volt megadva, és az új mentesítés nem.

Vladimir, biztos, hogy ez az, amit a vezetője a szervezet arca?

Lehet, hogy van egy változás a CHT tiszt eljárva engedély nélkül, akkor 5 munkanap, kivéve 3 nap - időszak a kérelem benyújtását).

Sőt, ha úgy döntesz, hogy a tanúsítvány nevében állami szervezet, akkor meg kell határozni, mint alperes - állami szervezet.

Kérelmére bármilyen formában és tartalmaznia kell adatokat a személyazonosító igazolvány, adóazonosító (ha van), és tájékoztatás a lakóhelye szerinti egyéni kérelmet benyújtó. Kérjen ingyenes, időtartama 5 nap.

Ha pert:

1. Az akció egy alperessel szemben, akinek lakóhelye ismeretlen, vagy akinek nincs helye a magyarországi tartózkodási lehet bemutatni a bíróság a helyét a tulajdon vagy az utolsó ismert tartózkodási helye Magyarországon.

Ha panaszt ellene a tiszt:

1. Egy állampolgár szervezet joga van megtámadni a bíróság a döntést, akció (tétlenség) az állami hatóság, önkormányzat, hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazott, ha úgy ítélik meg, hogy megsértették a jogait és szabadságait. Citizen, a szervezet akkor kérheti közvetlenül a bírósághoz, vagy, hogy egy kiváló, a parancsnoki lánc hatóság, önkormányzat, hogy a hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazott.

Ui És mégis tetszett, hogy az Ön által megadott egyedi tételek külön törvények. Az ötlet és meg kell tenni :).

Vladimir, köszönöm az információt.

Természetesen, ha a bíróság panasz intézkedései ellen SNT sorrendjében vannak feltüntetve cselekvési eljárást. Tegnap voltam tagja a SNT olvasni egy előadást a vizsgálatban az elnök. A bíróság hivatalosan nyert, de a döntés nem hajtottak végre szinte (nem végrehajtható) elnöke, a nyersbőr és fedezi uralkodását. Végrehajtók utaznak távoli területeken a város nem akar, ő írta panasz több mint egy éve ..

Látom azonban egy ellentmondás szabályai c. 25. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a felbontás a Plenum a RF fegyveres erők

meghatározása és az Alkotmánybíróság

Magyarországon az „A fellebbezést.” Természetesen nincs jele annak az államnak, és nem lehet, ezért a bíróság által vezérelt állásfoglalása a plénum, ​​meghatározva azon személyek körét, a válaszadó, hogy továbbra is alkalmazni kell a joghatóság a CPC RF.

Érdekes, Elena, milyen a megoldás, hogy nem lehet tenni anélkül, hogy a személyes részvétele az elnök? Pénzeszközök visszaszerzésére lehet bankszámlákról; tenni valamit, mint például a könnyű csatlakozás - függetlenül. Aztán megint vele, hogy visszaszerezze a költségeket. Az, hogy a dokumentum, hogy az ő aláírása? Ez a nem végrehajtását a bíróság nem hivatkozhat semmilyen szankció?

Elena, nem tudja, hol adott egyértelmű meghatározását a törvény (és nem a szótárak és lexikonok), hogy mi a „public relations”?

Oké, olvassa el a referencia :) És akkor nem értem az utolsó néhány bekezdést. )

Szia, Vladimir!

A rendelet az RF fegyveres erők, mondta, hogy van egy választ erre a kérdésre (a fellebbezés szervezetek, hatásköre, a macska. Jogerõs, és mások.).

És én nem találtam a jog, megpróbálom megtalálni :)

De talán ez a kérdés közelebbi jogászok-alkotmányszerzők, azok a közjogi foglalkozó specializáció.

Vladimir, lekérdezés a természetes személyek adatai besplatyny csak Bíróságok és állami szervek))

Meg kell fizetni érte, majd, hogy a jegyzék az eljárási költségeket, macska. ha nyersz a bíróság fogja kompenzálni az alperes:

Alaplap méretei - 200rubley (időszakra 5 munkanapon belül.)

400 rubelt (időszak 1 munkanap)

Készpénzes fizetés az Sberbank CSC tanulni FTS.

Általában, ha szeretné, akkor írj nekem a postafiókot, és én kezdek összezavarodnak. )

Szia, Inessa. Azt mondja, mint egy tapasztalt szakember, aki tudja, hogyan kell az életben. De azt hiszem (talán a tapasztalat hiánya) a jogot - ez olyan terület, ahol sikeresen biztosítják, hogy az élet csak, ahogyan az az elmélet. Természetesen, ha szükség van rá, és tudod jól az elméletet.

Azt mondják, hogy „nem kell a jogot, hogy perelni nevében az elnök” - az életben, valószínűleg azért, mert. És egyes rendelkezései a törvény meg kell?

Ki lesz a képviselője az alperes a bíróság előtt, igazán nem számít.

És végül: „Az az állítás, van egy hiba, elmagyarázni, hogy nem kell.” - Itt szeretném veled vitatkozni. Mit jelent. „Ahhoz, hogy megmagyarázni. Nem kell.” Van meghatározások és döntéseit bíráknak nem kell motiválni? Ha a bíró visszatér a kérelmemet alapján hiánya, nem említi meghatározását magára mozgatása nélkül, én a döntés elleni fellebbezés. Mert akkor „wrap” teljesen olyan alkalmazás - jelzik néhány hiányosságot, de helytelenítette mások. A világban, tudja, szinte semmi sem tökéletes. mindig lehet hibát találni semmit.

Ui Valamint gyakorlati tanácsokat - nagyon szépen köszönöm (! Több olyan), minden bizonnyal szem előtt tartani. Általában, azt hiszem, inkább a meghallgatások nem megy - csak az időt.

Mondd kérlek, Inessa, és miért. ha a bíróság nem érdekli az ügy, akkor a „több lehetséges tényezőt, az általuk választott egy (vagy inkább az én esetemben - kettő), és nem az elv, hogy” nem talált hibát minden, ami lehetséges? „Lusta vagyok”, mi?

Nem, ez nem igaz. A bíróság nem köteles semmilyen formában tanácsot a felek (nem számít, hogy milyen formában) tekintetében az elkövetett hibákat a pert. Sajnos, a polgárok meglehetősen nehéz, hogy készítsen egy pert a saját. Lehetnek kisebb hibákat az a követelés megalapozottságát, amely alapvető szerepet játszanak abban, hogy a döntést. Lépj túl a követelés, a bíróság is nincs joga. Ha kell valami, utalva narma jogi és ténybeli, joga van több bizonyos egyéb szabályok - a bíróság nem fogja tudni, hogy tájékoztassa Önt.

És ha a pert van néhány megjegyzést, a bíróság kiválasztja a legjelentősebb, hogy nem tekinti azt. Példa: a ruha, hogy a büntetést a végrehajtás (például a készpénz). engedélyezett, például error-Ismeretlen számú szerződés, és nem kapcsolódik a követelés a szerződés nem határozza meg a jogállamiság, a melyek alapján kell a hasznosítás, nem másolat fizetési okmányok nem számítva az összeg a követelés. De, ha a felperes köteles az előzetes vita rendezése (jogszabály vagy szerződés), a bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül ahhoz, hogy ez a követelmény nem jeleznek bizonyos hátrányai az állítást. Ez az, amit gondoltam.

ügyvéd jelölt jogi tudományok (szibériai Academy of Public Administration)

Az élet mottója: Kevesen tudják saját ér, azt is meg kell lennie a kereslet. Sites amit ajánlani: constituon.garant.ru

Jogász, publicista (Association „Ügyvédek a civil társadalom számára”)

Master of magánjog. Szakmai tapasztalat - 20 év. Szakterület - Profit Law (jogi nem kormányzati szervek támogatása, a kezdeményezők a teremtés). Ő volt képzett a School of Human Rights, a lengyel Helsinki Csoport; képzés támogatásával Fridriha Naumanna Alapítvány.

Humán erőforrás vezető

A teljes hossza több mint 10 éve 1. végezzen személyzet audit, tegye személyi nyilvántartás „a semmiből”, fejleszti előírások, munkaköri leírások és egyéb helyi előírásoknak. 2. Oldja meg a konfliktusok, képes vagyok meggyőzni, hogy kompromisszumot. 3. Kiváló ismerete TC Magyarország és joggyakorlat. 4.

ügyvéd (Jogi Központ LLC "forseti")

• Adigeföld rep.
• Altáj Rep.
• Áltáj
• Amura.
• Arhangelszk régióban.
• Astrakhan régióban.
• Baskíria Köztársaság.
• Belgorod régióban.
• Bryansk régióban.
• Buryatia Rep.
• Vladimir régióban.
• Volgograd régióban.
• Vologda régió.
• Voronyezs régióban.
• Dagesztán Rep.
• Zsidó szerzők. régióban.
• Trans-Bajkál Terület
• Ivanovo régióban.
• Ingusföldön rep.
• Irkutszk régióban.
• Kabardino-Balkar Köztársaságban.
• Kalinyingrádi régióban.
• Kalmykia Köztársaság.
• Kaluga régióban.
• Kamcsatka Krai
• Karachay-Cherkess Rep.
• Karélia Köztársaság.
• Kemerovo régióban.
• Kirov régióban.
• Komi Köztársaságban.
• Kostroma régióban.
• Krasnodar régió
• Krasznojarszk terület
• Krím
• Kurgan régióban.
• Kurszk régióban.
• Leningrádi régióban.
• Lipetsk régióban.
• Magadan régióban.
• Mari El Köztársaság.
• Mordvin Köztársaság.
• Budapest
• Moszkvai régióban.
• Murmanszk régió.
• Nyenyec Autonóm Körzet. env.
• Nyizsnyij Novgorod régióban.
• Novgorod régióban.
• Novoszibirszk régióban.
• Omszk régióban.
• Orenburg régióban.
• Orel.
• Penza régióban.
• dauer
• Primor
• Pszkov régióban.
• Rostov régióban.
• Ryazan régióban.
• Samara régióban.
• Budapest
• Szaratov régióban.
• Saha (Iakutiia) ill.
• Szahalin régióban.
• Szverdlovszk régióban.
• Szevasztopol
• Észak-Oszétiában - Alania Rep.
• Szmolenszk régióban.
• Sztavropol
• Tambov régióban.
• Tatár Köztársaság.
• Tver régióban.
• Tomszk régióban.
• Tul.
• Tyva rep.
• Tyumen régióban.
• Udmurt.
• Ulyanovsk régióban.
• Habarovszk határterület
• Khakassia rep.
• Hanti-Manszijszkban szerző. env. - Yugra
• Cseljabinszk régióban.
• Csecsenföld rep.
• Chuvashia Rep.
• Chukotka Auto. env.
• Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.
• Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.