A politika korlátozza a kulákok a politika megszünteti a kulákok, mint egy osztály
A hatalmas belépése parasztok kollektív gazdaságok, kezdődött az év 1929-1930, eredménye volt az egész megelőző munkát a párt és a kormány. A növekedés a szocialista ipar, megkezdődik a tömegtermelés, a traktorok és gépek a mezőgazdaság; határozott harcot a kulákok során a gabona-beszerzési kampányok 1928 és 1929; A növekedés a mezőgazdasági szövetkezetek, amelyek fokozatosan hozzászokott a parasztok a kollektív gazdálkodás; egy jó tapasztalat az első kollektív gazdaságok - mindez elő az átmenetet a szilárd kollektivizálás, a bejegyzés a parasztok a kollektív gazdaságok egész falvak, kerületek és megyék.
Az átmenet a szilárd kollektivizálás nem került sor egyszerű módon, és a békés lépését a fő tömege a parasztság kollektív gazdaságok, hanem az, hogy a tömeges harc a parasztok ellen kulákok. Solid kollektivizálás jelentette át az összes föld a falu területén a kezében a kollektív gazdaság, hanem egy jelentős része a föld volt a kezében a kulákok - így a parasztok kiűzték a föld a kulákok, dekulakize közülük kiválasztott szarvasmarha, gépek és követelte, hogy a szovjet hatóságok letartóztatása és kilakoltatás a kulákok.
Szilárd kollektivizálás jelentette kiküszöbölve így kulák.
Ez volt a politika felszámolására kulákok, mint egy osztály alapján a szilárd kollektivizálás.
Ekkorra a Szovjetunióban már elegendő anyagi forrásokat annak érdekében, hogy véget vessenek a kulákok, break ellenállásukat, megszünteti azokat osztály, és cserélje ki a termelés a termelés a kollektív gazdaságok és állami gazdaságok.
1927-ben a kulákok több mint 600 millió tonna gabona, amelyből piacképes gabonát termelni mintegy 130 millió fontot. A kollektív és állami gazdaságok nyújthat 1927 mindössze 35 millió tonna gabonát piacképes. 1929-ben, köszönhetően a fix kamatozású, a bolsevik párt a fejlesztési állami és kollektív gazdaságok és a sikeres szocialista ipar, ellátó vidéki traktorok és mezőgazdasági gépek, a kollektív és állami gazdaságok nőttek komoly erőt. Már ebben az évben, a kollektív és állami gazdaságok, hogy legalább 400 millió tonna gabona, amelyből piacképes gabonát kapott több mint 130 millió fontot, ami több, mint a kulákok 1927. És 1930-ban a kollektív és állami gazdaságok kellett adni, és valóban így piacképes gabona több mint 400 millió fontot, hogy sokkal több, mint hogy az kulákok 1927.
Így a váltás osztály erők az ország gazdaságának és a rendelkezésre álló anyagi bázist kell cserélni kulák gabona termelés a termelés a kollektív gazdaságok és állami gazdaságok, lehetővé tették, hogy a bolsevik párt elmozdulni a politika korlátozza a kulákok egy új politika, a politika megszünteti a kulákok, mint egy osztály alapján szilárd kollektivizálás.
1929-ig a szovjet kormány üzletpolitikába korlátozza a kulákok. Szovjethatalom obkladyvayut ököl adóemelést követelte tőle eladásra gabonát az állam fix áron, kizárólagosan ismert méretei kulák föld földbérleti törvény korlátozza a méretet kulák gazdálkodás szóló törvény alkalmazása bérelt munkaerő egyéni paraszti gazdálkodás. De még mindig nem vezetett a politika megszünteti a kulákok, a törvényeket a föld- és a bérleti munkaerő tette a létét a kulákok, és a tilalom megfosztás adta ezt a számlát egy bizonyos garanciát. Ez a politika vezetett a tény, hogy a késleltetett növekedés a kulákok, váltották, és tönkretette az egyes rétegek a kulákok, nem tudta elviselni ezeket a korlátozásokat. De ez nem tette tönkre a gazdasági alapjait a kulákok, mint egy osztály, akkor nem vezet a megszüntetése a kulákok. Ez volt a politika korlátozza, hanem a megszüntetése a kulákok. Szükség volt egy bizonyos ideig, amíg a kollektív és állami gazdaságok még mindig gyenge, és nem helyettesíti a kulák gabonatermelés a saját termelését.
Végén 1929 növekedése miatt a kollektív gazdaságok és állami gazdaságok, a szovjet kormány tett egy éles kanyar a politikát. Költözött a felszámolási politika a kulákok a megsemmisítési politika, mint egy osztály. Hatályon kívül helyezte a törvények bérelték a termőföldet és a munkaerő-felvételnél, megfosztva így a kulákok és a föld és a munkavállalókat. Felemelte a tilalmat a nincstelenség. Hagyta a parasztok, hogy elkobozzák kulákok szarvasmarha, gépek és egyéb berendezések mellett a kollektív gazdaságok. A kulákok kisajátították. Ez kisajátították, valamint 1918-ban a tőkések az iparban kisajátították, a különbség azonban, hogy a kulákok a termelési eszközök költözött ezúttal nem a kezében az állam, és a kezében a parasztok egyesült kezében a kollektív gazdaságok.
A eredetisége ez a forradalom az, hogy sikerült elérni a fent kezdeményezésére az állam, és közvetlenül támogatja az alulról a több millió parasztok, akik ellen harcolnak kulák rabságból, ingyenes az élet a kollektív gazdaság.
Ez, ez a forradalom, egy csapásra megoldotta a három alapvető problémát a szocialista építés:
a) Megszüntette a legnépesebb csoportját kizsákmányolók hazánkban, a kulák osztály, a támasza a kapitalista restauráció;
b) Vett egy utat az egyéni gazdálkodás, amely fajták kapitalizmus az utat a társadalmi, kollektív, szocialista gazdaságban a legnagyobb számban dolgozó osztálya hazánkban, a paraszti osztály;
c) A berendezett szovjet rendszer egy szocialista bázis legkiterjedtebb és életbevágóan szükséges, de a legelmaradottabb területe a gazdaság - mezőgazdaság.
Így elpusztult az ország utolsó forrásai a kapitalizmus restaurációja, és ezzel egyidejűleg az új és meghatározó feltételeit, hogy építsenek egy szocialista gazdaság jött létre.
Az igazoló politikája kiküszöbölése kulákok, mint egy osztály, és megjegyezve, az eredmények a tömeges mozgását a parasztok szilárd kollektivizálás, elvtárs. Sztálin azt írta 1929-ben:
„Az összeomló és fordult hamuvá az utolsó reménye a kapitalisták minden ország, aki álmodik helyreállítása kapitalizmus a Szovjetunióban -” szent elve magántulajdon. „A parasztok, akiket tekinthető lényegesnek unavazhivayuschy talaj kapitalizmus, tömegesen a dicsért banner a” magántulajdon „, és megy a síneken a kollektivizmus, összeomló az utolsó remény a kapitalizmus restaurációja „(Sztálin, leninizmus str.296) a szocialista útra ..
különböző mértékű kollektivizálás jöttek létre. A Központi Bizottság az SZKP (b) osztva a régiók a Szovjetunió szempontjából a lépést a kollektivizálás három csoportra osztották.
Az első csoportban a legfontosabb gabonatermő területeken, a leginkább felkészült kollektivizálás tartott több mint traktorok, több mint az állami gazdaságok, több tapasztalat elleni harcban a kulákok a múltban gabona beszerzési kampányok - Észak-Kaukázus (Kuban, Don, Terek), a Közel-Volga, Volga alsó folyásánál. Ennek a csoportnak a gabonatermő területek a Központi Bizottság javasolta, hogy teljes kollektivizálás fő tavaszán 1931.
A második csoport a gabonatermő területek, köztük az ukrán, a közép-Black Earth régiót, Szibériában, az Urál, Kazahsztán és a többi gabonatermő területeken is teljes kollektivizálás fő tavaszán 1932.
A többi régiók, területek és köztársaságok (Moszkva Region, Kaukázuson, közép-ázsiai köztársaságok, stb) is nyúlik az időzítése a kollektivizálás a végén az öt év alatt, azaz 1933-ig.
Párt Központi Bizottsága szükségesnek találta miatt a növekvő ütemű kollektivizálás tovább gyorsítsák az építési gyár traktorok, kombájnok, pótkocsi berendezések, stb Ezzel párhuzamosan, a Központi Bizottság követelte, hogy „döntő visszautasítás tendenciái alábecsülte a szerepe ló tapadást a jelenlegi szakaszban a kollektív-trendeket, ami a pazarló és értékesítése a lovak.”
Páros hitelek kollektív gazdaságok években 1929-1930 (500 millió rubel).
Arra a kérdésre, hogy kollektív gazdaságban földet az állam.
Az állásfoglalás azt fontos információkat, amelyek a fő formája a kollektív gazdaság mozgása a jelenlegi szakaszban a mezőgazdasági Artel, amelyben kollektivizálás csak az alapvető termelési eszközök.
CC komolyan figyelmeztette pártszervezetek „szemben semmiféle” decreeing „top-farm mozgás, létrehozhat egy veszélye svindli valóban szocialista szervezet a kollektív játék verseny a kollektivizálás” (VKP (b) a meghozott ch.II. str.662 ).
Ezt a döntést a Központi Bizottság tisztázta az ügyet végre az új politikát a párt a vidéken.
Alapján a politika megszünteti a kulákok, és létrehozza a teljes kollektivizálás indított erőteljes kollektív gazdaság mozgását. A mezőgazdasági termelők egész falvakat és a kerületek csatlakozott a kollektív és elsodorja az utat a kulákok, megszabadítva magukat a kulák rabságból.
De együtt a nagy sikert aratott a kollektivizálás hamarosan észlelt hiányosságokat és a gyakorlatban a párt munkások, torzulásai a párt politikája épület kollektív gazdaságok. Annak ellenére, hogy a figyelmeztetés a Központi Bizottság ellen a túlzott sikere kollektivizálás sok párt munkások voltak mesterségesen kényszeríteni kollektivizálás függetlenül, megfelelő idő és hely, tekintet nélkül, hogy milyen mértékben kész a parasztok, hogy csatlakozzon a kollektív gazdaságok.
Úgy találta, hogy sérti az önkéntesség a kollektív gazdaságok. Egyes területeken, helyébe önkéntes kényszer, hogy csatlakozzon a közös gazdaságok fenyegeti a „kisajátítás” a nélkülözés a választói jogok, stb
Egyes területeken, az előkészítő munka és a beteg magyarázat a kollektivizálás párt politikájának alapjait váltották bürokratikus, bürokratikus decreeing felülről felfújt számok állítólag létrehozott gazdaságok mesterséges növelésének százalékos kollektivizálás.
Ellentétben a Központi Bizottság az utasításokat, hogy a fő kapcsolatot a kollektív gazdaságban mozgás volt a mezőgazdasági Artel, amelyben kollektivizálás csak az alapvető termelési eszközök, néhány helyen végeztünk makacs ugrás át a szövetkezet a faluban végzett szocializáció lakások, megélhetési tej és a kis állatok, baromfi, és így tovább. d.
Vezetők néhány területen lelkes kezdeti sikerek kollektivizálás, megsértette a közvetlen utasítást a Központi Bizottság a üteme és időzítése a kollektivizálás. Moscow region törekvés felfújt számok kezdett tájékozódni a tisztviselői megvalósítani kollektivizálás 1930 tavaszán, bár már rendelkezésre legalább három évig (end of 1932). Még több kirívó megsértése követtek a Kaukázusban, Közép-Ázsiában.
A kulákok és csatlósai, ezekkel a túlzások provokáció, javaslatokat tett helyett a mezőgazdasági szövetkezetek szervezni község azonnal szocializálódnak lakások, kis állatok és baromfi. Egyidejűleg kulákok vezetett keverés vágásra mielőtt kollektív gazdaságok, meggyőzni a gazdálkodókat, hogy az állatok ápolási veszik el „a farmon. Az osztályellenség kiszámította, hogy a torzulásokat és hibákat követett el a helyi szervezetek során kollektivizálás elkeseredett parasztok, mert ellenes felkelések szovjet uralom.
Ebben az uralkodó, azt részletesen megvizsgálta a hibák eredő eltérések a lenini-sztálini vonal a párt, az eredmény a közvetlen megsértését a párt irányelveket.
Központi Bizottság rámutatott arra, hogy a gyakorlatban a „Left” túlkapások a közvetlen segítséget az osztályellenség.
CC javasolta: „dolgozók, akik nem tudnak vagy nem akarnak harcot elszánt harc a torzulásokat a párt sort, hogy elmozdulás a helyükön, és helyébe másik” (VKP (b) állásfoglalásaira, Part II, str.663).
CC frissítette a menedzsment egyes regionális és területi pártszervezet (Moszkva Region, Kaukázuson), elkötelezett politikai hibák, és nem tudták, hogy rögzítsék azokat.
Ennek eredményeként minden ilyen tevékenység a párt tette a megszüntetése túlzásokat elkövetett számos területen a helyi munkások.
Amire szükség volt a legnagyobb keménységet a Központi Bizottság, hogy képes menni az árral szemben időben viszont a helyes út jelentős része a párt káderek, akik elviszik a siker, hengerelt fejjel lefelé, távol a párt sort.
A párt biztosította, hogy a párt sort a görbület a közös gazdaság mozgását kiestek.
Ezen az alapon, a siker a kollektív gazdaság mozgását rögzítették.
Ennek alapján jött létre termékeny talajt a növekedés erőteljes új kollektív gazdaságban mozgás.
Mielőtt csatlakozott a párt, hogy a politika megszünteti a kulákok, mint egy osztály, egy komoly támadó ellen a tőkés elemeket, annak érdekében, hogy azok megszüntetésére, ez ment elsősorban a város vonal Industry Line. Mezőgazdaság, a vidéki területeken, eddig elmaradt az ipar, a város. Tekintettel erre a támadó volt egyoldalú, hiányos, nem általános. De most, hogy az elmaradottság a falu kezdett visszahúzódni, a múlt, a parasztok harc megszüntetése a kulákok körülhatárolt egyértelműen, és a párt költözött a politika megszünteti a kulákok - a támadó ellen a tőkés elemek elfogadott univerzális, egyoldalú támadás történt a támadás minden fronton. Abban az időben összehívásának XVI kongresszus általános offenzíva ellen a tőkés elemek kibontakozott az egész vonalon.
XVI kongresszus a párt lépett a történelem, a párt „a kongresszus elsöprő támadó szocializmus minden fronton, a megszüntetése a kulákok, mint egy osztály, és végrehajtja a teljes kollektivizálás” (Sztálin).
A politikai jelentésében a Központi Bizottság, elvtárs. Sztálin megmutatta, mit nagy győzelmi bolsevik párt, telepítésével szocialista támadó.
A területen a szocialista iparosítás értük dominanciája az ipar részaránya a teljes bruttó kibocsátásának a nemzetgazdaság feletti fajsúlyát mezőgazdaságban. A 1929-1930-es pénzügyi évre, az ipar részaránya már magában nem kevesebb, mint 53 százaléka a bruttó termelés az egész gazdaság és a mezőgazdaság részesedése - mintegy 47 százalék.
A XV kongresszus, a 1926-1927, a bruttó ipari termelés elérte összesen 102,5 százaléka a háború előtti szintre, hogy a XVI Congress az azonos, azaz, 1929-30 - mintegy 180 százaléka a háború előtti szintet.
Tovább kell erősíteni a nehézipar - a termelés a termelési eszközök, gépek.
. „Mi vagyunk előestéjén átalakulás egy agrár ország egy ipari ország” - mondta a társa. Sztálin gyors jóváhagyásával az egész kongresszus.
Ugyanakkor a magas arány az ipari fejlődés, elvtárs kifejtette. Sztálin nem tévesztendő össze a szinten az ipari fejlődés. Annak ellenére, hogy soha nem látott fejlődés üteme a szocialista ipar, a fejlettségi szint az ipar még mindig messze elmarad a fejlett tőkés országokban. Így volt ez a villamosenergia-termelés, annak ellenére, hogy óriási előrelépés a villamosítás a Szovjetunióban. Így volt ez a fém termelés. Nyersvas előállításához a Szovjetunióban volt a terv, hogy a végén a 1929-1930 évben 5,5 millió tonna, míg Németországban 1929-ben, a kohászat vas kifejezve 13,4 millió tonna, Franciaország - a 10450000 tonna. Hogy megszüntesse a lehető leghamarabb a műszaki és gazdasági elmaradottság, szükséges volt, hogy tovább gyorsítsák a fejlődés üteme az iparunkat, szükség volt a legtöbb elszánt harcot a opportunisták célja, hogy csökkentse a fejlődési üteme a szocialista ipar.
. „Az emberek beszélnek a szükségességét csökkenti a fejlődési üteme iparunk ellenségei szocializmus szerek mi osztály ellenség” - mondta Sztálin elvtárs. Sztálin (A leninizmus kérdései, str.369).
A sikeres végrehajtása és teljesítése a terv az első évben az első öt év alatt a szlogen származik a tömegek között - „ötéves távon négy év alatt.” Számos fejlett iparágakban (olaj, tőzeg, az általános mérnöki, mezőgazdasági mérnöki, villamosmérnöki) a terv végrehajtásának megy olyan jól, hogy az is lehetséges volt, hogy végre az ötéves program ezekben az ágazatokban a 2 1/2 - 3 év. Megerősítette a teljes valóságot a szlogen: „ötéves terv négy év alatt”, és ki vannak téve a megalkuvás, a szkeptikusok, akik kételkedtek a lehetőségét annak végrehajtását.
XVI kongresszus utasította a Központi Bizottság a párt „annak érdekében, hogy a jövőben harci bolsevik aránya a szocialista építés, megvalósítása tényleges végrehajtása ötéves terv négy év alatt.”
A XVI kongresszus a párt sikerült elérni a legnagyobb áttörést a mezőgazdaság fejlődése a Szovjetunióban. A széles tömegek a parasztság fordult a szocializmust. Május 1-jén 1930 fő gabonatermelő területek kollektivizálás söpört 40-50 százalékát gazdaságok (ahelyett, hogy 2-3 százalékos tavaszán 1928). Vetésterület a kollektív gazdaságok elérte a 36 millió hektár.
Kereskedelmi termékek a kollektív gazdaságok nőtt több mint 40-szer három év alatt. Már 1930-ban az állam kapott a kollektív gazdaságok, ide nem értve az állami gazdaságok, több mint fele a kereskedelmi termelés gabona az országban.
Ez azt jelentette, hogy a sorsa a mezőgazdaság most elhatározta, hogy nem az egyes parasztgazdaságok, valamint a kollektív és állami gazdaságok.
Ha a tömeg a parasztság a belépés a kollektív szovjet kormány lépések elsősorban szocialista ipar, most vált támaszkodni is a gyorsan növekvő szocialista mezőgazdasági ágazat kollektív és állami gazdaságok.
Farm parasztság amint XVI kongresszus a párt egyik döntések „valódi és szilárd támasza a szovjet hatalom.”
Webtárhely uCoz