A polgári és eljárási határidők fogalmát, típusait, annak érdekében, számítási hatásainak kihagyom
A koncepció a számítási és típusú határidők polgári jog.
Polgári időzítése változhat.
A) A természet a meghatározás, amelyet törvény vagy a szerződési feltételeket lehet azonosítani kötelező és diszkrecionális. határozott és határozatlan. állami és magán.
Kötelező feltételek nem lehet megváltoztatni a résztvevők egyetértésével
civil kapcsolatok. Ez különösen a túlnyomó többsége a tervezett határidőre színvonalú vállalati és az öröklési jog. Ezzel szemben a nem kötelező feltételek változhatnak megegyezés szerint. például sok szerződéseket. Bizonyos kifejezéseket számított megadásával azok időtartamát, vagy azt a pillanatot, az elején és a végén. Tehát a törvény által meghatározott elévülési időt. Homályos megfogalmazásban vannak beállítva megadásával bármely hozzávetőleges kritériumoknak megfelelő egy adott helyzetben ( „ésszerű idő” teljesítmény
összhangban kötelezettségvállalásokat állítást. 2 evőkanál. 314. a Polgári Törvénykönyv, az „ésszerű idő” hiányosságainak az áru vagy a munka „a pillanat a kereslet”, stb), vagy egyáltalán nem definiált (a szerződésben megadása nélkül az érvényességi időn belül). Általában ez történik, a kötelezettségvállalásokat. Itt vannak általános és konkrét értelemben. Legutóbbi konkretizálásának általános kifejezés, mint például a közbenső határidőket állapítottak meg az egyes munkafázisokat, termelő a szerződés szerint (para. 1, Art. 708. a Polgári Törvénykönyv).
B) A cél (célok) különböztetünk időzítése polgári jogokat vagy kötelezettségeket. az állampolgári jogokat. határidők állampolgári kötelességek és védelme tekintetében a polgári jogokat.
Az időzítés a civil kapcsolatok létrehozására szubjektív polgári jogokat vagy kötelezettségeket, és mi a célja. Például lejártát recept szerint Art. 234 A polgári törvénykönyv jár a megjelenése tulajdonjogok a dolog. Az ilyen határidők pravoporozhdayuschimi tényállás - a bázisok előfordulásának bizonyos polgári jogokat.
Az időzítés a polgári jogok - ez az idő, amelyen belül
A meghatalmazott személy gyakorolhatja jogát, többek között annak előírásával bizonyos intézkedéseket a kötelezett személy. Céljuk - jogosult személy nyújt valódi lehetőséget, hogy használják a meglévő jogokat. Viszont feltételek között különbséget feltételeinek fennállását a polgári jogok, kizáró és garancia időszakokban.
Term polgári jogok egy érvényességi ideje jogok időben. Ezek célja, hogy a jogosult személyek időt megvalósításához jogaikat és egyúttal make ismert a biztonságot és stabilitást a polgári forgalom. Az időtartam lejártával a szubjektív polgári jog megszűnik, és a lehetőséget, annak megvalósítása elvész. Figyeljük meg, hogy többek között a polgári jogok örökös szubjektív jogok, mint a tulajdonjog.
Kizáró (preklyuzivnye) meghatározott határidők korlátok megléte a polgári jogokat. Ők biztosítják jogosult személyek egy meghatározott ideig megvalósításához jogaikat a fenyegető megszűnése ezeket a jogokat. Például, ha a források összege, amelyeket nyilvántartásba a bankszámláján az ügyfél, kevesebb lesz, mint amennyit banki szabályok, illetve a szerződés minimális és nem állítható vissza egy hónapon belül az ügyfél figyelmeztetés a nap ez, a bank jogosult felmondani a bírósági megállapodást az ügyféllel (Sec. 2, Art. 859. a Ptk). Elfogadásra az örökség örökös hat hónappal a felbontás dátumát az örökség (para. 1, Art. 1154
GC), amely után a jogot, hogy elfogadja az örökséget főszabályként elveszett. Ez a fajta idővonal valójában szankciók nem megfelelő végrehajtása, illetve nem foglalt jogok végrehajtása, mint általában, idő előtti megszűnik maga szubjektív polgári jog. Mint ilyen, ezek viszonylag ritkán előforduló kivétel. Ezeket nem lehet azonosítani semmilyen idővonal fennállásának polgári jogok, amelyek célja is eltérő.
Garanciaperiódusuknak - időszakok, amelyek alatt az eladó,
a gyártó vagy a Szolgáltató garantálja az alkalmasságát az áru (termék) vagy szolgáltatás által használt szokásos célra, és a vevő (felhasználó) jogosult követelni indokolatlan megszüntetése feltárt hiányosságok pótlása az áruk (szolgáltatások), vagy az alkalmazás más törvényi vagy szerződés következményeit. Ezek a dátumok vannak beállítva, különösen, Art. 470 és 471 a polgári törvénykönyv az eladott áruk (a dolgok), Art.
722 A polgári törvénykönyv a szerződéses munka eredménye, stb Egyfajta garancia időszakok élettartamok, hogy be van állítva a termékek (munka) Tartós (Sec. 1, Art. 5. fogyasztóvédelmi törvény).
Ezzel szemben a lejárati dátumokat. az élelmiszerekre
gyógyszerek és egyéb termékek (dolgok) (472. cikk a Polgári Törvénykönyv ... 4. pont 5. cikkének a fogyasztóvédelmi törvény) az az időszak, amely után az áruk alkalmatlannak tekinthetők a rendeltetésszerű használatát és ezért nem tartozik az értékesítési (eladási). Ezek egy olyan jogvesztő határidők, és ezért nem szabad azonosítani a szavatossági idő.
Felhasználási feltételek - időszakok, amelyek alatt a köteles személyek kötelesek eleget tegyenek kötelezettségeiknek. Ezek a kifejezések gyakran létre megállapodás a felek között, és néha egyáltalán nem meghatározott vagy határozza meg az időt a kereslet (Art. 323. §). A nyilvános forgalomba is fontos szem előtt tartani, hogy a korai kötelezettség teljesítésének nem mindig érdeke a meghatalmazott személy (például, ha ez a kötelessége tartani a dolgokat). Ezért megengedett,
ha másképp nem nepredusmotreno jogszabály, szerződés vagy természetéből következik,
kötelezettségek (Art. 315 CC). Általános szerződési feltételek megsértése feladatok ellátása (késleltetés) az alapja az intézkedések alkalmazása a jogsértő a polgári jogi felelősség.
A kifejezés a civil jogvédelem - jogosult személyeknek nyújtott időszakokat kezelés az elkövető vagy a bíróság a kereslet védelmére vagy érvényesíteni a jogait. Ezek közé tartozik a Claims időszakban és az elévülésre.
Azok a panaszok időszak megállapítása a kötelezettség a meghatalmazott személy
Előzetes (tárgyalás előtti vitás) az alkalmazni
eleget tegyenek követelményeinek az állítólagos jogsértő eléjük önkéntes alapon. Ezeket be lehet állítani megállapodás vagy a szokásos üzleti gyakorlatot, és ebben az esetben nem érinti azokat a jogokat, illetve a meghatalmazott (sérült) személy bírósági védelmet.
Egészen a közelmúltig, az ezeknek való megfelelés szempontjából előfeltétele volt
fordul a választott bíróság a jogi személyek. Eközben a fenyegető veszteség a jogot, hogy keresetet be nem tartása a sorrendben, azzal lényegében teszi Claims időszak kizáró és ellentmond az elv a szabad és független gyakorlása a polgári jogokat. Nem véletlen kötelező Panasz nincs tudomása olyan fejlett jogrendszer vagy a nemzetközi kereskedelmi forgalom. Ezért az új polgári jogi tartja csak kivételesen, főleg a közlekedés területén kötelezettségek (Art. 797 CC). Időszerűsége jogainak védelme és a felek érdekeit, hogy egy ügy egyik
fontos tényezők hatékonyságát az igazságszolgáltatás. A célkitűzések a tárgyalás a megfelelő és időben történő figyelembevételét és felbontása polgári ügyek (Art. 2 CPC). Az eljárási idő - az az idő, amely alatt bizonyos eljárási lépéseket kell tenni. Javító intézkedések végezzük eljárási értelemben létrehozott szövetségi törvény. Ha a feltételeket nem határozott meg a szövetségi törvény, ők a bíróság által kijelölt (Art. 1, Art. 107 CCP).
A következő típusú határidők lehet megkülönböztetni:
1. A határidők a törvény által előírt:
A) egy alkalmazás kihívást normatív jogi aktus tekinthető egy hónapon belül napjától a kérelem benyújtásának (2. rész 252. cikke CCP) ..;
B) A nyilatkozat megtámadására döntések, intézkedések (tétlenség) Az állami szervek, a helyi kormányzati szervek, tisztviselők, állami és önkormányzati alkalmazottak esetében, és megoldódott tíz napon belül napjától a kérelem benyújtásának (1. rész, 257. cikk) ..;
B) alkalmazás védelmére a választói jogok és a jogot, hogy részt vegyenek a népszavazáson.
A lejárati idő az eljárás a kibocsátás a bíróság érdemi döntés a jogvita meghatározása vagy megszűnése a termelés, illetve a lemondás az állítás, megfontolás nélkül. Általános szabály, hogy döntést kell hozni után azonnal az eljárást, és dolgozzon ki egy indokolással ellátott határozatot késhet legfeljebb öt nap alatt a kifejezés a mérlegelés és az ügy megoldásához törvény által létrehozott (art. 199 CCP). A bírósági végzés kell tenni számított öt napon belül a kézhezvételétől számított egy alkalmazást a bíróság (Art. 1, Art. 126 CCP). A törvény lehetővé teszi az előírt esetekben a lehetőséget, hogy belépjen a bíróság túl a törvényes határidőt. Így részének megfelelően. 3 evőkanál. 152 HPA bonyolult esetekben a bíró meg egy kifejezést az előzetes meghallgatás, túlmutat a létrehozott kódex figyelembevételével és a felbontás az esetek. A Bíróság által megállapított szövetségi törvény csökkentette a felfüggesztés időtartama a végrehajtási eljárást.
b) teljesítésének eljárási cselekményeket a részt vevő személyek esetében. A kifejezések törvény által megállapított résztvevő személyek esetében például az, egy tíz napos benyújtásának határideje kifogást a végrehajtás bírósági végzés (128. cikk a polgári perrendtartás.); öt - a vonatkozó észrevételek benyújtására a rekordot a tárgyalásra (231. cikk a polgári perrendtartás.); három hónap, hogy fellebbezni a bírósági megtámadása döntések, intézkedések
hatóság, önkormányzat, hivatalos állami vagy önkormányzati alkalmazott (h 1 256 CPC ..); eltérő feltételek kérelem benyújtására védelem szelektivitás szűrési szabályok és a jogot, hogy részt vegyenek a népszavazáson Magyarország polgárainak (260. cikk CPC.); tíznapos időszak a fellebbezés benyújtására vonatkozó döntést a bíró (321. cikk a polgári perrendtartás.); Tíz nappal a fellebbezésre, így a benyújtási cassation (Art. 338 CCP), az egyéves időtartamra fellebbezni bírósági döntések sorrendjében felügyelet (ch. 2, 3, Art. 376 CCP), és mások. Az eljárási jogban meghatározott határidők teljesítését legjelentősebb jogi eljárást érintő jogok és kötelezettségek részt vevő személyek esetében. Megvalósításával a jelenlegi irányítási folyamat és a végrehajtási hatásköreit, a bíróság rendel ki egy bizonyos határidő egyéni cselekvési fél az eljárásban.
2. A határidők a bíróság:
a) a határidők teljesítése eljárási cselekményeket a részt vevő személyek esetében. Kinevezése ideje teljesítmény eljárási cselekmények által érintett személyek esetében, mint általában, a felelősség a bíróság. Ez a kötelezettség közvetlenül törvényben meghatározott. Így különösen, miután a kérelem elfogadásának a bíró bocsát ki döntsön a készítmény az ügy bíróság elé, jelezve az intézkedések, amelyeket meg kell tenni a személyek,
az ügyben érintett, és a határidők teljesítése ezen intézkedéseket, amelyek biztosítják a megfelelő és időben történő figyelembevételét és az ügy megoldása (Art. 1, Art. 147 CCP). Bíróság kinevezi idő és a hiányosságok fellebbezni, semmisségi panasz, illetve az ügyész (Art. 1, Art. 232, 1. fej., Art. 341 CCP). Amikor a döntést, amely kötelezi az alperest, hogy bizonyos műveleteket, és ha az ilyen cselekvések csak akkor lehetne által elkövetett alperes, a bíróság kitűzi a végrehajtás határozat az alperes által (Art. 206 CPC). Bizonyos esetekben a kötelezettség feltételezett alapján az eset körülményeitől és a jelentést
törvény. Így, hogy a felek a kéréssel, hogy bizonyítékot szerezzen, a bíróság nem tudja beállítani a dátumot, amely a benyújtás tisztviselők és a polgárok, akik egyébként ellentétes lenne a bizonyítás szabályait és végrehajtását tekintve vizsgálata esetén (. 2, Art. 57. CPC). A törvény lehetővé teszi, hogy a bíróság és a jogot, hogy jelöljön ki egy meghatározott időn belül - a bíróság mérlegelési megállapítani az eljárás és feltételeit a határozat végrehajtásának (204. cikk CPC.). Időpontjai az egyes akciókat bíróság által kijelölt tekintettel a körülményekre, célszerűségi okokból és szükségességét az általános felülvizsgálatának ütemezése az az eset. Bíróság határidőket kell kijelölni a elvére tekintettel az ésszerűség - nyilatkozta a cikkben. 107 Polgári perrendtartás. Például § szerint. 136 A polgári perrendtartás, a bíró, a megállapítás, hogy a keresetlevelet nyújtott be a bíróságon betartása nélkül a szükséges követelményeknek, ami a meghatározása a kérelemtől való elállás mozgás nélkül, mivel nem értesíti a személy, aki a mintát alkalmazást, és ad neki egy ésszerű időn kijavítani a hiányosságokat.
b) az a határidő a végrehajtás a bírósági végzések személyek által nem érintett az ügyben. Bíróság dátumok lehet nevezni, nem színészek. § szerint. 13 GIC bírósági végzések és jogszerű megrendelések, követelmények, utasítások, kihívások és más fellebbviteli bíróság kötelezőek minden kivétel nélkül, a hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, állami szervezetek, tisztviselők, egyéb természetes és jogi személyek, valamint
szigorú végrehajtás valamennyi területén az Orosz Föderáció. Például a bíróság határidőt szab benyújtási vannak a tisztviselők vagy
polgárainak szükséges bizonyítékokat az eljárás (Art. 57 CPC). Szükséges hangsúlyozni, hogy a bizonyítás a tisztviselők és az állampolgárok a törvény előírja kötelezettségét öt napon értesíti a bíróságot arról, hogy lehetetlen, hogy igazolja az általa megállapított határidőn őket (ch. 3 Az Art. 57. CPC).
Eljárás a számítás szereplő határidők Art. 107 Polgári perrendtartás.
Eljárási távon folyamatosan áramlik elindulna hétvégén és ünnepnapokon. Ha az az időszak elején esik munkaszüneti nap, a határidő kezdődik ettől, hanem a következő munkanapon.
Javító intézkedések a bizottság, amely meghatározott ideig lehet éjfél előtt az utolsó napon a kifejezés. Ha a panasz, dokumentumokat vagy pénzt kerültek be a szervezet a postai szolgáltatások huszonnégy órával az utolsó nap az időszak, ez az időszak nem tekinthető hiányzik (3. Az Art. 108 CCP). Ha korrekciós intézkedéseket kell tenni közvetlenül a bírósághoz vagy más szervezet, lejár az óra, amikor a munkanap vagy megszüntetheti a szóban forgó ügyletek (Art. 4. Art. 108 CCP) végződik a bíróság vagy szervezet által megállapított szabályokkal összhangban. A felvételi folyamat érlelődik bizonyos jogi következményekkel jár.
Részt vevő személyek esetében, kimaradt határidők, elveszti a jogot, hogy végre eljárási cselekményeken.
Határidők hiányzott érvényes indok lehet hosszabbítani (a kifejezés a bíróság által megállapított) vagy javított (a kifejezés a törvény által létrehozott.).