A munkaügyi rendszer - nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 1
A munkaügyi rendszer
Labor-szolgáltatási rendszer a bérbeadó gazdaság jelenti megőrzése hihetetlenül elavult termesztés, állandósulása a barbarizmus és a mezőgazdasági technika és az egész társadalmi élet. [1]
Prevalenciája fejlődési rendszer nagyon nehéz kiszámítani. A helyzet általában úgy, hogy a bérbeadó gazdaság egyesíti a fejlődési és a kapitalista rendszer, amely kapcsolatban különböző gazdálkodási műveleteket. Egy kisebb része a föld kezeljük bérbeadó leltár és a bérelt munkások. Sok a föld bérbe a parasztok, Mune, a bányászat. [2]
Megjegyezzük, hogy együtt a munkaerő-szolgáltató rendszer a gazdaságban az elejétől játszani egy bizonyos szerepet, és a kapitalista rendszer: keresők, bár nagyon kis számban, már a régi gazdaság (. Marhahajcsár stb), és Engelhardt azt mutatja, hogy a bérek az ő munkás (felruházva a föld a parasztok) hihetetlenül alacsony (11) - alacsony, mert már nem lehet a dátumot és a rossz állapotban a terelés. [3]
Azonban lényegesen gyakoribb fejlődési rendszer. jelentése nyoma krenostpich. [4]
Végül meg kell jegyezni, hogy néha nem lép be a munkaerő-kapitalista és összeolvad vele, szinte lehetetlenné válik elválasztani egyiket a másiktól, és megkülönböztetni őket. Például egy gazda eltávolítja egy darab földet, felajánlva, hogy dolgozni, hogy egy bizonyos számú napig (a jelenség ismert, hogy a leggyakoribb. Hogyan töltik itt a különbség e paraszt és a nyugat-európai vagy Ostsee mezőgazdasági munkás, aki megkapja egy darab földet kötelezettség dolgozni egy bizonyos számú napig. Az élet teremt ilyen formák, amelyek összekötik szemben annak fő jellemzői figyelemre méltó gazdasági rendszer fokozatosan. [5]
Ez a fejlődés kapcsolódik az átmenetet a munkaerő-szolgáltató rendszer egy civil. [6]
A kérdés most az, amennyiben a munkaerő-szolgáltatási rendszer, a reform utáni magyar gazdaság minden tekintetben. [7]
Végül, mivel a fő oka az őszi munkaerő-szolgáltatási rendszer. meg kell adnia a parasztság. Kommunikációs munkaszolgálat (az első típus) egy középső csoport parasztok világos és a priori - amint azt már fentebb említettük -, és bizonyítható az adatokat a Zemstvo statisztika. [8]
Először is, a növekedés az árutermelés nem lehet összeegyeztetni a fejlődési rendszer. mivel ez a rendszer alapja önellátó gazdálkodást, a fix technika, az elválaszthatatlan kapcsolatot a földtulajdonos és a gazda. Ezért a rendszer egészében nagyon megvalósítható, és minden lépés a fejlesztés árugazdaság és kereskedelmi mezőgazdaság aláássa a feltételeit annak megvalósíthatóságát. [9]
Ez, mint már említettük, megtaláljuk a magyarázatot arra, hogy a maradványai a feudalizmus paraszti gazdaság és a munkaerő-allokáció rendszer akadályozza a fejlesztés kereskedelmi mezőgazdaság Magyarországon, és így hosszú ideig akadályozta a terjeszkedés az érdeklődés a földtulajdonosok számára növeli a talaj termékenységét. [11]
Persze, ez túlélési jobbágyság Németországban egészen jelentéktelen ahhoz képest, amit látunk Magyarországon, ahol a híres munkaerő-szolgáltatási rendszer a bérbeadó gazdálkodás, de ez ugyanaz a PSE túlélési jobbágyság. A népszámlálás 1907 számít Németországban 579 500 tartozó gazdaságok mezőgazdasági munkások és napszámosok, és ez a szám 540 751 esik, hogy egy csoport házigazdák akár 2 - hektáros területen. [12]
A munkaügyi rendszer. felváltó jobbágyság, de valójában ez csak egy új formája, ez okozza a rendkívül alacsony hozama földesurak birtokait. [13]
Láttuk, hogy a munkaerő-szolgáltató rendszer a gazdaság és szorosan kapcsolódik a patriarchális paraszti gazdálkodás, természetüknél fogva, alapul egy rutin technika megőrzésére régi termelési mód. A belső szerkezete a gazdasági rendszer nem impulzus az átalakulás technológia; éppen ellenkezőleg, a magány és az elszigeteltség létesítmények, a szegénység és megaláztatás függő parasztság zárja ki annak lehetőségét keretében fejlesztéseket. Különösen felhívjuk arra, hogy a bérek és fizetések a fejlődési szektor jóval kisebb (mint láttuk), mint a használata bérelt munkaerő; és köztudott, hogy az alacsony bérek az egyik fő akadálya a bevezetése gép. [14]
Magyarország, amely magában foglalja a magas vasúti tarifák szállítására ásványi trágyák, alacsony behozatali vámok műtrágyák, amíg a korai 90 - as évek minden vámmentes import őket, és néha a rossz közzététele tájékoztatás állítólagos hatástalanságát a műtrágyák használatát, különösen foszfát műtrágya és szuperfoszfát. A negatív szerepet ebben a tekintetben, a munkaerő-szolgáltató rendszer, és a maradék jobbágyság már említettük. [15]
Oldalak: 1 2 3