A munkanélküliség, mint a makrogazdasági probléma
2. Modern osztályozás és elszámolási módszerek munkanélküliség ...... 7
3. következményei munkanélküliség ............................................. 16
5. Referenciák ...................................................... 22
Történelmi értékelését a munkanélküliség okai
A koncepció a munkanélküliség makrogazdasági szempontból - kihasználatlanság a munkaerő-potenciál a társadalom, a teljes munkaerő mint termelési tényező. A jelenléte a jelenség a társadalomban mindig vonzza a figyelmet a neves közgazdászok, és összhangban kell nézeteiket, és értékelését a történelmi események próbálják megtalálni a munkanélküliség okai vettünk.
A képviselő a klasszikus iskola Zhan Batist Sey (1767-1832), aki magát követője és népszerűsítője az elképzeléseket Adam Smith (1723-1790), ugyanakkor bírálta a legutóbbi kijelentés, hogy „a vagyon fokozott takarékosság, hogy minden szerény ember egyesületek és támogatónak, hogy a növekvő jólét függ a többlet termelés a fogyasztás „[1, 13.]. Szerint Mondjuk, az egyensúlyi állapotára a piacon, amelyen nem lesz munkanélküliség, nincs munkaerőhiány, közvetve befolyásolják a fogyasztást a jövedelem címzettnek. Ha az utolsó része a közvetlen jövedelem megtakarítás, ez okoz hiánya a fogyasztás, és ennek eredményeként - az eladatlan árut, a termelés csökkentése és a munkanélküliség.
Egyfajta elmélet által megfogalmazott Thomas R. Malthus (1766-1834) című művében az „Esszé a elve népesség ...”. Malthus figyelmeztetett katasztrofális következményei, amelyek egy része volt a tömeges munkanélküliség és féktelen népességnövekedés. Azzal érvelt, szerinte az a tény, hogy az élelmiszer-ellátás csak nő vonzása révén további ingatlan- és humán erőforrásokat egy számtani sorozat, míg a népesség exponenciálisan növekszik. Közgazdászok, mint a Braug, Yadgarov Tushunov és nem osztotta a véleményét az alkotója az elmélet „önbeteljesítő jóslat Malthus elmarad számos tényező, amelynek hatása gyakorlatilag nincs hatása a következő években az életét. A legnyilvánvalóbb ezek közül a hatalmas növekedés az élelmiszer-termelés egyrészt, és a termékenység csökkenése az iparosodott országokban - a többi „[2, p. 184].
Alfred Marshall (1842-1924), alapítója a neoklasszikus iskola gazdasági elmélet, úgy gondolták, hogy a magas bérek elkerülhetetlenül csökkenti a foglalkoztatást és növeli a munkanélküliséget. Alátámasztani az, aki használta a „elmélete marginális termelékenységet.” Követő és tanítványa Marshall Arthur Pigou (1877-1955). Fő műve a foglalkoztatásra „Theory of munkanélküliség” tette közzé 1933-ben, amely a főbb rendelkezéseit, a klasszikus elmélet munkahelyek voltak a leginkább teljesen meghatározott. Pigou volt híve az „elmélet az önkéntes munkanélküliség”, amely szerint a munkavállalók önként doom magukat a munkanélküliség, nem fogadja el dolgozni a „normál” bérek, a feltörekvő piaci eredményeként a kínálat és a kereslet.
Karl Marx (1818 - 1883) - német tudós, közgazdász és filozófus, nem látott okot, hogy módosítsa a munkanélküliségi ráta a tőke szerves összetétele - érték aránya a termelési eszközök, illetve az állandó tőke változó tőke, illetve a munkaerő-költségek. Marxisták azt állította, hogy a törekvés a legmagasabb értéktöbblet és a verseny erők vállalkozók felszerelni élőmunka, hogy növelje a termelési eszközök gyorsabb, mint a változó tőke. „Tehát az Egyesült Államokban 1869-1919 munkavállalók száma az iparban nőtt 4-szer, a termelés nőtt 13-szer, és a tőkeköltség - 23 alkalommal. Különösen gyors relatív csökkenése a változó tőke az úgynevezett tudományos és technológiai forradalom a termelés. Ez gyakran ad okot, hogy egy abszolút csökkenését a munkaerő iránti kereslet. Ezen túlmenően, a hosszabb munkaidő, és több mint a kemény munka, annál kevésbé van szükség a munkavállalókat, hogy mozgásba a rendelkezésre álló termelési eszközök „[12] Ezért Marx fogalmaz sajátos, a kapitalista termelési mód a törvény a túlnépesedés. Ez abból áll, hogy „a dolgozó népesség, a termelő tőkefelhalmozás, és ezáltal növeli a méretét termékeket gyárt, amelyek biztosítják, hogy viszonylag felesleges népesség”, azaz munkanélküli. A többlet lakosság elkerülhetetlen velejárója a kapitalista piacgazdaság. [1, 17. old]
Dzhon Meynard Keyns (1883-1946) - az alapító a gazdaság szabályozott kapitalizmus és a foglalkoztatás, a fő művének „általános elmélete foglalkoztatás, a kamat és a pénz”, bírálta a klasszikus elmélet a foglalkoztatás és azt állította, hogy nincs olyan mechanizmus, hogy biztosítson teljes foglalkoztatás a kapitalista gazdaság hogy az okok a munkanélküliség és az infláció nem külső okok miatt, és a gazdasági rendszer, ami nem, és nem lehet önszabályozó. Az alapja a saját elméletét Keynes elvének hatékony kereslet az összege a várható állami fogyasztási kiadások és a várható kiadások az új beruházásokat. Abban az esetben hiányzik a hatékony kereslet alacsonyabb kapacitáskihasználtság árak, alacsony a termelés növekedését, a válság és a munkanélküliség.
Keynes elképzelései által kifejlesztett számos közgazdász, köztük Joan Robinson (1903-1983). kiemelkedő közgazdász világhírnevet ő hozta a könyvet „Economics tökéletlen verseny”. Joan Robinson látott tökéletlen verseny, a fő gyengesége a kapitalista gazdasági rendszer. Szerint a vizsgálat, amely támogatja a magasabb árat, mint amennyit kellett volna alá a tökéletes verseny, a vállalatok minél több profit, és a fogyasztó elveszíti. Ez viszont elkerülhetetlenül vezet a stagnálás a termelés és a munkanélküliség, és végül - a politikai instabilitás. [2, 97.o.]
Ugyanakkor az is kritika Keynes munkáját a neoklasszikus. Például Hayek úgy gondolták, hogy a munkanélküliség „a közvetlen következménye a rövidlátó politika a teljes foglalkoztatás, amit végzett az elmúlt huszonöt évben.” A növekedés a kormányzati kiadások szerint F.Hayeka elkerülhetetlenül vezet az infláció, amely elérte a kritikus pontot maga okozza a megnövekedett munkanélküliséget. Kiutat ebből az ördögi körből az egyik -prekratit inflációs politikája a teljes foglalkoztatottság. „Természetesen, az első szakaszban ez vezet a tüske a munkanélküliség, de ez, az elképzelést Hayek, lehetőséget nyújt azonosítani az összes hibák a szakmai gyakorlat kidolgozása és végrehajtása, a program a nem inflációs módszereket, hogy magas és stabil foglalkoztatási szintet” [12]
Mivel a 70-es években a XX század elején, sok fejlett országban a munkanélküliség emelkedése került sor az áremelkedés: a probléma a stagfláció. Keynesi módszerek szabályozás nem tartalmaz ilyen rendelkezést, ezért szükséges egy új tanulmány a makrogazdasági problémák, az állam. Keynesianism kétségbe vonta össze a különböző tudományos áramlatok, áll az alapon klasszikus pozíciókban. A vezető szerepet közülük az monetaristák vezette az alapító - Milton Friedman (1912). Ezek előadott fogalmának természetes munkanélküliség, amelynek lényege bemutatásra kerül a második rész a munka során. Az egyik a tárgyak tanulmányi monetarista koncepció a jogszabály a minimálbér. Friedman úgy gondolta, hogy próbál segíteni ezeket a törvényeket fájt az emberek, a növekvő munkanélküliség. Elmondta ezt így: „A törvény a minimálbér, munkaerő-költségek növekedése, ami veszteséges sok vállalat számára, hogy az alacsony keresetű munkavállalók. Ennek eredményeképpen azok, akik esetleg más körülmények között marad a munka, kirúgták „[2. p.122].