A mellkas mi a meghatározása a mellkas
pszichoanalízisben: az első külső tárgy, egy másik felfogás a gyermek és egy megfelelő hatással a mentális állapotát.
A „Három értekezés a szexualitás elmélete” munka (1905), Freud megjegyezte, hogy szopás van az anya az első és legfontosabb tevékenysége a gyermek, ad neki örömet. Elmondása szerint, a gyermek száját úgy viselkedett, mint egy erogén zóna és irritáció meleg tejet a mell okoz érzés az öröm. Szoptatás ideje alatt az elégedettség az élelem- csatlakozik az elégedettség egy erogén zóna, azaz a függvény, amely arra szolgál, megőrzése az élet, csatlakozik a csecsemőkori szexuális aktivitást. Ebből az alkalomból, Freud megjegyezte: „Ki látta, mint egy gyerek, gazdag, nem a mellkas kipirult arccal és üdvözült mosollyal elalszik, akkor el kell ismernem, hogy ez a kép van a karakter egy tipikus kifejeződése a szexuális kielégülés a későbbi életben.”
Freud úgy gondolta, hogy a cselekmény a szopós gyermek van az anya is nagy lelki értéket, amely a tárolt emberi életre. Annak fontosságát, hogy ezt a tényt hangsúlyozzák őt „Előadások a bevezetés a pszichoanalízis” (1916-1917), ahol látta az anyja mellét, mint az első szexuális vágy tárgya egy gyerek. Freud nem megy mélyen a nyilvánosságra hozatal a problémát, és nem terjeszt elő semmilyen ötlete, hogyan jelentős az első kijelölendő objektumra a jövőben bármilyen más tárgy, és milyen hatással van az anya mellét, hogy a legtávolabbi területeken a lelki ember életét. De ő indult ki, hogy a „szopás a mell lesz a kiindulási pontja az egész szexuális életet, elérhetetlen prototípusa minden későbbi szexuális elégedettség, ami a rossz időkben gyakran visszatér fantázia”.
A következő rész a pszichoanalitikusok anyja mellét lett a tárgya a speciális vizsgálat, így egy ötlet, hogy hogyan befolyásolja a gyermek mentális állapotát. Tehát, M. Klein (1882-1960) úgy vélte, hogy az első tapasztalatok a gyermek kapcsolatos szoptató anyák jelenléte és érzékelése melleit, hozzájárulnak a megjelenése objektum viszonyai. Hitt abban, hogy a gyermek kapcsolata az anya alakult hatása alatt az eredeti elképzelések a „jó” mell, kellemes, és a „rossz” mell nem segíti az elégedettség a hívó és a frusztráció (állami elégedetlenség, nyugtalanság). Röviden, „a mellkas, a forma mentális reprezentációk, abban a formában, hogy megfelel rá, szeretett, és úgy érezte, a” jó „; mert a mell egy frusztráció forrása, utálja, és úgy érzi, mint a „rossz”.
A kettős gyermek kapcsolata az anya emlő M. Klein kezdett megjelenítéséhez előfordulása az ilyen mentális folyamatok, mint a nyúlvány (kifelé) és introjection (befelé). Kielégítése (jó) mell vetíti az anya a gyermek, majd később más tárgyakat, így okozva a szerelmi impulzusokat. Kielégítő, frusztráló (rossz) mellkas keresztül a gyermek destruktív (romboló) impulzusokat. Azonban a introjection „jó” és „rossz” mell felszívódnak, mint egy gyerek belsejében kialakított fejében. A külső és belső „jó” és „rossz” mell válik a prototípusa minden külső és belső kielégítő, és üldözte tárgyakat. Mindezek alapján a gyermek elképzeléseket az „ideális” és „kísérteties” ( „emésztő”) melleket. Szerint M. Klein, „ezen két aspektusa van az anya introjected és központi elemét képezik a szuper-ego.”
Ha Freud hangsúlyozta ödipális szakaszban a gyermek fejlődését, kivéve, hogy a folyamat leküzdésében az Ödipusz-komplexus kialakulását a felettes (felettes), hogy az M. Klein tárgya fejlődésének ezt a mentális bíróság egy korábbi szakaszában infantilis (gyerek) fejlődését. Ez abból fakadt, hogy a szuper-ego elkezd létrehozni a legkorábbi folyamatok introjection előforduló csecsemő, lehetőleg az első három vagy négy hónapig az élet, és közvetlenül kapcsolódik az ő felfogása a „jó” és „rossz” mell. Így M. Klein kérték, a iránymutatások ilyen pszichoanalitikus megértését gyermek fejlődését, amelyben a fontos és döntő fontosságúak voltak nemcsak az Ödipusz-komplexus, mint doedipovskomu időszak preödipális fejlődését. Különösen úgy véljük, hogy az alapvető szerepet játszanak üldözéses szorongás és depresszív szorongás, amely szorosan kapcsolódik az ötlet a baba „rossz” ( „felfalja”), a mell és a vezető a megjelenése infantilis neurózis a kora gyermekkori fejlődés.
M. Klein ábrázolása a „jó” és „rossz” mell képezik az alapját számos pszichoanalitikus kutatás kapcsolatos tanulmány preödipális szakaszában a gyermek fejlődését és az ő mentális állapotok, amelyeket képződik ezen korai szakaszában jellemzi kifejezése a szorongás, a megjelenése infantilis neurózis.
Fejezte ki véleményét az ügyben, GS Sullivan magyarázta nekik a következő példát. Tegyük fel, hogy amikor a baba szívesen és aktívan szar anyja mellét, valami váratlan történik, ami miatt az anyja nagy szorongás. Her szorongás azonnal riasztó csecsemő, ami a változást a viselkedésében: baba termel mellbimbó szájából; Nem hajlandó keresni újra; Ő tolja őt el az ajkát, ha az anya megpróbálta, hogy nekik; visszaöklendezné tejet. Így van megsértését interperszonális helyzetek között egy anya és gyermeke, így az anya mell mellbimbó, szorongás, folyamatosan adva a tej, az élelem- fellép a szükséges feszültség továbbra etetés, hanem „a pusztítás interperszonális helyzetekben megszakad.”
Hasonló elemzés interperszonális kapcsolatok vezetett GS Sullivan azt az állítást, hogy az elsődleges szerkezet a baba tapasztalatok fordul elő a két karakter, hogy képviselje a jó és rossz (riasztó) anyja. Hasonló gondolkodás folyamatait ápolási vezettek sok elemzők úgy vélik, hogy a megítélése a baba a mell teszi őt ilyen tapasztalatok, amelyek egyre fontosabb tényező, amely jelentős hatással van mind a mentális állapot, és a folyamat Identitásmodelláló.