A megsemmisítést az Osztrák-Magyar Monarchia nem hozta meg a világ Közép-Európában - Honvédségi Szemle
Policy I. Károly Próbálok békét
Carl nagyon szerencsétlen. Ő örökölte egy birodalom, hogy készült a katasztrofális háború és szakadt belső ellentmondásokat. Sajnos, mint magyar kollégája és ellenfele Miklós II, I. Károly nem rendelkeznek azokkal a tulajdonságokkal, amelyek megoldásához szükséges titáni feladat -, hogy energiát takarítson meg. Meg kell jegyezni, hogy sok volt a közös a magyar császár. Carl volt egy kitűnő családi ember. Házassága volt harmonikus. Karl és a fiatal császárné QUO aki a Parma ága a Bourbonok (apja volt az utolsó hercege Parma), szeretik egymást. A házasság a szerelem volt ritkaság a legmagasabb arisztokrácia. Mindkét család sok volt a gyerek: Romanov öt gyermeke volt, a Habsburgok - nyolc. QUO volt a támasza férje, ő volt a jó oktatás. Ezért a rossz nyelvek azt mondják, hogy a császár „a sarka”. Mindkét pár mélyen vallásos.
A különbség az volt, hogy Karl nem sok ideje az átalakítás a birodalom, és Nicholas II uralkodott több mint 20 éve. Azonban Karl tett kísérletet, hogy mentse a Habsburg Birodalom, és ellentétben Nicholas harcolt a munkát, amíg a végén. A nagyon uralkodásának kezdetén, Karl próbálták megoldani két fő feladata van: megállítani a háborút, és végezzen korszerűsítése a belső. A kiáltvány alkalmával a trónra az osztrák császár megígérte, hogy „vissza a népem áldott békét, amely nélkül olyan nehéz szenvedni.” Ugyanakkor a vágy, a lehető leghamarabb, hogy elérjék és nem rendelkeznek a szükséges tapasztalattal, játszott egy kegyetlen vicc, Carl: sok a lépést rosszul átgondolt, elhamarkodott és hibás.
QUO és Karl Otto fiával napján a koronázási uralkodók Magyarország 1916-ban
Karl vette át a feladatokat a főparancsnok. „Sólyom” Konrad von Hottsendorf elutasította a vezérkari főnök és küldött az olasz fronton. Utóda General von Arts et Shtraussenburg. A Külügyminisztérium által vezetett Ottokár Czernin von und zu Chudenice, reprezentatív köre Franz Ferdinand. A szerepe a Külügyminisztérium drámaian növekedett ebben az időszakban. Chernin volt ellentmondásos figura. Ez egy ambiciózus, tehetséges, de kissé kiegyensúlyozatlan személy. Czernin nézetei voltak furcsa keveréke feletti loyalism, konzervativizmus és a mély pesszimizmus a jövőben Ausztria-Magyarország. Osztrák politikus, J. Redlich Chernin úgynevezett „egy ember, a tizenhetedik században, aki nem érti az időt, amelyben él.”
Czernin maga lépett történelem tele keserűséggel kifejezés a sorsa a birodalom, „Mi vagyunk ítélve, és meg kellett halnia. De az a fajta halál lehet választani - és úgy döntött, a legfájdalmasabb. " A fiatal császár választotta Czernin az ő elkötelezettségét az elképzelést, a béke. „Győzelem a világ nagyon valószínű - mondta Chernin, - kompromisszumra az antant, a markolat nem számít.”
, Elősegítve a hálózatépítést az Antantoy Karl választotta meg sógora - testvére limfociták, Siktusa Prince de Bourbon-Parma. Együtt öccse Ksaveriem Siktus szolgált tisztként a belga hadsereg. Mivel az elején a „átverés Siktusa”. Siktus tartotta a kapcsolatot külügyminiszter Franciaország Jacques Cambon. Paris előterjesztett az alábbi feltételeket: a visszatérés a francia Elzász és Lotaringia nélkül engedményeket Németországban a telepek; A világ nem lehet egy külön akció, Franciaország teljesítette felé a szövetségesek. Azonban egy új üzenetet küldött Siktusa találkozó után a francia elnök Poincaré, tartalmaz egy utalás a lehetőségét, hogy egy külön megállapodás alapján. A fő cél Franciaország volt a katonai vereség Németországban, „elvált Ausztriából.”
Külügyminiszter Ausztria-Magyarország, Ottokár Czernin von und zu Chudenice
Az az elképzelés, feldarabolása az Osztrák-Magyar Monarchia
Az első világháború volt egy minden-ki, intenzív háborús propaganda egyik cél - a teljes és végleges győzelmet. Mert antant Németország és Ausztria-Magyarország volt az abszolút gonosz, a megtestesítője minden, ami gyűlöletes republikánusok és a liberálisok. Pvengersky militarizmus Habsburg arisztokrácia és reakciós katolicizmus és támogatás tervezésére, hogy vágják ki. „International Finance”, ami ott állt az Egyesült Államok, Franciaország és Nagy-Britannia, el akarták pusztítani a hatalom a középkori teokratikus monarchia és az abszolutizmus. Magyar, német és osztrák-magyar birodalom útjában álltak a kapitalista és a „demokratikus” Új Világrend, ami az volt, hogy uralkodjanak a nagytőke - az „arany elit”.
Különösen feltűnő volt ideológiai karakterét a háború után két esemény 1917-ben. Az első volt a csökkenés a magyar birodalom, a Romanov-ház. Szövetségesek nagyobb politikai homogenitás lett a szövetségi köztársaságok és a liberális demokratikus alkotmányos monarchia. A második esemény - belépését az amerikai háborúban. Amerikai elnök Vudro Vilson és tanácsadói aktívan végzik az akarat az amerikai pénzügyi mágnások. És a fő „selejt” a pusztítás a régi monarchia kellett játszani shulerskih elve „nemzeti önrendelkezés”. Amikor a nemzet lett formálisan független és szabad létrehozott demokrácia, sőt, az ügyfél, a műholdak, a nagyhatalmak, a pénzügyi fővárosa a világ. Aki fizet a dudás felhívja a dallamot.
Mindazonáltal a francia konfigurálva másképp. Nem csoda, hogy Párizs kezdete óta a háború támogatta a cseh és a horvát-szerb politikai emigráció. Franciaország kialakítva a sereg fogoly és katonaszökevények - csehek és szlovákok 1917-1918. vettek részt a harcokban a nyugati fronton és Olaszországban. Párizsban akartunk létrehozni „respublikanizirovat Európában”, és hogy lehetetlen volt menne a Habsburg monarchia.
Így nagyjából Chernin szubsztituált Carl. Czernin gróf karrierje befejeződött, lemondott. Ausztria megüt a kemény politikai válság. Az udvari körök is kezdett beszélni az esetleges lemondását a császár. A katonai és az osztrák-magyar „héják” elkötelezett a német szövetség dühösek voltak. A császárné és a ház Parma, akinek tartozott, támadtak. Úgy tartották a gonosz forrása.
Charles kénytelen volt, hogy igazolja, hogy Berlin, hazudni, ez egy hamis. Májusban nyomására Berlin Karl megállapodást írt alá a még szoros katonai és gazdasági szövetség a központi hatalmak. Habsburg-hatalom végül egy műholdas a hatalmas német birodalom. Ha elképzeljük egy alternatív valóságban, ahol Németország legyőzte az I. világháborúban az Osztrák-Magyar lesz egy másodosztályú erő, szinte nincs német gazdasági kolóniát. Szövetségesek győzelme is nem ígért Ausztria-Magyarország nem jó. A botrány körüli „átverés Sixtus” eltemetett a lehetőségét, hogy egy politikai megállapodás a Habsburgok és az antant.
A legfontosabb alkatrész a politika I. Károly volt a liberalizáció a belpolitikában. Érdemes megjegyezni, hogy a háborús körülmények között, nem ez volt a legjobb megoldás. Először is, az osztrák hatóságok túl messzire mentek, amikor megállapította: „a belső ellenség”, az elnyomás és a korlátozás, akkor kezdett liberalizálása. Ez csak súlyosbította a belső helyzet az országban. I. Károly, vezetett a legjobb szándékkal, meglendítette, és így nem túl stabil hajó Habsburg Birodalom.
Május 30. 1917-ben összehívott nem gyűjt több mint három éve Reichsrat - osztrák parlament. Az ötlet a „húsvéti Nyilatkozat”, amely megerősítette a pozícióját az osztrák németek Ciszlajtánia utasítani. Carl úgy döntött, hogy meg kell szilárdítani az osztrák németek nincsenek meggyőződve a helyzet a monarchiát, és fordítva. Ezen túlmenően, május 1917-ben elbocsátották a magyar miniszterelnök, a Tisza, a korábbi magyar megszemélyesítője konzervativizmus.
A Parlament összehívása nagy hiba volt Charles. Összehívása Reichsrat által érzékelt sok politikus, mint a gyengeség jele a császári hatalom. A vezetők a nemzeti mozgalmak kapott egy platformot, amely lehetővé vált, hogy nyomást gyakoroljanak a hatóságok. Reichsrat hamar központjában ellenzéki, sőt, az anti-állami szerv. Mivel a folyamatos parlamenti ülésszak, a helyzet a cseh és szláv képviselők (alkottak egységes frakció) egyre radikálisabb. Cseh uniós követelte az átalakulás a Habsburg hatalom a „szövetség szabad és egyenlő államok”, és létrehozta a cseh állam, köztük a szlovákok. Budapest fellázadt, hiszen a kiegészítéssel, a cseh szlovák földeket sérti a Magyar Királyság területi integritását. Ennek során, a szlovák politikusok arra várva, hogy akinek lesz, privilegizálását semmilyen szövetséget a csehek, vagy autonómia tartozik. Tájolását szövetség a csehek nyertek csak május 1918.
Összességében Carl szimpatikusnak. Ez egy tapasztalatlan, kedves, vallásos ember, aki felelős volt a birodalom, és úgy érezte, szörnyű lelki fájdalmat, mint összeomló ő világában. Az emberek nem engedelmeskednek neki, és nem csinál semmit már lehetetlen. Az összeomlás tudta megállítani a hadsereg, de a harcra kész mag megölték az első, és a maradék csapatok szinte teljesen elbomlik. Meg kell tisztelegni Carl harcolt a végére, és nem hatalom, így nem volt hataloméhes ember, és az örökölt őseik.
Térkép: Ausztria-Magyarország, az összeomlás 1919-1920.