A meghatalmazást a forgalom az ingatlan
A meghatalmazást a forgalom az ingatlan. Ház pravoavenyu, av-ue.ru
A meghatalmazást a forgalom az ingatlan
- meghatalmazást, hogy műveleteket hajtsanak végre ingatlan;
- meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a vagyonkezelő a nyilvántartó szerv (például ki szállítás az állami regisztrációs dokumentumok).
Az alapvető kérdés az volt a kibocsátása meghatalmazást, és továbbra is az a kérdés, annak formáját.
Amennyiben a meghatalmazást engedélyezi ingatlan forgalmi hogy közjegyző által hitelesített?
Mint tudjuk, a megfelelő para. 2, Art. 185 A polgári törvénykönyv Magyarország engedélyt igénylő ügyleteket közjegyzői formában kell közjegyző által hitelesített, kivéve a törvény által megkövetelt. Szerint o. 2 evőkanál. 163 A polgári törvénykönyv Magyarországon foglalkozik kötelező közokiratba meghatározott esetekben a törvény, valamint meghatározott esetekben a felek megállapodása. És ma szinten létrehozott jog két esetben kötelező közokiratba ügyletek ingatlan: jelzálog megállapodás és a szerződés a bérleti díj. Ennek megfelelően a törvény kell közjegyzői hitelesített meghatalmazást csak belépni jelzáloghitel-szerződések, és a bérleti díj. Meghatalmazást lép más tranzakciók az ingatlan lehet olyan egyszerű, írásos formában.
Azonban nem lehet a meghatalmazást az ügylet az ingatlan, sem alá közokiratba, a polgárok általában közvetíti hatóság és az állami nyilvántartásba a tranzakció és jogaik tulajdon. Az általános meghatalmazás ingatlankezelés már önmagában sugallja mindezen intézkedések. Így nyilvánvalóvá válik, hogy a legtöbb a meghatalmazást, hogy kötelezzék el ingatlanügyletek vannak kitéve közokiratba, annak ellenére, hogy nincs szigorú és pontos jogszabályi követelményeinek.
A papírján kiadott átruházás útján mindig el kell közjegyző által hitelesített.
Milyen információkat kell tartalmaznia a meghatalmazást, hogy végre cselekmények az ingatlan?
Ezen kívül részletesen ismertetni kell a hatáskörök a képviselő vonatkozásában az ingatlan. Ha ez körülbelül elidegenedés, meg kell határozni, hogy kinek, milyen áron (az öncélú elidegenedés) a feltételeket, amelyek alapján úgy kell történnie.
Útlevél adatait képviselőiből valamint magában foglal bármely ügyvéd kapcsolatos ártalmatlanítási és ingatlanszerzés. Ami az egyéb tevékenységek, a követelményeknek megfelelően a jogállamiság megjelöléssel a megbízható képviselője útlevél adatait nem szükséges.
Azonban a magyar igazságügyi minisztérium azt javasolja, hogy a mandátumát a regisztrációs jogok és ingatlanügyletek alapján egy meghatalmazást, meghatalmazást fennállásának megállapításához szükséges információt a képviselt szerzői jog tulajdonosa vagy a felek az ügylet, mint például:
- eredetű, neve, apai;
- helye állandó vagy elsődleges lakóhely képviselő természetes személy;
- nevét és adatait igazoló dokumentum a személyazonosságát;
valamint tájékoztatás a képviselője való felvételhez szükséges a nyilvántartó könyv beérkező dokumentumok és azonosítása a személyiség:
- eredetű, neve, apai;
- Nevét és azonosító adatait igazoló okmány a személyazonosságát a képviselő.
- adatokat a gyártó vagy az oldalán a tranzakciót (a fentiekben meghatározott);
- adatok reprezentatív való felvételhez szükséges, a nyilvántartó könyv beérkező dokumentumok és azonosítása személyiségét (a fent megadott);
- nevét és azonosító adatait igazoló okmány a képviselő hatáskörét;
- petíció (kérésre) az állami regisztráció, jelezve a célja a felperes fellebbezést az igazságügyi hatóság regisztrációs jogok, beleértve a helyes nézet, a méret a jobb abban az esetben, regisztráció a jogot törzsrészvény tulajdonjogát, a tranzakció típusát, típusú korlátozást (terhek) a jobb;
- Íme, részletek egy cím dokumentum alapján, amely az állami regisztrációs jogok, korlátozások (terhek) a jogot, hogy kell végezni;
- név és részletek az üzlet, azt állította, hogy regisztrációs vagy amelynek alapján el kell végezni állami regisztrációs jogok, korlátozások (terhek) a jogok és rövid információt a másik fél az ügylet (név, vezetéknév, apai természetes személy, a nevét a jogi személy);
- a kérelmező aláírását (képviselő);
- elkészítésének időpontja a kérelmet az állami nyilvántartásba;
Milyen dokumentumok megerősítik a képviselő hatóság igénylése során állami regisztrációs jogok és ügyletek ingatlan?
Összhangban a törvény, a meghatalmazást, mint egy dokumentum, amely egy adott bizonyító erejű harmadik félnek, és magában tartani a titkot egy harmadik fél megbízási szerződés feltételeinek (például a méret és a bázis kompenzáció ügyvéd). Így a meghatalmazást jogi szempontból is önálló értékkel, mert még közötti eltérések meghatározott hatáskörök egy meghatalmazást és egyéb dokumentumok (szerződés, alapító dokumentumok), a jogi jelentősége a szöveg lesz a meghatalmazást.
Szerződés megbízásokat bizonyos esetekben is be kell nyújtani az intézmény az igazság, de ez olyan esetekben, amikor a képviselő hatóság határozhat meg nem a meghatalmazást, és a szöveg a szerződést. Egy ilyen szabály a felvételének lehetőségét a szerződés szövegének hatáskörét bejegyzést tartalmazott Art. 184 és Art. 1005 a Ptk Magyarországon - a szerződéssel kapcsolatban a kereskedelmi képviselet és ügynöki megállapodások.
Lehet egy-egy képviselője is alkalmazni kell az állami nyilvántartásba ingatlanügyletek nevében mindkét fél a tranzakció?
Vannak olyan helyzetek, amelyekben a felek az ügylet egy szerződés aláírásával az ingatlan vagyon elidegenítéséből, annak érdekében, hogy mentse az időt utasíthat egy személy is alkalmazni kell az igazságügyi hatóság, és átadni a szükséges dokumentum halmaz az állami regisztrációs szerződés és (vagy) a tulajdonjogát. A gyakorlatban kétféle módon továbbításának ezekben az esetekben a dokumentumok rendelkezésre bocsátásáról. Először is, az érintett felek megállapodnak egy képviselője, és ő kapott meghatalmazás. Másrészt pedig a felek bíznak egymásban, és felhívja a nevét vonatkozó meghatalmazás.
Mindkét esetben az a kérdés elfogadhatóságának ilyen képviselet, figyelembe véve azt a tényt, hogy az n. 3. 182. cikke a Ptk. megtiltja képviselője nevében tranzakciókat képviselők az általuk, vagy más személy ellen, akinek képviselője ő egyszerre, kivéve abban az esetben, kereskedelmi képviselet.
Ez a korlátozás miatt meg kell szüntetni annak lehetőségét, hogy a rosszindulatú megállapodás képviselője az egyik be a más kárára történő, vagy a lehetőségét, hogy más intézkedések rovására érdeklődés alapján önérdek. Azonban a képviselet az igazságügyi hatóság nem jár a kialakulását a szerződés, a szerződést már a felek által elfogadott és aláírt nekik, hogy van, az összes alapvető feltételei a tranzakció és rögzítették. Jellemző ebben a helyzetben az egyetlen jogi eszköz a mechanikus sebességváltó egy sor dokumentumot. Tekintettel a fentiekre, a dokumentumok benyújtását az állami regisztrációs egyetlen reprezentatív érvényes. Hasonló álláspontra tartották, és joggyakorlat.