A liberalizáció és a protekcionizmus a nemzetközi kereskedelemben - a koncepció a világgazdaság és annak szakaszai
Az állam aktívan részt vesz a fejlesztési külföldi gazdasági tevékenység célzott hatással van egyes területek és objektumok a tevékenység minden intézkedést állami befolyás lehet osztani attól függően, hogy a tájékozódás fellépés a gazdasági folyamatok a protekcionista és liberalizációs.
1) A protekcionizmus - védi a hazai piacon a külföldi versenytől. Ez jellemzi a bevezetése a magas vámok az importált árut.
2) A szabad kereskedelem (liberalizációs) - egy ingyenes adómentes vagy adóköteles kisebb feladatokat a termékimport. liberalizációs intézkedések a megszüntetését, csökkentését korlátozások külkereskedelemben, ami a fokozott verseny a külföldi cégek.
Attól függően, hogy a természet a hatását az intézkedéseknek a gazdasági folyamatokat lehet osztani közigazgatási és gazdasági.
Az egyik irány az állami szabályozás a külkereskedelmi tevékenység monopóliumellenes szabályozás fontos eszköze védelme a nemzeti érdekeket a kis- és közepes méretű vállalkozások és fejlődésének biztosítása érdekében a versenyképes környezet.
A legfontosabb lépés a liberalizációja Magyarországon a külkereskedelem létrehozása volt a jogi keret formájában törvények és rendeletek.
A protekcionizmus - védi a hazai piacon a külföldi versenypolitika rendszerén keresztül a korlátozásoktól függően: behozatali és kiviteli vámok, támogatások és egyéb intézkedések. Egyrészt, az ilyen politika hozzájárul a nemzeti termelés.
Gazdasági elmélet, protekcionista tanítás ellentéte szabadkereskedelmi doktrína - a szabad kereskedelem, a vita a két tanok folytatjuk attól az időponttól kezdve Adam Smith. protectionists kifogásolják, hogy a tanítás a szabad kereskedelem szemszögéből a növekedés a nemzeti termelés, a foglalkoztatás és a lakosság dinamikáját.
protekcionizmus kritikusok általában azt a tényt, hogy a vámok emelése költség az importált áruk az országon belül, amelyből a fogyasztók szenvednek. Ezen kívül fontos ellenérv protekcionizmus veszélye monopolizációs: a védelem a külföldi versenytől segíthet monopolhelyzetben megállapítása teljes ellenőrzés alatt a hazai piacon. Ennek egyik példája a gyors monopolizálása az ipar Németországban és Magyarországon a késő XIX - XX század elején. történt a feltételek protekcionista politikát.
liberalizációs politika eltörlését jelenti, mindenféle akadályok a nemzetközi kereskedelemben. Együtt a elvének megvalósítása a komparatív előnyök az ország előny származhat a kereskedelem liberalizációja. Ez azon a tényen alapul, hogy a liberalizáció ösztönzi a versenyt, és korlátozzák monopólium az országban. Így a kereskedelem liberalizációja - fokozatos (állandó vagy ideiglenes) törlés mennyiségi korlátozások külkereskedelem, egy megfelelő kormányzati hatóságok. Tágabb értelemben, a liberalizáció a külkereskedelem, hogy megértsék a eltávolítása vagy gyengülése korlátozások a gazdasági kapcsolatok a két ország között.
Hogy fokozza a külkereskedelem bővülése az amerikai cégek, az amerikai kormány kérte a nyugat-európai országok az a mennyiségi korlátozások eltörlése. Ebből a célból, hogy nyomást gyakorol a Szervezet Európai Gazdasági Együttműködés (OEEC) létrehozott, 1948-ban a nyugat-európai országokban. A OEEC fogadták „Code of liberalizáció”, amely szerint a résztvevők elkötelezték magukat, hogy fokozatosan liberalizálni túlnyomó többsége import és export. Azonban a liberalizáció külkereskedelem egyre szélesebb körben hajtotta végre a nyugat-európai országok és Japán a második felében a 50-es évek. ennek eredményeként a nagyobb gazdasági növekedés, mint az USA-ban, egy intenzív folyamat a koncentráció és centralizáció a tőke, a fejlesztési integrációs folyamatok, sikerült növelni a versenyképességet a nemzeti termékek.
Integrációs folyamatok Latin-Amerikában. MERCOSUR.
Integrálása az aktív centrumok a fejlődő világban - Latin-Amerika, Afrika, a Közel-Keleten és Ázsiában. Az integráció ezen a szinten -, hanem egy eszköz lazítás nehézségeket. Az integráció óta aktívan fejlődő 50-60 év.
A 50 év Latin-Amerikában volt az elmélet „periférikus gazdaság”: egy elmaradott gazdaság által működtetett iparosodott országok az áron keresztül. Ezért a legfontosabb szempont, hogy a fejlődő országok politikai -, hogy elérjék az iparosítás, az iparosodás végzendő elsősorban azokon a területeken, amelyek helyettesíthetik import. Jelentős szerepet kap a regionális integrációt. Ezzel érik el a következő eredményeket: - leküzdeni a szűk nemzeti piacokon és bővítse a piaci helyet az optimális méret; - fokozza a befektetési lehetőségeket az iparban a külföldi tőke vonzása; -extension a regionális piac fogja lendíteni az érdeklődés a befektetési TNK L.Ameriku; -redukciós feszültség a fizetési mérleg és a gyengülő külső adósság probléma, stb Alapján a széles körben elfogadott elvének szerződéses szakértelem, vagyis a nemzetközi megállapodások megkötését az ipari kölcsönös cserét, és hozzáadjuk a gazdaságokban. Ami a hangsúly az ipari együttműködésre + protekcionizmust. Mindez azt eredményezte, hogy a 60-70-as években a teremtés 20 regionális szövetségek.
Ma már több nagy regionális csoport: latin-amerikai integrációs társulás (ALADI) keretében kialakított: Andok Csoport, Laplatskaya csoport amazóniai Paktumot, a Karibi Közösség (CARICOM), a Közép-amerikai Közös Piac, a Latin-amerikai Gazdasági Rendszer (SELA), MERCOSUR (integrációs déli) országokban.
· A szabad mozgása négy termelési tényezők;
· Közös vámpolitika harmadik országok felé;
· Biztosítja a makrogazdasági politikák összehangolásáról, politikák / x, a fiskális és monetáris rendszerek
· Elvégzése a koordináció és kommunikáció az összehasonlíthatóság a jogszabályok gazdaságpolitika
· Egy éles versenyképességének növelését, a részt vevő országokban.
Hátrányai MERCOSUR. különböző politikai struktúrája a részt vevő országok, a változás a politikai rezsimek országban folyik reform - mindezt együtt zavarja a rendes az integrációs folyamat.