A létezése a jól céltalanul, hangsúlyozta, hogy a gyilkos-ironikus mondat szerzőjének

Nem zabaluet ember, és nem jött ki az irányítást a fõnök. Sokat tud a gazdaságról, képes felismerni az előnyeit. Kereszt-yang falujában nem halnak éhen, és él az erős Bach, de ez csak azért, hogy jobb munkát a bérbeadó. Temper Sobakevich nehéz, semmi sem fog fordulni a kezéből. Nem csoda Sobakevich látszólag SMA Hiva közepes méretű medve: járt „és véletlenszerűen, és folyamatosan halad a másik lába” (az ő neve is Mikhail Semenovich). Ilyen földesurak hogyan Sobakevich, így még több kárt okoznak, mint a Mani-halászat és még Nozdryov mert irányította a kuruzsló-zhist hatása a további rabszolgasorba jobbágyok. Sobakeviches messze ártalmatlan nyilvános Mr. és az élettartam. Itt Stranglehold SKO-bekapcsolási minden élőlény, hogy legalább egy csipetnyi hajlamos init-tive és függetlenségét. És ha felveszi újabb bürokratikus Sobakevich „felsők minden tudomány, ő tudni fogja, akkor hogy az a hely povidnee mindazok, akik valójában megtanult néhány tudomány.”

Miért orrlyukak és Sobakevich - holt lelkek? Nyugtalan simaság militáns láb Nozdryov és tartós teljesítmény Sobakevich, „az emberi egészség és a krepp-one”, akinek a természetét „vágott körül a váll” játékosságát támadásokra bárki, aki úgy tűnik, hogy őket ellenségeik Neot-bűncselekmény végrehajtása során vágy, végül a étvágy (emlékszik NFH-üvöltés az étteremben és Sobakevich két ház!) - mindez nem hoz létre, első pillantásra azt a benyomást a hősi, a lelkét a holtak. A Nozdryov Sobakevich, és mint az előző „pár”, minden más. Élénk csaló Nozdryov így Nepo-hozhe fokozatot Sobakevich, akinek a felesége, támogatása fontos csapott dokkoló ház teszi a „mozgás a fej, mint a színésznők, előre stavlyayuschim királynők.” A megszokás Nozdryov protivopostav megyei komor ünnepi ház Sobakevich. Az abszolút rom birtok az egyik esetben a megváltoztathatatlan erőt és rengeteg - a másik.

Ha minden a különbség a karakter, a „gazdasági” és „nehozyay-stvennoj” élet „rombolók” és a „tároló” bennük valami közös. Ezek nem tekinthetők emberi lények. Az energia az NFH, a harsogó lett botrányos felhajtás, céltalan és helyezze határozottan. Az erő és a tartósság Sobakevich vezet merevség, ügyetlenség, mozdulatlanság.

Bytopisanie Gogol nem cél, hanem eszköz, hogy érzékeli a spiritualitás karakter úgy néz ki, mint a dolgok, vagy a gyomor-CIÓ. Nozdryov maszkos összehasonlítása a beagle kutya (NFH-üvöltés a kennelek úgy érezte, „az apa a család”), ismételt scheesya alatt Sobakevich fej összehasonlítása a medve, és felesége liba hangsúlyozzák primitívségére földesurak. Ugyanakkor képesek leigázni mindent körül. Minden dolog van hasonlítva a tulajdonosok. És egyszerre szólnak Mert-vennosti földesurak, és elemi erővel.

A végső és legszörnyűbb szakaszában az emberi bomlás markánsan Illés. Ha a név Magdi ütött nevetséges állítás kegyelem a ház dobozok - a vágy, hogy elszigetelni magukat a világ és aprólékos takarékosság, a birtok Nozdryov - tönkre Sobakevich - arcátlan erőt dolog van uralkodni vitatott, akkor a birtok Illés különösen szembetűnő rongálás és pusztulás.

Az élet, úgy tűnt, elhagyta a házat a faluban, az Illés, a pólusok az épület oldalát hasonlít egy csontváz bordái. Ugyanez a pusztulás, a halál szellemét Gogol hangsúlyozza, utalva a szoba Illés: „Semmilyen módon nem lehet mondani, hogy ebben a szobában lakott egy élőlény”. A kép „kihalt hely” mögötti befejezi az „óriás-lock”, lóg rendesen „zárva HA tompa „főkapu.

Gogol nyilvánvalóan szándékos, mivel a leírás a ház Plüss-kin, hívja a „furcsa vár”, és véget ér a leírás a szimbolikus részlet: a „lock-óriás.” Castle konv-tilsya zárolni szorosan zárva minden élőlény.

Ki az elkövető ennek a szörnyű pusztítás furcsa zsibbadást? Nehéz megkülönböztetni az áldozatok, koszos, szakadt kb, lapított egyszer (és így valószínűleg, és az ő neve Plüss-kin). Ez torz, lapított olyan nagy, hogy a Prony-Chichikov-negatív „sokáig nem ismerte fel, hogy milyen nemű volt látható: egy nő vagy egy férfi.”

Van egy összehasonlítás, hogy érvényesül ebben a fejezetben, az érzékelés-él az egész lényege a tragikus sorsa Illés. Apropó, amikor Plyushkin volt takarékos mester és az ő egész házában „folyt fürgén és végeztük mért ho-ház”, Gogol írta: „Az összes bevitt éber tulajdonos szeme és milyen szorgalmas pók futott buzgón, de a könnyedség a végek az üzleti web”.

Amikor Illés Chichikov belépett a szobába, azt mondta: „a fix órát inga, amelyre a pók már felszállt a web”. Spider fogott, az internet és az élet megállt körülötte, holtidő. Plyushkin tulajdonos akkor syachi-jobbágy rendelkezett szenvedély értelmetlen felhalmozása elszegényedik. A kapzsiság vált egy verseny-tochitelstvo.

Plyushkin látja a közeledő veszélyt rom teljes CIÓ, és fél, hogy menjen „idős kor” a világ, de a változás önmagában nem csinál semmit. A szűkös égetett ki lelkét is, nem csak az összes emberi érzékek, hanem józan számítás, és ez csak akkor járhat nélkül, automatikusan változik semmi anyag, mert befelé ő halott. Gogol leírja egy dühös tanácstalanság értelmetlen tekerő kapzsiság.

Garden Leírás Illés nyit ugyanakkor finom SZÉLES lehetőségét élet végzett a természetben, és félt, hogy megpróbálja-nek az ember, aki vált pók, nyakkendő le körülötte. Kerti Illés által rajzolt Gogol a párbaj az élet és halál. Férfi megölte az összes élő és, mint egy pók, szeretnék húzza az egész világot a gyengítés hálózatot. És ez az átalakulás, és ez a kísérlet szörnyű, szörnyű. Azonban az élet általában, a természet nem tartozik az erőfeszítéseit egy pók. És megszületik-a reményt, lehetőséget teremt a megvilágosodást. Miután a bérbeadó tele volt energiával, a szemében „elme volt látható” házon belüli „minden folyt fürgén és végezte a mért módon.” De a szenvedély a felhalmozó fokozatosan kiszorította a Plushkin minden egészséges emberi érzések. Ő elhatárolta magát az ember. A szíve megkeményedett. Saját kormányzati gyerekek váltak teher neki; Plyushkin megbánás nélkül, hogy részt velük, miután elküldte a „úgynevezett köznép shish” vagy átok. Így az ember bukása. Szomjúság megbízás nem csak egy break-Dila - ez elrontotta Illés, és a leginkább perverz ötleteket az értékeket, amelyekre csökkent a normális emberi életet. Van valami jóvátehetetlenül kóros hogyan Plyushkin tulajdonosa ezer paraszti lelket az utcákon a falu, régi biraya talppal, ronggyal, agyagedény, mögötti rozsda-körmök. És ebben az időben az ő birtok „széna és gabona rothadás, poggyász és szénakazalban vált tiszta trágya, még válás őket káposzta, liszt a pincében Turn-las kő, és azt, hogy vágja le a ruha, vászon és az otthoni anya ijesztő ez volt érintés: fordultak a port. " Szörnyű képet pusztítás bo-gatstv erősített az a megfigyelés, hogy a gazdák halnak éhen, vagy menekült az erdőbe, a más tartományokban. Magát a tulajdonos a számtalan megtakarítások vált rongyos lény meghatározhatatlan nemű. Csicsikov ülésén hosszú ideig, vajon ki előtte - „nő” vagy „ember”, úgy döntött, a végén, hogy látszólag „a házvezetőnő.” Természetesen leírni Sania-megjelenése Illés (emlékszik a köpenyét, ahonnan „kókuszrost felmászott Cotton könyv”), mint a kapzsiság, van bizonyos mennyiségű túlzás. De igen, ahogy ez a kép eltúlzott Illés „minden úgy tűnik, hogy igaz legyen,” szerint Gogol, mert a „bármi megtörténhet egy férfi.”