A legtöbb provengersky politikus Viktor Medvedchuk a Maidan Ukrajna, a volt Szovjetunió
Fotó sajtó-szolgáltatás „ukrán választás”
„Lenta.ru”: Hogyan tudjuk garantálni véget az erőszaknak Kijevben? Helyes, ha megválasztják elnöknek Viktor Yanukovych, ahogy az ellenzék engedményeket?
Viktor Medvedchuk. Ha nincs kölcsönös lépéseket a részét az ellenzék, akkor nyilvánvaló, hogy ez az út nem vezet sehova. A tárgyalások a kormány és az ellenzék eredményezett ideiglenes amnesztiát megállapodásokat. Mindkét fél beszélt a felmondás az ellenzék, ami arra utal, hogy az elkövetők a jogellenes cselekmények és az emberek őrizetben felszabadulnak, és megszabadítjuk a tüntetők foglaltak le a kormányzati épületek, utcák Grushevskogo és Khreshchatyk.
De a Verhovna Rada az ellenzék nem volt hajlandó szavazni egy ilyen számlát, bírálta azt. Sőt, a kormány is teljesíteni a követelményt lemondását a kormány, így az ellenzék kell tennie néhány lépést választ. De nem. Úgynevezett az intézkedések a hatóságok eredményes Én sem, mert eddig az egyetlen pozitív eredmény - egy nyugtalan fegyverszünet.
Tüntetők maguk mondják, hogy készek elhagyni az utcán csak a lemondását Janukovics. Ne intézkedik valami mást?
Normál tárgyalási folyamat lehetséges, ha a tüntetők, nyomja a legradikálisabb kereslet a lemondását az elnök, ezzel kergette zsákutcába. Meg kell érteniük, hogy ebben az esetben fennáll annak a veszélye, hogy a kormány fogja találni a kiutat nem a tárgyalási síkban.
Valaki bírálta Janukovics, mert túl puha, hogy valaki - a túlzott merevséget. Janukovics általában néhány hibát?
Ez a játék túl drága Ukrajna. Elhelyezése az úgynevezett Népi örül az épületekben, ahol meg kell dolgozni a végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzat, megbéníthatja a munkát a múltban. Ez az intézkedés a megengedett. Ebben az esetben a sor nem kerül.
Természetesen elfogadása ezek a törvények kiváltására alkalmazták egy új hulláma a feszültség és a konfrontáció. De azt mondják, hogy a kormány túllépte a sor, hogy mi engedélyezett, nem tenném. Ukrajna nem kell újra feltalálni a kereket ebben az esetben. Hasonló törvények vannak számos európai országban, ezek az Egyesült Államokban.
Akkor miért a hatalom még mindig nem szétszórt a tüntetők?
A hatóságok jogi indokok, hogy kiadja az épületet, és az utcán, de nem többet, mint két hónap. A következtetés egyszerű: a kormány azt akarja, hogy békésen, elkerülve a vérontás, hogy rendezze a konfliktust, hogy történt.
(Nevet) Azt hiszem, hogy ez egy másik provokáció ellen irányul tartozik. Ukrajna - egy szuverén állam, és a helyzet az országban ellenőrzése alatt csak a Janukovics elnök. És akkor mit Putyin kéri, kemény intézkedéseket? Miért kellett igénypont őket?
Gondolod, hogy a 15 milliárd - ez csak egy barátságos aktus?
Putyin világossá tette. A hitel lehet vonni, ha az ukrán kormány ismét kibontakozni az irányt az európai integráció.
Az ilyen kijelentések hallottam, és úgy gondolja, túl. Putyin azt mondta, hogy a támogatás az energia és a pénzügyi szektorban nyújtott az ukrán nép, és nem egy adott kormány. És akkor is, ha a kabinet lesz ellenzék, akkor Magyarország nem fog megállni, hogy segítsen Ukrajnának. Grafika és lehetőségek, hogy segítséget nyújtson fogja meghatározni megalakulása után az új kormány. De egy szót sem volt a stop-hitelezés.
Ön gyakran nevezik az egyik versenyző a miniszterelnöki posztot ...
Ma már nem úgy, mintha bármilyen helyzetben a jelenlegi kormány, nincs ilyen célra.
Van egy erős hit, hogy amit teszek, az sokkal fontosabb, mint bármilyen helyzetben a kormány. Nyilvános mozgás „ukrán választás”, amit szék, részt vesz a segítségnyújtási erőfeszítéseit. Megpróbáljuk közvetíteni az embereknek a demokrácia eszméje, az épület egy demokratikus jogállam. Meggyőződésem, hogy ez lesz sokkal nagyobb hasznot az ukrán nép és az ország egészére. Beleértve annak érdekében, hogy megakadályozzák az erőszak fokozódása.
Elnök kiterjesztett ajánlatot miniszterelnöksége egyik ellenzéki vezető - Arseniy Yatsenyuk - sok úgynevezett „vezetékes”.
Megvan minden hatalom koncentrálódik a kezében az elnök, aki a tűzzel és a miniszterelnök, és a miniszter minden. A jelenlegi körülmények között, nehéz elképzelni, hogy milyen jól működik majd együtt elnökének és miniszterelnökének az ellenzék. Ez a szövetség pusztító lenne. Társadalom, az állam csak veszíteni egy ilyen szövetség, mert a felek szabotázs egymás megoldásokat.
Körülbelül azt mondani, hogy abban az időben mindenható szürke eminenciása, de a szürke bíboros van, hogy elégedett a hatalomkoncentráció.
A mozgás az úgynevezett „ukrán választás”, és köztudott provengerskimi hangulatok. Kiderül, Ön szerint a választás Ukrajna - ez Magyarországon?
Választható Ukrajna - ez Ukrajna. Úgy döntünk, hogy mit választunk ukrán nép. Parlamenti-elnöki kormányzati forma, az integráció a vámunió és a jövőben - az Eurázsiai Gazdasági Unió. Még ma is, miután all-out tájékoztató kampányt támogató európai integráció, a táborban a szurkolók a vámunió nem kevesebb, mint a fele [a lakosság]. Mi választjuk ki a helyzetét az állam a magyar nyelv, és legfeljebb háromnegyede ukránok támogatja a magyar mint idegen állam vagy regionális nyelv.
Fotó: Alexander Natruskin / Reuters
Sőt, még csak nem is ígért az EU-tagság. Más szóval, nem lennénk képesek a döntések befolyásolására, de ezek végrehajtásához szükséges lenne. Sőt, mi volt köteles megnyitni határait az európai termékek, amelyek helyébe lépett volna az ukrán versenyképes. Talán akkor lenne jó, de ez van „majd” azt az ígéretet kaptuk, mint 5-8 év. Ismét - talán.
Ez egy civilizációs választás.
Igen, ha nyolc év után a fényes jövő jön, de kétséges. A mai környezetben kell érteni, hogy az EU gazdasága messze nem süt a siker, és hamarosan a helyzet nem fog változni, mert egyszerűen nincs előfeltétele. A világ központja a gazdasági fejlődés költözött az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Magyarország ma a szövetség BRICS, SCO, APEC, és azok az országok, amelyekkel együttműködésre van szükség, hogy Ukrajna. Ott, szemben az európai országok, termékeink versenyképesek.
Fotó: Gleb Garanich / Reuters
Miért Janukovics pártja mondja most a szavakat, és újabban azt állította, hogy Ukrajna szüksége az európai integráció?
Igen, elkezdtek idézni, hogy ismételjük meg az érvek, hogy mi népszerűsítette. A kérdés az, hogy miért az elmúlt évben, az ország által vezetett be volt kapcsolva az utat az európai integráció, bár volt egy másik - egy objektív sokkal jövedelmezőbb? Akik ténylegesen parafált bűnügyi megállapodás Ukrajna, aki nem vizsgálja annak feltételeit és lehetséges következményeit, akik nem tudnak eljutni az alsó?
Te mind az ellenzék a kormány vagy az egyetlen panasz - ez az európai integráció?
Miért gondolja, hogy föderatív takarítana Ukrajna a split, bár ez, sőt, van egy split?
A föderatív Ukrajna fogja megmenteni, hogy a széthullás és osztály Ukrajnában van, sajnos, kész tényként. A szövetségi struktúra Ukrajna is Franco, Dragomanov, Hrushevsky, támogatta az elképzelést, föderatív és Vyacheslav Chornovil. Ukrajna - ez mesterségesen létrehozott erő, a részét ilyen vagy olyan időszakban a történelem volt a területek különböző mentalitás, a politikai rendszer és a gazdasági szerkezet államok.
Azt mondják, hogy a szövetségi felépítése Ukrajna keleti teljes mértékben befolyása alá kerülnek Magyarországon.
Hogy miért. Ha a befogadott eszköz is törvények és alkotmány. Mi nem találta semmit. Ukrajna és a saját területének különböző időpontokban egyértelműen különböző államokban. A különböző régiókban a különböző életmód, a filozófia az élet - minden más. Mi egyesül egy állam, nem akarjuk, hogy bárki is ad földre, de hogyan kell megtalálni a közös föld különböző részei között az ország?
Ezzel szemben, ha a szövetségi struktúra a régiók válnak egyenlő politikai jogokat, és a kis Kárpát régió képviselteti magát a szövetségi gyűlés egy par a Donyeck régióban. Mi a baj a szövetségi struktúra, ha Lviv felállítunk emlékek azok hősök és Lugansk - ő? Mi a baj a gazdasági fejlődés a régiók miatt a politika a helyi hatóságok, amelyek érdekeltek a plébánia a befektetők a számukra?
Jellemzően ezt az összeget fektetett politikai projekteket.
Általában, a párt fel pénzt a választások előtt, hogy hatalomra. Megyünk a másik irányba. Van egy kiterjedt program, az idő, a lehetőség és a legfontosabb cél - elvégzésére magyarázó munkát igénybe venni a támogatást a polgárok, hogy erőt a hatóságokat, hogy megfeleljenek a követelményeknek az emberek. Nincs és nem volt képviselete a kormány, amikor azt kívánta felborulhat aláírják a társulási megállapodást az EU. De ez volt a követelmény a polgárok többsége.
Lesz személyesen részt vesz a választásokon?
„Ukrán választás” még nem hozott döntést a részvétel a választásokon, de akkor el lehet fogadni.
Azt nevezzük vezető Putyin ötleteket. Így, vagy te csak barátok?
Vannak elképzelések, amelyek fontosak az Ukrajna és támogatni lehet, vagy támogatják az orosz elnök. Van ebben valami rossz? Például Putyin azt akarja Ukrajnát, hogy tagja legyen a vámunió, és a jövőben Eurázsiai Gazdasági Unió. Támogatom, és mindent megtesz, hogy ezt az elképzelést valósították. Igen, a vámunió profitálni fog a bejegyzés Ukrajna, de az első helyen győzelem volt Ukrajnában. Én nem támogatja az ötletet, hogy ne képviselje az érdekeit Ukrajna mint állam. Örülök annak, hogy Putyin elnök támogatja azt az elképzelést, hogy előnyös az ukrán nép.
Azt mondják, hogy Putyin azt akarja, hogy megragadja az ukrán.
Ez még csak nem is képtelenség, ez naiv butaság és a másik „madárijesztő”. Imperial igényét Magyarországon Ukrajna tekintetében nem, és a vezetés ebben az állapotban ismételten megerősítette, hogy nem csak alkalmazásokat, hanem a tetteikért. Magyarországon még csak nem is kínálnak, hogy építsenek egy unió állam Ukrajna, bár sokan hazánkban, hogy szeretnének.
Interjú Ilya Azar (Kijev)