A legtöbb Linux disztribúció két szakvéleményt
YaST - openSUSE integrált irányító központ
A kérdés, hogy egy Linux rendszer a legjobb elosztás, továbbra is kísérti a fejében a felhasználók. Természetesen a legtöbb helyes választ már ismert hosszú ideig - a legjobb elosztás, hogy tudod. Ami a legtöbb esetben nem ez a válasz, és az egyetlen eltérés a kérdést.
Datamation.com helyszínen meghívott szakértők terén a Linux Matt Hartley és Bruce Byfield létre saját disztribúció értékelésből. Az eredmény két listát tíz döntések, amely felajánlotta, hogy a figyelmet.
10. hely: Debian (Mett Hartli) és KDE Neon (Bryus Bayfild)
Mett Hartli mondja, hogy ha ő szeretett Ubuntu eltűnik holnap, akkor kapcsoljuk be a Debian. Alapján ezen értékesítési teremtett számos sikeres projektet: Knoppix Egyszerűen Mepis, Linspire, Xandros, Ubuntu.
A legérdekesebb eleme a Debian csomagkezelő szakértő felhívja a rendszer dpkg. Ő összehasonlítja azt a híres Pacman, és arra a következtetésre jut, hogy a dpkg messze a legjobb a megbízhatóság és az egyszerűség.
Bruce Byfield KDE Neon meglepetés volt. Ez egyike azon kevés terjesztés kötődik egy adott asztalra, az ő jelenlegi változat.
KDE Neon lehetővé teszi, hogy nyomon követi az a projekt segítségével a szokásos LiveCD. A szakértő megállapítja, hogy a rendszer nem valószínű, hogy valaha is telepítve a számítógépen, de ez attól nem szükséges.
9. hely: Arch (Mett Hartli) és Trisquel GNU / Linux (Bryus Bayfild)
Matt Hartley Arch - a legjobb módja, hogy megtudja, mi van benne a Linux, a kiadások egy hétvégén a telepítés és konfiguráció. Eltérően más disztribúciók Arch kényszeríti a felhasználót, hogy úgy gondolja, és megérteni az érthetetlen kérdéseket.
A telepítés során, ha a felhasználó elmulasztja néhány elem, akkor ő lesz elvégezni a megfelelő szakmai majd. Ha vakon frissíti „ton” csomagok elolvasása nélkül hírcsatorna, akkor szinte biztosan kénytelen visszalép, és megérteni a tetteikért.
Arch felhasználó emlékezni három dolgot. Először is, nincs alapértelmezett beállítások - a felhasználó akar, hát legyen. Másodszor, a rendszer folyamatosan frissített - nélkül kiadásokban. Harmadszor, az Arch User Repository bármilyen szoftver fut a Linux.
Bryus Bayfild megjegyzi, hogy Trisquel GNU / Linux - az egyik a nyolc valóban szabad disztribúció, amely teljes egészében ingyenes komponensek. Sőt, egy normál felhasználó, valószínűleg nem is veszi észre, mert a nyílt forráskódú megoldások valóban praktikus.
8. hely: Fedora (Mett Hartli és Bryus Bayfild)
Ami a 8. helyen a Fedora forgalmazás szakértők véleményét egyetértett.
Mett Hartli megjegyzi, hogy a dolgozó Fedora állomás - a legkényelmesebb megoldás, ha dolgozik a Red Hat környezetben. Ez a rendszer a leginkább alkalmas a mindennapi biztonságos működés, köszönhetően a kiváló minőségű tűzfal és a SELinux beállításait.
Bryus Bayfild úgy véli, hogy a Fedora - Ubuntu a legerősebb versenytársa. És figyelni a kedvezményes használata ingyenes megoldásokat.
7. hely: OpenSUSE (Mett Hartli) és Bodhi Linux (Bryus Bayfild)
Hetedik helyre hozta egy nagyon népszerű elosztó és megoldás ismert, csak szűk körben.
Mett Hartli magyarázza a választás az a tény, hogy az openSUSE - univerzális csomag, amellyel telepítheti a kiszolgáló és munkaállomás. A felhasználónak nem kell tanulni néhány megoldás.
Csodálatos alkatrész OpenSUSE - YaST vezérlőközpont. Ahelyett, hogy egy csomó szétszórt alkalmazások menüben a felhasználó alkalmazza az eszközöket gyűlt össze egy helyen.
A másik előnye az openSUSE - Open Build Service. Ezt fel lehet használni, hogy hozzon létre egyedi csomagokat, amelyek az egyik vagy másik ok miatt nem került bele a hivatalos tárolóból.
Bodhi Linux szerint Bruce Byfield Érdekes, hogy kínál a felhasználó egy teljesen egyedi és semmi hasonló asztali felvilágosodás és fejleszti a villát ezt a döntést.
Bodhi Linux alternatívát nyújt az asztali PC-k. És fontos, hogy nem, mivel az alternatív gyorsabb vagy hatékonyabb. Ez csak egy másik kialakítás, ami nagyon fontos egy olyan időszakban, amikor a sokféleség eltűnik még a világ nyílt forráskódú.
6. hely: SolydXK (Mett Hartli) és Mageia (Bryus Bayfild)
Ezúttal, a szakértők cserélni. Mett Hartli fel a hatodik helyen kevéssé ismert megoldásokat, és kollégája - meglehetősen népszerű disztribúció.
SolydXK - ez csak egy barátságos Debian. Úgy tűnt, mint egy nem hivatalos verziója Linux Mint Debian Edition, majd átalakul egy önálló termék. A felhasználó választhat a két asztali környezet: KDE vagy XFCE.
Mageia - közvetlen leszármazottja a híres Mandriva forgalmazás. Mely, mint elődje, tartotta figyelmet, hogy a megjelenése a munkakörnyezet. Bryus Bayfild javasolja, hogy bárki, aki szereti a KDE.
5. hely: Puppy Linux (Mett Hartli) és Tails (Bryus Bayfild)
Ez egy hiánypótló megoldás.
Mett Hartli azt állítja, hogy a Puppy Linux még mindig virágzik a Pentium II, és csak egy gigabájt RAM-mal nem akadályozza a gyors munkát. A rendszer telepítése a számítógépre, de ha nincs rá szükség, akkor fut egy flash meghajtóra vagy CD-n.
Tény, hogy ez az ideális megoldás a low-end gépek. Sőt, Puppy Linux - egy teljes értékű eloszlása a képességét, hogy további csomagok telepítését.
Tails - egy olyan rendszer, amely fut a flash meghajtó, és úgy tervezték, hogy névtelen szörfözés a hálózaton - Tor ez az alapértelmezett. Bryus Bayfild úgy véli, hogy különös figyelmet kell fordítani a dokumentáció a projekt, amelyből az olvasó megtudja, sokat biztosítja a magánélet védelmét és a biztonságot.
4. hely: Elementary OS (Mett Hartli) és Qubes OS (Bryus Bayfild)
Negyedik helyen a rangsorban is vette, nem a legnépszerűbb körében a tömeges felhasználói eloszlás.
Szerint Matt Hartley Elementary OS - méltó választás, még a felhasználók számára OS X Legalább ítélve külső asztali nézetet.
Természetesen ebben a rendszerben, nincs sok alkalmazás van szükségük pusztán azért, mert nem a linuxos. Azonban az igazi szépség szerelmeseinek ez nem valószínű, hogy hagyja abba.
3. hely: PCLinuxOS (Mett Hartli) és Knoppix (Bryus Bayfild)
A vezetők trojka bezárja egyszer nagyon népszerű disztribúció. Ugyanakkor az elmúlt években feledésbe merült, sőt teljesen hiába.
Mett Hartli felhívja PCLinuxOS unokatestvére Mandriva rendszer. Azt állítja, hogy, hála egy kiegyensúlyozott megközelítés, hogy a fejlesztő frissíti azt nem kellett újra a rendszert. Éppen ellenkezőleg, ez tökéletes rajongók a „set and forget” fogalmát.
Ugyanakkor azt is megjegyzi, és két kapcsolt a megoldás jellemzői. Először is, közvetlenül az első futás azt kell telepíteni egy csomó frissítések szükség van egy megbízható kommunikációs csatorna. Másodszor, a szerelmesek A legfrissebb alkalmazásokat lehet csalódott a konzervativizmus a fejlesztők - szigorú tesztelés időt és erőforrásokat, így van, hogy beletörődik a késés.
Knoppix - klasszikus LiveCD. Bryus Bayfild azt írta, hogy ő soha nem telepíteni a rendszert a merevlemezre, és nem fog csinálni. Mindazonáltal, ez mindig kéznél van a legújabb változata a forgalmazás.
Knoppix - nélkülözhetetlen eszköze, ha valamilyen oknál fogva el akarja indítani a rendszert, ha megszakad a külső merevlemez. Vagy megszünteti a elmulasztásának következményeit az alap rendszer.
2. hely: Linux Mint (Mett Hartli és Bryus Bayfild)
A második mérkőzés a szakértői vélemény. Ami érthető, hiszen a Linux Mint egy viszonylag hosszú és méltán tekinthető az egyik legbarátságosabb forgalmazás.
Matt Hartley Linux Mint - az Ubuntu, de az összes lehetőséget és a beállításokat. Meg van győződve arról, hogy most a legjobb választás egy kezdő felhasználó számára.
Bryus Bayfild megjegyzi, hogy a fejlesztők ezt a megoldást a legtöbbet hallgatott a felhasználók visszajelzései alapján. Különösen azok a konzervatív része. Ezért a rendszer két fő asztali: MATE és Cinnamon, GNOME 2-szerű.
1. hely: Ubintu (Mett Hartli) és a Debian (Bryus Bayfild)
értékelés nyertesek. És Debian - az egyetlen elosztása, hogy mind a szakértők megjegyezte, de ítélte őt különböző helyeken.
Mett Hartli arról, hogy a választás egyértelmű. Elmondása szerint, a fejlesztők Ubuntu tettek a Linux-alapú asztali nagyobb az alkotók más forgalmazás. Úgy véli, hogy vannak olyan termékek, hogy egy bizonyos ponton az időben közelebb Ubuntu gyakorlatilag szorosan, sőt megelőzte azt. De hosszú távon, agyszüleménye Mark Shuttleworth versenyt.
Azonban Ubuntu és megemlíti Bryus Bayfild. Megmagyarázza a döntést, hogy nem tartalmazza a megoszlása az első tíz, mivel nem ismerik a Unity és más asztali jobban képviseli a más rendszerekben.
Ezért Bryus Bayfild tegye az első helyre Debian - a legbefolyásosabb, az ő véleménye, Linux disztribúció. Az egyik fő előnye ennek a megoldásnak - a választás képessége szinte minden asztalon. A választás szabadsága - ez olyasmi, amelyre a felhasználók inkább ezt a megoldást.
A digitális gazdaság megváltozott minden szempontból az üzleti. Az ügyfelek egyre igényesebb, a technológia folyamatosan fejlődik, és az informatikai részlegek számíthat nagyobb alkalmazkodóképességet és a társadalom, mint korábban.
A digitális forradalom megköveteli, hogy forrásává vált üzletet hoznak. Sok informatikai szervezetek kapcsolatban ...
Egy olyan korban, a mobilitás és a felhő nem csak a kellő időben történő alkalmazások, hanem a folyamatok egyszerűsítését, végrehajtásának felgyorsítása feladatokat.
Egy, a közelmúltban jelentést Aberdeen Group «értéke ERP frissítés: modern technológia kezelése,” a cég, telepítése modern ERP-rendszer, jelentősen megelőzve a versenytársak.
A fő feladata a tárolás - tökéletes rend teljesítését. Inventory vezérlő modul, amely része a megoldást a vállalati erőforrás-tervezési (ERP), megoldja ezt a problémát egy nagyon kicsi és kis raktárak.