A külpolitika a Szovjetunió 1985-1991 biennium- információs portál

Az új politikai gondolkodás, az elején a leszerelés, a regionális konfliktusok feloldása, összeomlott a szocialista rendszer, az eredmények az „új gondolkodás” politika.

Az új politikai gondolkodás.

Végül Gorbacsov azt mondta a kiemelt emberi értékek felett osztály, nemzeti, ideológiai, vallási és egyéb. A változás a külpolitika a szovjet vezetés kezdődött a változás, a fej külpolitikai osztályának. Ehelyett A. A. Gromyko vezetője, a Külügyminisztérium 30 éve, miniszterré nevezték ki az egykori első titkára a kommunista párt Georgia Eduard Shevardnadze. három fő területen külpolitikai azonosítottak: a kapcsolatok normalizálását Kelet - Nyugat keresztül a leszerelés, a regionális konfliktusok feloldása, a létesítmény szorosabb gazdasági és politikai kapcsolatok kölcsönösen különböző országok nélkül preferenciák a szocialista országokban. Ezen irányelv végrehajtása során is volt példa sikerek és kudarcok nagyobb.

Az elején a leszerelést.

1987 májusában a Varsói Szerződés ország javasolta egyidejű feloszlatását a Varsói Szerződés és a NATO (elsősorban a katonai szervezetek).

Feloldása a regionális konfliktusok.

Szovjetunió lemondott közvetlen beavatkozás polgári konfliktusok Etiópia, Angola, Mozambik, Nicaragua volt a kezdete a keresési nemzeti konszenzus ezekben az országokban. Jelentősen csökkenti a támogatás nyújtása szövetséges rezsimek és ideológiai követői.

Mindezek a lépések természetesen jelentős hatással van a lazítás nemzetközi feszültség és megerősítése a Szovjetunió kapcsolatai nem hagyományos partnerek - Izrael, Dél-Afrika, Dél-Korea, Tajvan és mások.

Összeomlott a szocialista rendszer.

Aki hatalomra ezekben az országokban támogatja az erők a radikális és gyors változás a társadalmi fejlődés modellje. A rövid távú már végzett privatizáció és corporatization gyártási végzett agrárreform. Sok évvel a szovjet diktatúra katonai jelenléte ezekben az országokban nem okoz fájdalmas reakciók: egykori szövetségesek elutasították, hogy összpontosítson a Szovjetunió és a kért támogatást a Nyugat. A bontás a hagyományos gazdasági és politikai kapcsolatok Kelet-Európában sújtotta szovjet érdekek bonyolult az egyébként is nehéz belső helyzet a Szovjetunióban.

Az eredmények a politika „új gondolkodás”.

A peresztrojka évben a nemzetközi feszültségek enyhültek, annyira, hogy beszél a végén a „hidegháború” a világon. Az emberek fejében mind a Nyugat és a Kelet létrehozni egy ellenséges évtizedeken elvesztette korábbi erejét és kifejező. Ez az első alkalom a történelemben kezdődött nemcsak korlátozza a nukleáris fegyverek vagy részleges csökkentése, megszüntetése teljes osztályok a tömegpusztító fegyverek és a felszabadulás Európa hagyományos fegyverek. Legyengült regionális konfrontáció a Szovjetunió és az Egyesült Államokban, amelyik az emberek sok országban a világon, és a képesség, hogy önrendelkezési anélkül, hogy külső beavatkozás.

Voltak valós kilátások szorosabb integrációja a Szovjetunió és a kelet-európai országokban a világgazdaság és a nemzetközi politikai struktúra. Együtt feltétlen pozitív változások mentek végbe a világban, természetesen, és a többi - a végén a „hidegháború”, összeomlott a Szovjetunió és a kommunista rendszerek összeomlását Kelet-Európában felrobbantották bipolyarnayasistema nemzetközi kapcsolatokban, ami alapja a stabilitás a világon. USA - csak az egyik szuperhatalom balra „hidegháború”. A második osztott hatása alatt a külső és belső tényezők. Volt egy szivárgási veszély a modern katonai technológiák és fegyverzetek az országban, ahonnan a háború veszélye jöhet.

Az összeomlás a szovjet fegyveres erők egységes rendszer nem csak csökkentette a védelmet a magyar, hanem nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a eszkalációja interetnikus fegyveres konfliktusok (különösen a kaukázusi és közép-ázsiai). Összeesett és reméli, jelentős nyugati segítséget megoldásában hazai problémákat.

Végül, összeomlott a szocialista tábor és az elutasítás, hogy támogassák a hagyományos szövetségesei a „harmadik világ” Magyarországon volt egy nehéz helyzetben, mivel nem találtam ezeket a nyugati országokban rokon kapcsolatokat, amelyek számítanak.

A nemzetközi helyzet azt követelte, hogy a magyar vezetés, hogy új koncepciókat külpolitika és a védelem.