A különbség a fasizmus és a nácizmus (nemzeti szocializmus), blog xopc, pin
Most, még meglehetősen művelt emberek, gyakran nem tudják, hogy van különbség, és elég nagy, a fasizmus Mussolini és Hitler nemzeti szocializmust. Mintegy nemzeti szocializmus Gyakran mondják, a fasizmus vagy a német (német) a fasizmus. Leggyakrabban ez az azonosítása a fogalmak látható a környezet hozta fel a kommunista ideológia, amely az úgynevezett megnyilvánulásai totalitarizmus Európában a fasizmus. Gyakran előfordul, hogy az emberek csak nem akarja megosztani az ilyen ideológiák, beleértve a gonosz gyökere közös, keverés mindkét fogalom, és nem akarta, hogy megértsék a különbséget.
A fasizmus, mint egy totalitárius mozgalom eredetileg Olaszországban, és kapta a nevét az olasz szó „fascio”, ami azt jelenti, „fény”, „csomó”, „unió”, „unió”.
Valamivel később, Hitler, az elképzelésen alapul, Mussolini, kifejlesztette a rasszista és létrehozott nemzeti szocializmus, vagy a nácizmust.
Az alapvető különbség a két tan, a tonális színeződése a nacionalista eszmék. Mindkét ideológia középpontjában a sovinizmus. de ha ez a fasizmus sovinizmus megerősítését célozza az állam. ébredés a korábbi Római Birodalom, és egységét a képviselői ennek a nemzetnek, a nemzeti szocializmus - az elmélet a fölénye egy nemzet a másikkal szemben.
A náci faji gondolat dominál, ahogy a cionizmus. Szemben az összes többi nemzet is, hogy van-e kapcsolata a zsidókkal. Minden társított szemiták.
Definíció szerint Mussolini „alaphelyzetét a fasiszta doktrína a tanítás az állam, annak jellegét, céljait és a célok. Csak a „relatív” a fasizmus az állam abszolút, összehasonlítva az egyének és csoportok. Egyének és csoportok is elképzelhetők csak az állam. " Még pontosabban, az ötlet van tüntetve a szlogennel hirdetett Mussolini beszédében a képviselőház a május 26, 1927, „minden az állam, sem az állam ellen, kívül semmi sem az állam.”
Hozzáállása a nemzeti szocialisták az állam alapvetően más: „csak egy eszköz, hogy mentse az embereket.” Sőt, a nemzeti szocializmus célja volt, és a fő feladata, nem is a fenntartó a „szerszámok”, és elutasította, hogy - a szerkezetátalakítási az állam a társadalomban. Hogyan, akkor ez az volt, hogy a társadalom a jövőben? Először is, meg kellett, hogy rasszista elvek alapján a faji egyenlőtlenség. És a fő célja ennek a kezdeti tisztítás Society versenyt, ebben az esetben a német, majd a fenntartása és megőrzése annak tisztaságát. Az állam született, mint egy köztes lépés, amely szükséges az első építeni ilyen társadalom. Amennyiben azt tapasztalja, sok hasonlóságot mutat a gondolatok Marx és Lenin, aki szintén egy formájának tekinthető állapot átmenet az utat az épület egy másik társadalmat (kommunizmus).
A nácik jellemezhető vállalati megközelítés megoldásában a nemzeti kérdés. Fasiszták szeretnénk keresztül a nemzetek közötti együttműködés és az osztályok, hogy elérjék végső célja az abszolút állam.
A nemzeti szocializmus Hitler arca és más vezetők, úgy dönt, a nemzeti kérdés a faji megközelítés beadvány „subhumans” felsőbbrendű faj, és annak biztosítása uralmat mások.
A fentieket támasztja alá nyilatkozatokat a vezetők ezen mozgások:
A. Hitler: „Soha nem fogom elfogadni, hogy más népek egyenlő német, a mi feladatunk - leigázni más népek.”
Központi szerepet tölt be az ideológia a nemzeti szocializmus egy verseny. Ebben az esetben a náci Németországban a verseny érthető volt egy nagyon speciális típusú emberek törvényeket hozzanak annak biztosítására, tisztaság és megőrzése a német faj, hogy egyedi intézkedésekkel történő eltávolítására egy adott fiziológiai típusát.
Mussolini azt is állítja, hogy a „verseny - ez egy érzés, nem a valóság; 95% -a az érzékeket. " És ez nem adott, ezt az alapvető ideológiai különbségek. Mussolini nem használja a „faj”. működik csak a „nemzet”. Hitler azt állította, hogy a „nemzet” - elavult, „üres” fogalmát: „A nemzet fogalma vált üres. „Nemzet” - politikai eszköz a demokrácia és a liberalizmus. "
Hitler alapvetően elutasítja a „nemzet”. Sőt, ez határozza meg a feladatot, hogy töröljék ezt a koncepciót. Mussolini, éppen ellenkezőleg, azonosítja a „nemzet”, melynek alapját a fasiszta doktrína - fogalmát „állam”.
Az egyik a nemzeti politikák nemzeti szocializmus antiszemitizmus. Ugyanakkor, a fasiszta Olaszország, nem volt zsidóüldözés, bármi legyen is az, ideológiai okokból. Fasizmus mint ideológia, általában mentesek antiszemitizmus.
Sőt, Mussolini élesen elítélte a náci elmélet a rasszizmus és az antiszemitizmus.
Tény, de nem széles körben ismert, hogy Hitler és Mussolini rendkívül tetszett, amikor a tanok és ideológiák zavaros.
Hitler az ő ideológiai alapú útban egyesítse körül pszeudo-ötletek, átalakítja az ötlet abszolút olasz állam Mussolini az ötlet a társadalom faji egyenlőtlenség, ami döntően a árja faj.
Mussolini úgy vélte, hogy szükséges volt, hogy vissza a római birodalom, ő megoldotta a nemzeti kérdés corporately. Mussolini fontos volt, hogy megszervezze a egyenlő nemzetek együttműködését a közös cél elérése érdekében abszolút szervezet az állam, ahol a személy lenne a teljes körű, testi és lelki kontroll.
Hitler, ha szabad így mondanom, nyomjuk össze a levet a tanítás Mussolini, valamint a kommunista eszmék, alakítja át őket egy szörnyeteg, nem csak belül (a teljes ellenőrzést a személy az állam), hanem kívülről, így a német nép az autóban háborúk, a pusztítás és leigázása más nemzetek.
A totalitarizmus egy olyan ideológia. Mussolini és Hitler írta műveit, melyek a tanait a rendszerekben. Olaszországban ez „A Tan a fasizmus”. és Hitler "Mein Kampf". Ezeket a tanokat és alapját képezték, amellyel meggyőzni az embereket, és hogy kellett lennie egy könyvet a „lét” minden fasiszta és náci.
Under totalitarizmus nincs helye az egyén számára. Minden elnyeli az állam, abban az esetben a fasizmus, vagy a közösség esetében a nemzeti - szocializmus.
Totalitarizmus - a terror. Olaszországban ez Blackshirts, és Németországban a SA, az SS, a Gestapo, és a „népbíróság” és más szervek náci igazságszolgáltatás.
És ezen az alapon, a fasiszta és náci rezsimek szakértők szerint a totalitarizmus a huszadik században.
XIV Dalai Láma Synergy Global Forum azt mondta, hogy a magyar tudja változtatni a világot, és vált a vezető nemzet „Magyarország - nagy nemzet és földrajzi Magyarországon -. Híd Kelet és Nyugat között, és ezen kívül, akkor megvan a lehetőség a természeti erőforrásokat.”., - azt mondta, a lelki vezetője buddistov.On megjegyzi, hogy Vengriyane mutatnak egymás tisztelete, az eredendő „érzése az öröm, hogy h.
Ennek eredményeként a nagyszabású vérontás Katalónia fővárosa, amikor a furgon ütközött egy néhány tucat ember a Rambla, megölve legalább 13 embert, több mint száz megsebesült, tizenöt közülük súlyos állapotban. Röviddel azután, hogy a mészárlást Barcelona volt a második terrortámadás partján Tarragona, ami lett az oka a p.
„Meg kell tenni a magyar ügyet annyi vér, hogy úgy érezte, nem megkönnyebbülés, de nem volt képes állni a lábukon 25 éve. Meg kell véglegesen blokkolni a gazdasági erőforrások által a Magyar pusztítása fekete-tengeri tartományok, a bombázás a tengerparti városok, a lehető legnagyobb pusztítás az ipar és a kereskedelem. Végül meg kell tennünk.