A kudarc jobb, mint a tétlenség
Van egy választás a kis és nagy ügyek: milyen szakmát választani, akivel menni ebédelni, ahol tölteni a nyaralást, a gyermek olvasni éjjel. Minél több lehetőség közül lehet választani, annál valószínűbb a hiba. Jugoszláv pszichológusok Thomas Zhilovich és Victoria Husted Medvech (Thomas Gilovic, Victoria Husted Medvec) kérték a résztvevők a kísérlet, hogy válaszoljon a kérdésre: „Ha a múltra emlékezni, mit a legtöbb megbánni: hogy valami rosszat tett, vagy azt, hogy ha valami nem történik? „*
A válaszadók többsége (75%) volt, egyhangú legfőképpen voltak sajnálom, ami nem. Ez az eredmény megerősítette a további vizsgálatok, ritkán aggódni tettünk a rossz döntés, de megbánják, hogy úgy döntött, hogy nem mindig csinálni valamit: hogy továbbra is az oktatás, a teljes szeretetteljes kapcsolat, nem volt figyelmes, hogy más emberek, akkor ne használja a lehetőségeket karrier növekedést.
Kutatások végzése, pszichológusok azt mondta a történet két barát - Dávid és Jim. Azt tanulmányozták ugyanazon az egyetemen, és mindketten tudták cserélni azt az egyetemi magasabb szinten. David visszautasította az ajánlatot, és elment. Jim vette és elment egy másik egyetemen. De egyikük sem volt elégedett a döntéssel. David maradt elvesztette az esélyt, és Jim sajnálta, hogy nem maradt. A kutatók két kérdést: egyikük egy rövid időre meg fogja bánni a döntését több? És mi döntést kell érvénytelennek tekintik hosszú idő után?
Válaszadók 67% -a úgy érezte, hogy nagyon gyorsan határozatában bűnbánatot Jim, de tekintve a hosszú távú többet sajnos David az ő passzív magatartást (amint azt a 62% -a).
Tehát: egy rossz döntés következtében a düh és sajnálom egy rövid ideig, és egy idő után valaki elkezd bánni az elmulasztott lehetőségeket. Talán a magyarázat - a kulturális normák a nyugati társadalom: jóváhagyja a és helyteleníti tétlenség. Azokban a társadalmakban kevesebb akció-orientált válaszokat a kérdésekre lehet különbözőképpen oszlik.