A követelés elismerése a szerződést a privatizáció a lakás érvénytelen
A követelés elismerése a szerződés semmis
Ezen kívül van még segítséget a Organova gyámság és érdekli, mit tesznek lehetővé a privatizáció nélkül felnőtt fia. És még a csomag dokumentumok privatizáció nem alkalmazták házassági anyakönyvi kivonat.
Most a fia 18 éves.
És még egy dolog: nem kérünk a keresetlevelet a felismerés, hogy ezek enyhén gátlástalan rokonunk használt már egyszer jogukat a privatizáció (a 453. cikk 4. bekezdése, valamint a privatizációs törvény), és most már nem a jogot, hogy próbálja privatizálni az azonos élettér?
Lehet követeljük, hogy megtéríti a károkat nem vételéről, a privatizációs szerződésben? Valakivel, ebben az esetben meg kell igénybe venni? Ezekkel rokonok vagy házban iroda?
És mi az elévülésre a tranzakció? Amikor az ügylet megengedett érvénytelenítése privatizáció?
Magában foglalja-e az a felismerés privatizációs tranzakció érvénytelenítését követő ügyleteket void?
Válaszok Ügyvédek (8)
elévülésre a szerződés szerint a privatizáció becsülik az általános szabályok az elismerés Nyisson üzletet, hogy érvénytelen vagy érvénytelenné Art. 181 a Ptk. (1. Az elévülés kérésére alkalmazásának következményeit törlésére void ügylet három év. Az elévülés az e követelmény indul a nap, amikor a végrehajtása a tranzakció.
2. Az elévülési idő igények nyilatkozat elkerülhető ügylet érvénytelen, és az alkalmazás a következményeit annak törlését egy év. Az elévülési idő ennek a követelménynek napjától kezdődik megszűnésének erőszak vagy fenyegetés hatása alatt, amely az ügylet (1. bekezdés
179. cikk), vagy attól az időponttól, amikor a kérelmező tudta, vagy tudnia kellett volna más körülmények között, amelyek az alapját érvénytelenítését a tranzakciót.)
Ennyit a szabályozás, és most tudok mondani a helyzetet:
1. gyermek. Ha egy gyermek regisztrált egy másik lakás, ha a szülők külön élnek, a készletet, s fenntartja a jogot, hogy a tartózkodási helyük vagy nem privatizált lakás, felhatalmazott szervek gondnokság és a gyámügyi. Azt lehet mondani, hogy általában a bíróság nézi a tényleges lakóhelye a gyermek a lakásban privatizált, és a jelenléte a többi lakóhely (nem a tulajdona egy másik, és ő vagy önkormányzati lakások) saját joggyakorlat.
2. Ha egy üzletet egy lakás privatizáció érvénytelennek nyilvánítani, minden fél visszatér az eredeti állapotába, azaz a rokonok nem veszik figyelembe, hogy használják a jogot, hogy privatizálni.
3. A felesége, aki megjelent a nyilvántartásból a privatizált lakásban. Ha a felesége megkapta a jogot, hogy a lakóhelye egy másik lakásban, ha felismeri a tranzakció érvénytelen ezen az alapon nem fog működni, ha nem vásárolt, akkor próbáld meg.
A pontosabb egyeztetés szükséges, hogy vizsgálja meg a dokumentumot.
Kérdések ügyvéd?
Kérjük, adja meg az évet, amelyben a privatizáció zajlott, és akik feldolgozzák (elő a dokumentumokat, privatizáció)?
privatizációs szerződés semmissé szerint megállapított általános szabályok art. 166-181 a Ptk.
Civil jogszabályok osztja az összes érvénytelen ügylet két csoportra oszthatók: a csekély tranzakciós és vitatott ügylet. Az első csoportba tartozó ügyletek hívják jelentéktelen annak a ténynek köszönhető, hogy a rokkantság az a tény, a Bizottság az ilyen ügylet. Egy másik csoport a tranzakciókat, amelyek úgynevezett megtámadható, annak a ténynek köszönhető, hogy az ilyen ügyletek által elismert a bíróság érvénytelennek csak azon az alapon létrehozott Polgári Törvénykönyvben (cikkek 173-179), és bebizonyosodott a bíróságon. Érvénytelenítése a privatizációs szerződés, érvénytelenítésével jár minden későbbi szerződések az elidegenedés a lakás.
Attól függően, hogy a bázis érvénytelenítését a tranzakció állítva, és az elévülésre.
Az elévülési idő kérésére alkalmazásának következményeit törlésére void ügylet három év. Az elévülési idő ennek a követelménynek indul a nap, amikor a végrehajtása a tranzakció.
Az elévülés igények nyilatkozat elkerülhető ügylet érvénytelen, és az alkalmazás a következményeit annak törlését egy év. Az elévülési idő ennek a követelménynek napjától kezdődik megszűnésének erőszak vagy fenyegetés hatása alatt, amely az ügylet (1 bekezdés 179. cikk), vagy attól az időponttól, amikor a kérelmező tudta, vagy tudnia kellett volna más körülmények között, amelyek alapját az elismerést a tranzakció érvénytelen.
Privatizációs szerződés helyiségek lehet megsemmisíteni, ha annak megkötése megsértette a törvény rendelkezései a Magyar „A privatizáció a lakásállomány az Orosz Föderáció” vagy a Ptk. Például:
- nem kapott írásos beleegyezését a privatizáció minden élő a lakásban személyek, köztük a gyermekek 14 évnél idősebb;
- a privatizációs lakó helyiségek vett részt olyan személy, aki korábban jogát privatizáció;
- a privatizációs szerződésben nem vett részt, akik ideiglenesen levették a nyilvántartásban, de nem fosztották meg a tartózkodási jogot egy adott ház, - olyan személyek, akik a börtönben, az úgynevezett katonai szolgálatra a hadseregben, és így tovább ..
Annak érdekében, hogy a gyermek a privatizációs folyamatból előírják az előzetes engedélyt a gyámhivatal. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az elutasítás, hogy részt vegyenek a privatizációs kiskorú állampolgár megfosztja őt egy fedél a feje fölött. A szülők, gyámok és gondozók, az örökbefogadó szülők nem fogadhat el ilyen határozatot hozzájárulása nélkül a gyámhatóság. Ez a szabály adódik art. 28 Art. 37. A polgári törvénykönyv.
A követelés elismerése lakásprivatizációra szerződés semmis lehet benyújtani a bíróságon a következő személyek:
• a polgárok, akik részt vettek a privatizáció;
• más érdekelt felek (pl családtagokat tulajdonosok);
• más polgárok (vagy gyámok és mások.);
• gyámhivatal, hogy megvédje érdekeit a kiskorúak, vagy üzemen kívül, és még néhány magánszemélyek.
Ez megint csak óvatos következtetéseket alapján a magyarázatot. A pontosabb tanácsadás továbbra is szükség van, vagy pontosabban lehet leírni a helyzetet (élt, amikor lemerült, amikor a privatizációs tette, hogy ki, mikor megtanultuk, stb)
Rögzítsük gyakorlat hasonló probléma (minor) néz is tisztázzunk néhány kérdésre.