A korrupció elleni küzdelem
A korrupció elleni küzdelem
Ma úgy döntöttem, hogy foglalkozzon az ilyen súlyos és lényeges téma, mint a korrupció elleni küzdelemben. És hez eljárás ebben a harcban, amit még soha nem láttam a környezetünkben, de lehetnek, elég hatékony. Azt fogja mondani, hogy nem csak, hogy a korrupció elleni küzdelem, hanem a hogyan, hogy a munka a költségvetés (azaz a legkorruptabb) intézmények és szervezetek egy új szintre.
Természetesen mindez jellege van vélemény, amely bizonyos szempontból is félrevezető lehet. Nem az a tény, hogy nekem egyáltalán valaki hallgatni, és még inkább, hogy valami ilyesmi lesz a gyakorlatba átültetni. Ugyanakkor a korrupció elleni küzdelem Magyarországon, Ukrajnában és más volt szovjet országokban -, azt hiszem, valóban „a fájó téma,” így is, úgy döntött, hogy beszélünk róla - miért ne.
Azt hiszem, mindenki tudja, hogy amikor arról beszélünk, a korrupció elleni küzdelem, gyakrabban ez a végrehajtás és az erősödő büntetőjogi felelősség korrupciós bűncselekmények. Sőt, annál nehezebb ezt a felelősséget - minél több támogatást talált a lakosság körében.
Szeretem a pénzember, azt szeretné, hogy a korrupció elleni küzdelem és a szokatlan, a pénzügyi szempontból. Úgy gondolom, hogy ez lesz helyes és hatékony, mivel a korrupció - ez egy bűncselekmény, amelynek keretében azt a pénzügyi alapot. Tehát, felvázolom a főbb pontokat vonatkozó korrupcióellenes én megértését.
1. szabály pénzügyi bűncselekmények legyen pénzbírságot. Szükségszerűen kemény és egyértelmű. Nagyjából elmondható, hogy egy személy fogott kenőpénzt, lopás pénzt a költségvetésből, felelnie kell azt bírság megfizetése költségvetés egy bizonyos számú alkalommal a méret a ruhába vagy ellopott összeget. Azt hiszem, 20-szor, plusz vagy mínusz, attól függően lesz a helyzet normális „díj”. És ha nem tud fizetni egy ilyen finom - is szükség van, hogy realizálni eszközeit árverésen és / vagy kivonni egy bizonyos összeget a rendszeres jövedelem, ameddig a bírság teljes összegének kifizetését, sőt az élet.
Is, akkor van értelme, hogy ösztönözze a prompt a bírság megfizetése a költségvetésben. Például, ha a bírságot nem fizetik azonnal töltés után, akkor kezdenek szerezni, például egy dupla diszkontráta (kb mint a minimális mértéke a hitel). Ezután a korrupt nem lesz érdekelt, hogy késleltesse a folyamatot.
A korrupció elleni küzdelem hatékony legyen, és általában hasznos, csak akkor fog hozni jövedelem több, mint a kiadások. A valóságban azonban, most az ellenkezője: a sok pénzügyi források a korrupció elleni harc (ne feledjük, hogy közvetve - a pénz a polgárok), hogy megy valahova, és nem fizeti ki. Elemzése költségvetések és nézd meg magad. Ez azt jelenti, hétköznapi emberek csak veszíteni egy ilyen korrupcióellenes. És ez a baj.
Közzététele korrupciós bűncselekmények legyen nyereséges a költségvetésben, hanem a veszteség. Egyébként nem látja értelmét a korrupció elleni küzdelemben.
2. szabály Pénzügyi ösztönzők a munkavállalók számára a korrupció elleni küzdelemre. Ezután gondolkodjunk, és hogy az érdekelt köztisztviselők gyakorlása semmilyen funkciót a korrupcióellenes ebben a nagyon ellenhatás? Azt hiszem, ez nem titok, hogy ez a szolgáltatás a harcot a korrupció gyakran a legfontosabb korrupt.
Miért történik ez? Minden egyszerű: nem kell a pénzügyi motiváció áradó kormány, hogy lefoglalják és a bíró a korrupció, de a pénzügyi motivációt „vak szemet” a korrupcióval összefüggő bűncselekmények, amelyek saját maguk korrupt. A kísértés nagy, és foglalkoznak velük egy fogalmilag egyszerű lehetetlen - lássuk be.
Mennyit kell növelni a motivációt korrupció elleni küzdelem? Nagyon egyszerűen, néhány frakció a bírság által fizetett korrupt A költségvetést vissza kell annak a személynek, aki elkapta, és oldja meg a bűncselekmény.
Úgy gondolom, hogy ilyen körülmények között az emberek menne a hivatal a korrupció elleni küzdelem, még a minimálbér az állam vagy bért fog működni. És akkor jelentős megtakarítás - ugyanaz a csodálatos!
Az alkalmazottak a korrupció elleni küzdelem legyen anyagi érdeke elfogása korrupt tisztviselők és tolvajok költségvetést. Csak akkor fog működni hatékonyan. És ez az anyag a motiváció lehet elérni árán a korrupció - az állam egyáltalán nem veszít semmit, csak kap egy hatalmas beáramlása bírság a költségvetésben.
Szabályzat 3. Pénzügyi ösztönzők a „bejelentők”. Motiváció a korrupció elleni küzdelem nem csupán alapvető szolgáltatásokat, de abszolút minden személy, aki képes arra, hogy ezt a helyes hozzájárulást.
A mechanizmus egyszerű: az emberek, akik beszámolt korrupciós bűncselekmények, amely tény igazolta is kéne a „share” a bírság fizetni a költségvetésbe az elkövető. Például, ugyanaz a 10%.
Egy ilyen motiváció korrupt hivatalnokok, hogy megkezdi a vadászat, és a korrupció elleni küzdelem lesz a leghatékonyabb. És minden egyes ember, aki részt vett benne, úgy érzi, ez a befejezését annak költségvetését. Az aktívabb mindenki fog a korrupció elleni küzdelem - minél többet keresnek rajta. Ismét ismétlem, csak akkor működik, a korrupció költsége, és nem valaki más.
4. szabály juttatott állami struktúrák a finanszírozás és a verseny elősegítése. Az előző bekezdésekben én már figyelembe véve módszereket a korrupció elleni küzdelem, így annak következményei, és most viszont, hogy a legfontosabb dolog -, hogy megszüntesse az oka.
Mi a fő oka a korrupció? Ez tisztán pénzügyi jellegű: a vágy, hogy javítsa a pénzügyi helyzet, és növeli a személyi jövedelemadó törvénytelen eszközökkel. Egyetért?
Végiggondolva, hogyan kell harcolni a korrupció, meg kell, először is, hogy megpróbálják megszüntetni ezt az ügyet, hogy van az a lehetőség, illegális pénzügyi dúsítás köztisztviselők. Ami miatt van dúsítás? Ez így van - rovására költségvetési források, melyek eleve az állam szerkezetét és elosztott a fejét. Hogyan lehet a lopni költségvetési lehetetlen? Lehetővé kell tenni, hogy lefordítani az összes állami intézmények önfinanszírozó.
Mit jelent ez? Hogy a költségvetési struktúra lett a kereskedelmi vállalkozások, hogy a nyereség és a bérek az alkalmazottak ilyen vállalkozás, és mindenekelőtt - a menedzserek attól függ, hogy mennyit keresett.
Mivel most történik? Van egy olcsó dolog. Ez támogatást kap az állami vagy helyi költségvetést. Beleértve a folyó kiadások és a munkavállalói jövedelem, beleértve a bónuszokat. Minél több „lebontása” a vezető, a nagyobb összeget, hogy képes lesz „knock out” a cég. Ennyit kiadások. Jövedelem a költségvetés a vállalkozás, mivel nem jön egyáltalán. Jönnek közvetlenül a költségvetést is, akár helyi, akár regionális, vagy az állam.
Vajon a fejét egy ilyen vállalkozás érdekelt, hogy szerkezete hatékonyan működni, azaz a bevétel, mint a támogatásra? Egyáltalán nem. Mivel az ő bér gyakorlatilag nincs hatása. Nos, talán néhány kis prémium fizetni 1-2 alkalommal egy évben, és nem több.
Akkor mi az ő anyagi érdeke? Tény, hogy minél több finanszírozást, amelyek arra használata révén a különböző korrupciós rendszereket csúszó, amennyire csak lehetséges, hogy töltse fel a személyes költségvetést. Általában nem számít, milyen lesz ez a támogatás, hogy a cég tapasztalható szüksége van rá, fontos, hogy mennyit tud lopni onnan. Ez lesz tehát az első helyen, „lyukasztó” finanszírozásának e kiadási tételek, ahonnan lopni több! Nagyon logikus, és van most.
És az anyagi érdeke a bevételt a cég nem volt a költségvetésben, és az őt személyesen a zsebében. Ezért is igyekszünk minden lehetséges módon támogatja, hogy az is látható, már szinte mindenhol.
Megtörni ezt a „gordiuszi csomót”, hogy az igazi korrupció elleni küzdelem helyett a láthatóságot, csak akkor kell változtatni az egész rendszer a költségvetési struktúra a másik, az egyik, amelynek során:
- Head szerkezet egyszerűen nem tudja használni a fenti séma szerint;
- A fej a struktúra lenne személyesen anyagilag érdekelt a siker és a jövedelmezőség a vállalkozás.
Ezt úgy lehet elérni, át ezeket egy önfinanszírozó. Ez azt jelenti, meg kell, hogy ne finanszírozzák őket az állam és a helyi költségvetések és fel kell dolgozni nyereségesen eleget ráfordítás a jövedelmük, nem pedig a „infúzió” kívülről. Sőt, a probléma, hogy meg kell határozni a természetben a fejét minden ilyen szerkezetek. De a vezetők nem tud megbirkózni ezzel a feladattal, hogy változtatni kell a jobb.
Mint fog történni ebben az esetben?
Először is, a finanszírozás nem lesz tehát, hogy ellopja a pénzt a költségvetés egyszerűen lehetetlen.
Másodszor, a fej nem lesz képes ellopni a saját költségeiket a csúszó rendszer: ő lenne érdekelt, hogy fizetni a lehető legkisebb mértékben, hogy a vállalat nem volt veszteséges, mert különben ő lesz rúgva.
Harmadszor, a fejét a most nem nyereséges elmúlik „készpénzes” jövedelem, mert abban az időben is, a cég lesz veszteséges, és lőtt.
Így az eredmény (jövedelem mínusz költségek) által kapott kormányzati szervekkel, célszerű osztani 2 részre, I-hez - 50/50 felét. Az egyik felét a vállalat át a költségvetést, amely egy állami bevételek, és a második áramlási sebességet a saját belátása szerint saját fejlesztése és korszerűsítése, valamint a pótdíjak a bérek alkalmazottaiknak.
Így a nagyon motiváció megszerzésére kenőpénzt vagy visszagörgetést, amely jelen van most megváltozott az ellenkezője: a motiváció nyereségre. Ez lesz érdekelt, hogy minden egyes alkalmazott (annál jobban fog működni, mit fog tenni a nagyobb hozzájárulást a munka szerkezete - a több lesz a jutalom, mint most történik számos kereskedelmi struktúrák), és mindenek felett, a vezér.
A bevezetése egy ilyen rendszer képes lenne, hogy ne csak akkor hatékony módja a korrupció elleni küzdelemben, hanem jelentősen javítja a hatékonyságot a költségvetési struktúrák. Hatástalan vezetők hamar „kimaradt”, és hatékonyan versenyeznek az ügyfelekért, javítja a szolgáltatás minőségét erre, átalánydíjas szolgáltatások.
Veszteséges vállalkozások költségvetési nyereséges lesz. Költségvetési minden szinten, hanem a fix költségek finanszírozásáról szóló struktúráinak elkezdték bevételhez jutnak a profitot.
Azaz, hasznos lenne a bevezetése egy ilyen rendszer, mindent: az állam és a vállalkozások és az alkalmazottak. Minden, de a korrupció: a büntető rendszerek egyszerűen elvesztette volna a pénzügyi vonzerejét.
Összefoglalni. Javasoltam módszereket a korrupció elleni küzdelem:
- Nem igényel gyakorlatilag költség nélkül az állam.
- Javasolj jó anyag motivációja mindazok, akik ellenzik a korrupció.
- Shift valamennyi költségét a bevezetése ez a rendszer a korrupt magukat.
- Ösztönözze a hatékony működését és fejlesztését, a rendszer az állami intézmények.
- Jelentősen csökkenti a költségvetési kiadások és ugyanakkor a bevételek növelésével.
Ha tetszett ez az információ, és elfogadja, hogy egy ilyen korrupció elleni küzdelem hatásos lenne - link megosztása ezt a cikket a társadalmi hálózatok, fórumok és weboldalak, ahol kommunikálni. Támogatni fogjuk ezt az elképzelést, hogy a tömegek, ki tudja, talán majd hallgatni? Mindannyian csak nyerhet.
Amíg találkozunk a pénzügyi zsenik. Vigyázni a személyes pénzügyek és javítsák a pénzügyi kultúra!