A koncepció és a vállalkozás, a polgári törvénykönyv (a Ptk), első rész
1. Azáltal kötelezettség egy személy (az adós) köteles a javára más személy (a hitelező) egy bizonyos műveletet, mint például: transzfer tulajdon, munka elvégzésére, a szolgáltatást nyújtják, hogy hozzájáruljon a közös munka, pénzt fizetni, stb vagy tartózkodik bizonyos lépéseket, és a hitelező a jogot, hogy a kereslet az adós a feladatai ellátásához.
2. kötelezettségek szerződésekből származnak, és egyéb ügyletek, az eredmény a károkozás miatti felületes gazdagodás, valamint más bázisok a Kódexben meghatározott.
3. Annak megállapítására, a kötelezettségek teljesítésével és megszűnése után a feleknek meg kell jóhiszeműen, figyelembe véve a jogait és jogos érdekeit egymástól kölcsönösen biztosítja a szükséges támogatást a cél elérése érdekében a vállalkozás, valamint ad egymásnak a szükséges információkat.
Információ a változásokat:
1. Az eredő kötelezettségek szerződés (szerződéses kötelezettségek), általános rendelkezések kötelezettségek (ez az alfejezet) kell alkalmazni, kivéve, ha másként nem a szabályok szerint az egyes típusú szerződések tartalmaztak a jelen törvénykönyv és más jogszabályok, valamint hiányában speciális szabályokat - általános rendelkezések megegyezés (alfejezet 2 szakasz III).
2. károkozás kötelezettségek és felelősség miatt felületes gazdagodás általános rendelkezések kötelezettségek (ez az alfejezet) alkalmazni, kivéve, ha másként nem rendelkezik, illetve fej szabályzat 59. és 60. kód, vagy következik a lényeg megfelelő kapcsolatok.
3. Eltérő rendelkezés hiányában e Kódex, más törvények és következik a lényeg a kapcsolat, az általános rendelkezések kötelezettségek (ez az alfejezet) kell alkalmazni az alábbi követelményeknek:
1) eredő vállalati kapcsolatok (4. fejezet);
2) alkalmazásához kapcsolódó következmények érvénytelenségét a tranzakciót (2. rész, 9. fejezet).
1. A kötelezettség a felek mindegyike - a jogosult vagy a kötelezett - részt vehet egy vagy több személy egyszerre.
A rokkantsági, a hitelező követelésének, hogy az egyik résztvevő személyek kötelezettséget oldalán az adós, valamint a lejárati az elévülési idő kérésére ilyen személy, önmagukban nem befolyásolják a többi az ő követelményeinek ezeket az egyéneket.
2. Ha minden fél a szerződésben köteles a másik oldalon, úgy vélik, egy adós másrészt arra van szükség, hogy az ő javára, és ezzel egyidejűleg a hitelező, hogy joga van követelni.
3. A kötelezettség nem teremt feladatok számára, akik nem vesznek részt benne, mint felek (harmadik fél).
Azokban az esetekben, törvény által előírt, más jogi aktusok vagy a felek megállapodása, a kötelezettség olyan jogokat harmadik személyek tekintetében az egyik vagy mindkét felet, hogy a kötelezettséget.
Információ a változásokat:
1. Alternatív felismerte a kötelezettség, amelyre az adós köteles, hogy egy, két vagy több műveletet (hogy tartózkodjanak a tevékenységek), a választás közöttük tartozik az adós, ha a törvény, más jogszabályok, illetve a szerződés a választás joga nem kapja meg a hitelező vagy harmadik fél.
2. Attól a pillanattól kezdve, amikor az adós (hitelező, harmadik személy), hogy a választás, a kötelezettség megszűnik alternatíva lehet.
Információ a változásokat:
Választható elismeri a kötelezettség, amely az adós jogosult helyett az alapértelmezett változata, a másik (nem kötelező) végrehajtását, amennyiben az a kötelezettség feltételeinek. Ha az adós a jogát gyakorolja, hogy teljesítményét a csere feltételei szerint a kötelezettség, a hitelező köteles megtenni az adós megfelelő kötelezettség végrehajtása.
Információ a változásokat:
1. az esemény az adós köteles a hitelezőnek joga van követelni a bíróság a kötelezettség teljesítésének természetbeni másként nem rendelkezik, e Kódex, más jogszabály, szerződés vagy természetéből következik kötelezettség. Bíróság kérésére a hitelező jogosult díjat a javára a pénzösszeget (1. cikk 330) abban az esetben, nem teljesítés esetén az igazságügyi törvény alapján meghatározott összeg a bíróság alapján a méltányosság, az arányosság és a nem részesülő jogellenes vagy tisztességtelen magatartás (a 4. cikk, 1. bekezdés).
2. Védelem hitelezői jogok 1. bekezdésének megfelelően az e cikk nem mentesíti az adóst a felelősség hiányát vagy helytelen kötelezettség teljesítésének (25. fejezet).