A koncepció egy kikötés
Minden téma ebben a szakaszban:
Téma és rheme.
„Rema- komponense kommunikációs struktúra, ami az a cselekmény beszéd kommunikációt. Ennek megfelelően, a téma - nem konstitutív alkatrész protivopostav
Ez és az új.
„Adatok” van valami ismert konsituatsii elemzi az előző összefüggésben vagy meg előre konsituatsiey. „Új” kifejezés a többi javaslat - az a tény, hogy nem vagyunk
Focus empátia.
Empátia az úgynevezett megszerzése partitsipantom jelölt a helyzet, egyes hangszóró tulajdonságait. Focus empátia - a partitsipant hogy a lehető legnagyobb mértékben, mint más partíciók
uniós álláspont
A koordináló kötőszók kell elrendezni egy vonal közötti alkotó elemek; subordinative nem feltétlenül között helyezkedik el a fő és a függő kikötés (18) is. Beszélt egy nagyon meggyőző
kérdés elvihető
Eltávolítása kérdő névmások és relatív kikötések lehetséges actant (alávetés), de lehetetlen, mert segédanyagot (alávetettség) és tagjai kikötések: (20) a. Mennyit akar [enni
Zero-ige szóalak ínszalagok és egzisztenciális ige.
Zero-forma az ige, hogy az ínszalag és egzisztenciális ige byt magyar nyelvű jelen időben. (Ez szép / almáskertben). Vannak azonban, és az ilyen kikötés, hasonló tulajdonságú véges, hogy
Control Pro
Létrehozó szabályok, amelyek az IG a javaslatban meg kell egyeznie az előadó a PRO, az úgynevezett ellenőrzési szabályok és az IG, amely meghatározza a referencia a PRO, hívta
Lebegő meghatározó tényezők és PRO hátoldalán a főnévi
Annak ismeretében, hogy a főnévi forgalom magában foglalja a PRO, akkor feltételezhető, hogy a ki nem mondott alá, mind a kifejezett kontrollok megfelelő (plavayusch.opred.) A dátum. n. Természetesen, d
Miért van ez nem egy teljes ellipszis IG?
· Akkor következik be, nem csak a keretében az elliptikus: Jó napot. pro látom, hogy minden gyűlt össze. pro Start ülésén. · Csak akkor jelenik meg abban a helyzetben,
Úgynevezett nulladik zsetonok, mint például a kijelölése versek és az emberek
12. A célkitűzések nyelvtani elmélet. Empirikus egyetemesek és magyarázó keretet. A fő cél minden tudományos elmélet vagy hipotézis - magyarázatot a megfigyelt
szükségességét átalakulás
Nyelvtani szabályok alkatrészeket nem lehet egyidejűleg az elemei közvetlenül a különböző komponenseket, és ezért nem „megküzdési” a tények típus (21) 2. Itt van nem "
Átalakítás alkatrészeket.
Íme néhány példa a néhány legfontosabb átalakítások egyszerűsített formában. A strukturális változás nem jelöli a teljes megismétlése szerkezeti leírása a lánc a karakterek, és a digitális rögzítés (a
X „- elmélet.
A fő elv endotsentrichnosti (Endocentricity Constraint) 1: minden csoport egy csúcs; Csoport hierarchikusan köré csoportosulnak csúcsai; nyelvtani
Ross korlátozások és a „szintaktikai szigeten.”
Amint az üvegházhatást okozó gázok tanulmányozták az átalakulás, világossá vált, hogy az összefüggésben azok alkalmazási feltételek - a legfontosabb része az átalakulás, és ezek a feltételek is kell t
Az elmélet a „korai felismerés” J. Hawkins.
Hawkins azt javasolta, hogy az a tendencia, hogy minimalizáljuk az aránya a komponensek száma a szavak száma a SIS van a nyelv a három szféra létezését. Példák az első gömb már láttuk - területe lehetőség egyenlő a G