A ki nem mondott feltétel betartása leírás, hogy ez miért nem mondott feltétel
Miért ez a ki nem mondott állapotot?
Része a válasz erre a kérdésre történelmi gyökerei, de a ki nem mondott állapot, és most is releváns a következő okok miatt.
1. A ki nem mondott feltétel - ez alapvető feltétele, míg a feltétel tekinthető kifejezett fenntartással, vagy talán értelmezhető egy meg nem nevezett állapot, a hatás a megsértése, amely nem lesz világos, amíg azok következményeit.
2. A cikk szerint a törvény a tisztességtelen szerződések feltételei 1977 p. A kötelezettség az árut, amely megfelel az, nem lehet kizárni vagy korlátozni tekintetében minden olyan személy, aki jár, mint a fogyasztó számára, és emellett kizárható vagy korlátozható egy olyan személy tekintetében nem jár, mint a fogyasztó csak akkor, ha a felelősség kizárását vagy korlátozását tesztelnek igazolás .
Vonatkozó szabályokat, kizárást vagy korlátozást a feltételek nem közvetlen. Kizárása vagy korlátozása a fogyasztói értékesítés, vagy ha a felek kötöttek szerződést írásos szokásos üzleti feltételek egy „harmadik”, meg kell felelnie a teszt igazolása. Így abszolút tilalom, amely vonatkozik a kizárás vagy korlátozás, feltéve, hogy amennyiben a 13. cikkben, amikor a fogyasztó eladó helyébe a felelősség kizárását vagy korlátozását, tekintettel a körülmények által kifejezett lehetőségét kivétel, illetve korlátozás előírt vizsgálat igazolása. És amikor az értékesítés nem használták követelményt, hogy az a célja, hogy kizárja vagy korlátozza az 13. cikk rendelkezései csak akkor alkalmazandók a felek szerződést kötni az írásbeli szokásos üzleti feltételek egy „harmadik”, és ha a felelősség kizárását vagy korlátozását aggodalmait a feltételeket.
3. Ha van javasolta a feltétele, hogy szóba került, a bíróság kérheti a tanítás jelentős teljesítmény, hacsak a felek másként nem állapodnak meg, vagy a körülmények a szerződés ellenkezőjét mutatják.