A készülék hajók - studopediya
Minden kísérlet, nem számít, milyen link-sous-igazságszolgáltatási rendszer úgy működik az eszköz kiszállítása. Ohm célja, hogy a szervezeti figyelemmel a versenyeket bíróság bizonyos esetekben. Ezzel szemben az Igazságügyi Minisztérium és szervei, amelyek célja, hogy közös problémák megoldása a szervezeti támogatás a bírósági tevékenység, a bíróság személyzete összpontosítja erőfeszítéseit létrehozása szervezeti feltételek elé konkrét delam.V elmúlt években volt néhány változás az eszköz kiszállítása. Mivel megy a reform jogszabály, a bírók munkáját kell használni egyre előírásoknak. A bíróságok nem vonhatja ki magát az az elektronikus adatok visszakeresése rendszerek és technológiailag újítások. Ez azt jelenti, változások vshtate suda.Rastuschy egység alkalmazottai több esetben teszi új igényeket a fehérorosz igazságügyi rendszer. Lehetőség van arra, hogy a növekedés a bírák számát növeli, és a számos asszisztens bíró, tanácsadók, titkárok és egyéb munka-nickek bírósági rendszer, és ez ahhoz vezethet, hogy a küldöttség egyes hatásköreinek a bírók, különösen a de-la a tárgyalásra.
11Ponyatie rendszer és elvek az igazságosság
Justice kell beadni az elvek alapján - közös rendelkezések vannak, amelyek tükrözik a természet. Azonban ezek az igazságosság objektív. Organyzakonodatelnoy vlastisozdayut igazságosság elveinek és nyithat meg meglévőket. De az igazságosság elveinek és velejárója a szubjektív szempont, mivel ezek által megfogalmazott fő, és rögzítik a jogi aktusokat. Ez a jogállamiság elveinek igazságosság képesek befolyásolni a viselkedését a jogi-résztvevők.
A szabályozó oldalán Principles of Justice tanú van arra, hogy kívülről ők a jogállamiság tiszteletben tartását, amely biztosítja az állami hatalom.
A jelenlegi jogszabályok értelmében, az igazságosság elveinek kettős kötést. Ők akár közvetlenül kifejezni bizonyos normák, vagy azokból származó néhány konkrét jogszabályok, valamint tükrözi vagy a másik oldalon elvet. Normák, amelyek legjobban tükrözik az elvek, hanem a neve a FNF-normák elveket. Ezek érintik sem az egység szintű szociális kapcsolatok, és az egész a rendszer, kérve őt, menetirányban. Köszönet nekik, hogy egy fix-CIÓ egész blokkokat PR. Továbbá, a szabályozás határ-al hatása elvek az igazságosság meglehetősen széles. Egy szabványos tükröződő elveket egyes alapelveit a jogot a bíró a fehérorosz alkotmány, a büntetőeljárási törvény, a polgári perrendtartás és más szabályozó jogi aktusok szabályozzák igazság. Fontos, hanem a normák, iránymutatások megfelelőek voltak lényegében az igazságosság elveinek, mint egy objektív jelenség. Mivel az igazságosság elveinek tükrözi a természet a igazságosság és a különbségek, nagyon stabil, kívánatos, hogy azok formálása a szabványok, iránymutatások. Megtalálni a beérkezett-elveket igazságszolgáltatás fontos szerepet játszik a tudomány. Úgy tervezték, hogy segítse a jogalkotó az azonosító az új elvek, keresve a módját a véleménynyilvánítás és a forma-hangban, ami megfelel a szintet devel-darstva és a társadalom érdekeit tükrözik a személy.
Az igazságosság elveinek, átható minden igazságosság minden tevékenységre, a bíróság elbírálására esetben a CCA-bennomu megnyilvánuló különböző formái az igazság. Pravosu-que az alkotmányos, polgári igazságügyi hatóságok-tive üzleti végzik csak a tárgyalás, amely egyesíti több szakaszban. Mindegyikre lesz a alakú fénytörés igazságosság elveinek. Pro-büntető folyamat egy tagja a pretrial (vizsgálat), büntető eljárás és a bírósági büntető eljárás. Igazságosság elveinek megvalósul, amelyek a kísérleti stádiumban büntetőeljárás, különösen a száz 1ii tárgyalás, amikor a bíróság az ügyész-CIÓ vagy felmentését. A tárgyalás előtti szakaszban, csak származnak büntetőeljárást.
Végrehajtása az elvek az igazságosság bizonyos szakaszában a folyamat számos tényezőtől függ, különösen-ség a kihívásokat, amelyeket meg kell oldani minden stadiiprotsessa, a víztestek és a tisztviselők eljárás lefolytatása a nyilvánosság részvétele és az állásfoglalás jogi konfliktus, a részletesség szintjét jogszabályok bírói tevékenységet. Aude-Naco igazságosság elvei nem válnak szét. Éppen ellenkezőleg, ezek mind összefüggnek, alkot rendszert, amely befolyásolja a viselkedését a résztvevők jogviszonyok.
Ha kiválasztja igazságosság elveinek is meg kell határozni azokat az alábbi főbb szempontok: a jogi norma, kész fúj a helyzetét a norma-elv kell terjednie tetszett, de a széleskörű PR, ami zajlik a gyakorlat az igazság, és nem azonos más általános szabályokat. Az igazságosság elveinek rendszer részét kell képeznie, mint egy sor rájuk, ahol a veszteség az egyiket, hogy csepegtetni a gyermekek megsértette a rendszer, hogy lehetetlen a funkcionális - CIÓ abban a formában, amelyben be van programozva a jogalkotó-stve.
Ennek alapján a javasolt kritériumok Prince Brokers igazságosság tartalmazza: az igazságszolgáltatás csak sous-ház; A bírák függetlenségét igazságszolgáltatási; RA-egyenlőség résztvevők egy tárgyalás a törvény előtt; nyilvánosságot az igazság; versenyképességét az igazságszolgáltatás; biztosítva a vádlott védelemhez való joga; kompr-ronnost, a teljesség és az objektivitás, a vizsgálat az ügyben a igazságszolgáltatást; A használat országának-vénás nyelv az igazságszolgáltatás; nagy-nagy nyilvánosságot vosudiya; részt vesz az igazságszolgáltatás népi ülnökök, vagy esküdtek.
Mindezek az elvek egyenlő. Az, hogy az újra-kalkulus nem számít. Az eliminációs ezek bármelyikének váltja őt, hogy maradjon.
62 nyomozati szervek, azok feladatait és hatáskörét. Érdeklődés egyfajta előzetes vizsgálat bűncselekmények. A nyomozati szervek mellett pro-sét nyomozás kapja azt a feladatot, hogy hallja, és meghatározza az alkalmazások és jelentések bűncselekmények; pro-sét nyomozati és a keresési műveleteket nevében és utasításai alapján a nyomozók; hogy segítse a nyomozók a magatartása a pro-specifikus vizsgálat, és mások.
Büntetőeljárási törvény különbséget tesz két formája érdeklődés:
1) vizsgálatot azokban az esetekben, amelyekben a termelés előfestett-ritelnogo vizsgálat szükséges;
2) A vizsgálatokat az eseteket, amelyekben a termelés előtti előzetesen vizsgálat nem szükséges.
Érdeklődés azokban az esetekben, amelyekben a termelés prepainted-ritelnogo sledstviyaobyazatelno, abban a tényben rejlik, hogy a vizsgálat ügynökség intézetek büntetőeljárás lefolytatása sürgős nyomozati intézkedések létrehozására és megerősítésére nyomait a bűncselekmény. Például, megvizsgálja a tetthelyre, kereső, kihallgatás, stb
Érdeklődés folytat vizsgálatot hivatal vezetője. Meg lehet tölteni vizsgálatot beosztottak, akiket személyek vizsgálatot végzett a pro-sét vizsgálatot, azaz a lekérdező. Között a feje a nyomozás test és az arc, a pro-tive vizsgálatot (vizsgálatot tiszt) létezik, Egyrészt-amerikai kapcsolatok hivatalos jelleget, és a többi - büntető eljárás, amíg a felek az eljárásban. Egy személy vizsgálatot végzett (nyomozás tiszt) értékeli a bizonyítékokat szerint a belső meggyőződés alapján átfogó-it, teljes körű és objektív vizsgálatot az ügyben teljes egészében. Azt a jogot, hogy fellebbezni utasításokat elnökölni la vizsgálatot ügynökség felügyelő ügyész és irányítása a Legfőbb-Zira - magasabb ügyész. Azonban, a fizetés nem függeszti fel a utasítások végrehajtása.
UPK kimerítően meghatározza a szervezetek listáját a vizsgálatot. A testületek nyomozás rendszer magában foglalja a különböző uralkodók kormányzati szervek. A vizsgálatot végzi őket, együtt más funkciókat.
1. rendőri hatóságok egy különleges, univerzális szerve vizsgálatot. A törvény nem korlátozza a hatáskörükbe op-meghatározottsága természete büntetőügyekben, amint azt az előbbiek és egyéb szervek vizsgálatot.
A rendőrség a Belarusz Köztársaság a következőkből áll: 1) a bűnügyi rendőrség; 2) Biztosítsa a rendőrség nyilvános-ság; 3) a különleges rendőri; 4) közlekedési rendőrség; 5) a rendőrség szervezett bűnözés elleni küzdelem és az RB-ruptsiey. Kölcsönhatásba lépnek a teljesítmény folyamatos ne-eds feladatait.
2.Organy állapotban. Bezopasnosti.3.Komandiry katonai egységek, formációk, fejek a katonai intézmények és garnizonov.4.Nachalniki intézmények végrehajtó büntetőjogi szabadságvesztés, őrizetbe elszigeteli várárok - a büntető ügyekben elleni bűncselekmények a megállapított sorrendben Nogo vám tagjai által elkövetett ezen intézmények és a tökéletes telephelyén ezek az intézmények a büntető ügyekben bűncselekmények.
Büntető ügyekben tüzek és sérti a tűzvédelmi előírásoknak.
A szervezetek az állami tűzvédelmi felügyelet a pro-sét vizsgálatot nem az egyetlen, és a fő funkciójuk. Fő feladatuk, hogy a munka tűzvédelem és bezopasnosti.9.Kapitany tengeri vagy folyami hajók, repülőgépek parancsnokok, akik kívül Köztársaság Be-Larus - Bűnügyi vonatkozó elkövetett bűncselekmények sudah.Yurisdiktsiya vizsgálatot test az ember kapitány terjedés stranyaetsya a személyzet minden tagja, az utasok és az összes Dru-GIH hajón tartózkodó személyek, kivéve az élvező személyek diplomáciai-schihsya immunitetom.10.Glavy diplomáciai és konzuli Re köztársaságok Fehéroroszország - abban az esetben elkövetett bűncselekmények területén a pre-áció.
22. A koncepció és a fő jellemzői az igazságszolgáltatás
Az az elképzelés, hogy a bírói kar legyen teljesen különálló és független a kormány gosu adományt először jelölték a XVIII században jogász és filozófus Charles de Montesquieu az ő Theo-Rhee hatalmi ágak szétválasztását. Úgy véljük, hogy a hatalom a Sovereign stve kell három részre osztható: a végrehajtó, törvényhozó és bírói, hogy nincs szabadság, ahol a sorsa Nye hatalom nem különül el a végrehajtó és a törvényhozó távú, A szovjet időkben, ez a koncepció elutasították, azonban jelenleg elismert egyetlen helyes, hogy a folyamatos reflexió a művészetben. 6. Az Alkotmány a Belarusz Köztársaság, amely szerint: „Az államhatalom a Belarusz Köztársaság elvégzésére, szeretné beállítani alapján annak felosztását törvényi, Execu-tive és igazságügyi ágak. A kormányzati szervek hatáskörükön belül függetlenek: kölcsönhatásban vannak egymással, ellenőrizze és kiegyenlítik egymást. " Az Art. 109 Az Alkotmány kifejezetten azt mondja, hogy „a bírói hatalom a Belarusz Köztársaság tartozik bíróság”, vagyis Con-prostitúció állapítjuk meg, hogy a bírói kar - egyfajta államhatalmat.
Az igazságszolgáltatás - a rendszer független bíróságok, felruházva-CIÓ hatóság végül rendezni, a NIJ nevében az állam a jogi viták, használata előtti dusmotrennyh törvény intézkedései a lakosságot érő bűncselekmények miatt elítélt személyek.
Vannak még más megközelítések meghatározása az igazságszolgáltatás. Bírói hatalom lehet meghatározni, mint a hatáskörét törvény által biztosított különleges állami szervek - a bíróság által végzett alkotmányos, polgári, büntető és igazgatási eljárás megfelel az eljárási formák és garantálja a jogállamiságot és Spra-Tice döntések a bíróságok.
Trial energia számos jellemzőjét.
1. A bírósági hatáskör gyakorlásának speciális állami szervek - a bíróság.
2. A kizárólagosság az igazságszolgáltatás.
3. függetlenségének, autonómiájának és elkülönültség az igazságszolgáltatás.
4. A bírósági hatalmat gyakorolják az eljárásban.
5. A bírói hatalom gyakorlása alapján és a soraiban Isten szerinti eljárási törvény.
6. parancsoló a bíróság jellegétől irodában.