A kérelmet a bank nyilatkozata a bank
Ahogy a dal mondja: „Hogyan kezdjük el a hazát?”
Homeland kezdődik sok dédelgetett pillanatok, és van „csökkentését hitel tartozás” kezdődik a kéréssel, hogy a bank a bank közleményében. És nem csak olyan kijelentést, és nyilatkozat a bank a hitelszerződést bontásban írható le kifizetések a hitelfelvevő (a pontosabb a bank nevét cash-flow kimutatás a személyes fiókot a hitelmegállapodás szerinti bontásban a rend és a fizetési leírt összegek).
Kivonat szerint minden világossá válik, hogy a bank hitelfelvevő fizetési szétosztjuk és amely küldtek nekik, mert a visszafizetés - a test a hitel (tőke), a kamatot a kölcsön (menetrend szerint), késő test, és a hitel kamatok, díjak, biztosítás, bírságok és szankciókat.
Csak akkor, ha a bankszámlakivonatot a hitelmegállapodás lesz viszont, lehetséges, hogy újraszámolja a hitelt adó felé jelentős csökkentése, a megbékélés minden diszpozíciók a hitel és a hitelfelvevő a stratégia megfogalmazása a viselkedés az ebből eredő adósság.
De a bankok már tudják, hogy mire van szükség, ez a kijelentés (a vita vele természetesen), és elkezdenek „Mud..t”.
A bankok tudják, hogy az illegális jutalékok, a biztosítási kiszabott és az eljárást írja le megfelelően st.319 Ptk sérülnek, és a bíróságok, amíg a hitelfelvevő (még látni fogjuk).
Ezért, a „bölcsesség” a bank, sőt, hogy megzavarják a tárgyalás, bonyolítaná szétszerelés vele, hogy megmutassa az élet a „ki a főnök.”
Kezdetben a bank már kívánnak előírni a saját szabályait.
A leggyakoribb, hogy a bank nem - nem válaszol a kérelemre a bank.
Sehol van az megírva, (nem Magyarországon szövetségi törvény „A bankok és a banki tevékenységek”, minden más) a kötelezettség a bank, hogy válaszoljon ügyfélszolgálat egy bizonyos időszakban. Ez egy nagy hiba a mi jogszabályok. Akkor nyomást gyakorol a törvény Magyarországon „On védelme a fogyasztók jogait, hogy a szükséges információkat a fogyasztói pénzügyi szolgáltatások, hanem a kifejezés a törvényben meghatározott - Tíz nappal határozza meg a jogalkotó, amikor aláírta (konklúzió) a szerződést, és a kifejezés nem vonatkozik a már létező megállapodást. Ezért, a választ a bank ügyfeleinek kérésüket urak bankárok nem siet. Az ilyen „dolgok” bűn sok bank.
A Bank a felelős, de a bank nyilatkozata az hitelmegállapodás hibás
Ne megvetés, és ily módon a bankok. Kivonat néha írt egy idegen nyelven, tele érthetetlen kifejezések esopusi írott nyelv, és néha csak nevetséges átirat „leírják miatt visszafizetési követelések a kölcsön”, és sokat írtak le? Hogyan osztja a fizetés - ismeretlen. Ebből állítás nem világos, hogy hol, hogyan és mennyit írt ki a kapott pénzt a hitelfelvevő. Általában a rejtélyt, a hitelfelvevő tushuetsya, ideges ....
Légy kitartó és türelmes! Kérelmet nyújtott be a bank, várt egy bizonyos ideig (30 nap), és újra megismételjük a kérelem nem egy helyen van most, és néhány - a központi irodában a bank, fióktelep a helyét a hitelfelvevő, jelezve a „kérem ismételni.”
Sok hitelfelvevők fel a kérdést: „Hogyan, hogy a kérelmet a bank?” Itt egy példa a kéréssel, hogy a bank közleményében. A további lépéseket a kérelmet küldött a bank, leírt kommunikáció a bank = írni, hogy a bank.
És ha a második kérelem nem lép érvénybe, akkor biztosan panaszt tenni a Szövetségi, az Ügyészség.
De azt javaslom, helyes lenne perelni igényt a durva számítás a hitel tartozás, alkalmazni kell a bíró kötelezi őket, hogy kérje a bank, hogy nyilatkozatokat és dokumentumokat.
Aztán, ahogy érkezett, újratervezi az hitel tartozás, adja meg a követelés, és hogy a bank „teljes” a végsőkig!
A győzelem kedves barátaim!
Nagyon hálás neked, és azt hiszem, nem vagyok egyedül. A legfontosabb dolog, hogy tudja, hogyan induljon el. Ma Malakhov volt transzfer „nélkül hitelességét”. Emberek lakás jelzálog kerül sor, vagy aki időt a regenerálódásra, ideje, hogy eladja, és teljes mértékben zárja a tartozás után 3-5 évvel a kifizetések. Például: $ 300tysyach vette, ő adta $ -100.000, és maradt még mindig tartozik $ 370tysyach. ez felveti a kérdést: Miért az állam nem bocsát ki olyan törvény tiltja szégyentelenül kirabolni a lakosság? - Meglepődtem, hogy az átutalás nem adott utasítást sem ezeknek az embereknek. De legfőképpen, hogy mindegyik elítélt. Mint például: - a bolond. Tudok írni rólad átviteli? Mi lenne az egész ország tudta, hogy nem szabad feladni a lakások, harc nélkül.
Azt tudomásul veszi a javaslatokat és köszönöm a potderzhku.
A bank nem akar beszélni a mentesítés, mert azt mondják, hogy az adósság értékesítik, hogy a tartozás hivatal, valamint lehetséges, hogy találkozzanak veled személyesen. Yuri! Veszel emberek konzultáció?