A kérdés, hogy idegen célja labda biliárd liga rajongók

Kedves látogatók LLB honlapon!

Csak azt tudom, hogy két módon, amelynek célja a labdát a másik:
1) képalkotó egy képzeletbeli gömb közelében az objektum labdát. Számomra ez a folyamat nagyon nehéz, mivel nehéz szem előtt tartani egy képzeletbeli labda,
2) próbalövések ponton keresztül az anyag, amely a vetítés az igazi boresight. Lásd. Photo. És ez a módszer nehéz nekem, mert nehéz, hogy összpontosítson egy kijelölt pont a ruhával.
Ennek eredményeként - nagyon alacsony statisztika mások kalapált labdák vágás.

A kérdésem: Lehet-e egy egyszerű és hatékony módja a látás egy másik világ? Ha nem, akkor lehet, módszerek, mint a vonat az első két módszer (lásd. Fent).

Köszi előre is a válaszokat! Jó szerencse, hogy mindenki a játék.

Ha azt tapasztalja, az ilyen nehézségek vytselivanii, meg kell keresni a segítséget egy jó oktató, amely közvetlenül az asztalnál, és személyesen győződjön meg a különböző módon, és akkor is csak akkor lehet meghatározni, melyik a legjobb az Ön számára (amit jobb „látni” ). A könyv szerint, vagy az interneten, hogy nem tanulnak (mert eddig ez nem történt meg).

Ha azt szeretnénk, hogy gyakorolja zamorochitsya ábrázolások „képzeletbeli tál”, kérje meg egy barátját, hogy a különböző vágási neked egy igazi labdát a érintkezését a golyó a hatása -, és nézd, ahol lennie kell, ez a képzeletbeli labda, összehasonlítjuk az eredeti bemutatása, a vonat a képzelet.

Kösz a tippet! Ügyeljen arra, hogy próbálja ki, miután a megfigyelés a valódi környezetben a labda helyett a képzeletbeli és a vizsgálati eredményeket.

Üdvözlettel
Alexey

„A könyv szerint, vagy az interneten, hogy nem tanulnak (mert eddig ez nem történt meg).”
Ez nonszensz. Könyvekből, és még inkább az interneten, meg lehet tanulni valamit, akkor szeretnék.

A lényege a látvány célja olyan koncentrációban a kívánt irányba. Ez az az irány, amelyben a szeme, és mozog a kéz hatása. Ezért, hogy az eredmény a hatás tetszik, meg kell tartani a szemét keresi a megfelelő helyen, és hogy az irányt a lökésimpulzus dákó egybeesett az irányt a kéz mozgását. Az első rész egy olyan technika, amelynek célja, a második - a hatás technika.
Tehát, hol kell keresni? )) Miért célja egy képzeletbeli labdát a jobb amelynek célja egy pontot a ruhát? A tény az, hogy a cél, hogy a pont szükségünk van néhány előzetes számításokat. Ezen túlmenően, a pont, ahol a hangsúly, hogy meg nem áll ki a többi hely (nincs kontraszt). Amellett, hogy a megjelenés lesz „remegés”, vagyis a szem teszi a mikro-mozgásokat véletlenszerűen eltéríti a szemét a kívánt irányba. Amikor a cél egy képzeletbeli labdát a képzelet „húz” a labda a háttérben a tárgy el. Object labda lesz a „horgony”, amely kötődik néz. Ebben az esetben a „shake” a képzeletbeli labda kisebb és mélyebben fókusz, azaz a szem középpontjában, amit a tárgy el. Továbbra is csak a válassza ki a átfedése a tárgy labda képzeletbeli labdát. Valójában elképzelni, hogy rendszeresen látható a játék, amikor a labda tushuet más.
Hogyan állapítható meg, és az átfedés mértékét. Először meg kell küldenie a megfigyelés pont a labdát (ismét van valami kapcsolódik!) Ebből egy sort a zsebben (azaz a hely, ahol el szeretné küldeni a központ a tárgy labda), és áthalad az objektum középpontjának el. Ez könnyű ebben a kérdésben, „látni”, ha állni ezen a vonalon, és keresse meg azt a tárgyat el. Azonban nem emelkedik ezen a vonalon, hanem közvetlenül a sokk rugóstag, ez a vonal is képviselteti magát, és „látni”, ahol kilép pont ez a vonal a PN felületén. Ez a pont a közepén átfedő foltok képzeletbeli labda tárgyat el. Ez egy képzeletbeli gömb szélétől tekintetében ez a pont azonos távolságban helyezkedik el, mint a szélén a tárgy labda, akkor a „horgony” a nézetet, amelyre vonatkozóan a képzelet és rajzol képet. Az árnyalat az, hogy ha a koncentrációja véleménye a kilépési pont a vonal és a képviselet a képzeletbeli gömb helyezett a PN a szükséges ofszet, ne felejtsük el, hogy összpontosítson a szemen egy képzeletbeli labdát, ami mozog az ecset.

Úgy tűnik, hogy ez elég egyszerű. De nem egészen. )) Az a tény, hogy a tárgy a labdát, miközben célja ezzel jár az eltérést a kívánt vonalat. Ezt az eltérést az okozza, hogy a hatás a visszarúgás tárgy labda (EOPSH) magyarázza az intézkedés a tárgy labda között fellépő súrlódási erőt a golyók, amikor ütött. Sőt, ez az eltérés nagyobb, annál lágyabb csapást.

Hogyan kell kezelni azt. Az első dolog, hogy megértsük a nagysága ezt az eltérést, és amelytől függ. Mivel súrlódás oka, az eltérés nagyobb lesz, minél nagyobb a vízszintes összetevője a sebessége a golyó felületén az érintkezési ponton. Nyilvánvaló, hogy ha kifejezett hosszanti forgása a golyó (tárcsás vagy halogatás), mint a vízszintes komponens kisebb lesz, mint a „sima” hatást. És ha bejön szabadulással kombinálni egy kis mellékes bokovichkom, vagyis mintha obkatyvaya dákó tárgy labdát, a golyó oldalirányú forgatás kompenzálja a vízszintes összetevője a felületi sebesség a golyó érintkezési folt a PN. Az eltérés minimális lesz, vagy eltűnik. Ezért választotta a megfelelő erő hatására és a megfelelő ütést túllépték „kompenzáló” Elöljáróban meg tudunk verni nélkül hiányozhat az átadási eljárás célja. )) Nos, ha ki kell lépnie a többi csavar a golyó, akkor meg kell venni összehangolja a módosítást, hogy elutasítja a tárgy labda miatt EOPSH.

Továbbra is hozzátenni, hogy az összes fenti csak akkor fog működni, ha a dákó megteremti lökésimpulzus a mozgás irányát az ecset, azaz, ha a technika feltűnő mozgás nem rendetlen.

Ítélve a képet törekszünk, meghatározzuk a poénra. A második darab a puzzle - hogyan sztrájk ezen a vonalon.

nincsenek rejtélyek. Csak odgadki nem primitív, mint szeretnénk lusta szerelmeseinek. ))

A szem nem tud „határozza meg a” sztrájk vonal, mégis, mert az a kéz a fej mögött).) A szemek csak meghatározzák a rálátás. Célzó eljárás, és üti a technika teljesen független dolog. eléréséhez szükséges az eredmény helyesen csatlakoztatva, amely felszólítja az intelligenciát, mely beállítja egymás alatt, a változó helyzetben a fej képest a két kart a helyzet a végszó.

Sajnálom, minden olyan tevékenységet Simonich hogy a „menetrend egy rúgás vonal” tulajdonítják a megfigyelés, és minden olyan cselekmény után ezeket a szavakat - a technika a rúgás.

Üdvözlettel
Alexey

Figyelni, ahogy azt mutatja, körülbelül átvágta egy második golyó (mint te, és tanácsot). Csak ismételni tetteit. Ne távolítsa el a labdát, amíg úgy érzi, hogy van-e nélküle.

A tankönyv nagyon kellemes számomra, hogy minden műveletet Simonich teszi az alacsony arány, akkor könnyen ellenőrizhető és ismételt mozdulatai, egy számítógépes modell világosan mutatja azt a pontot, amely támad. )) P.S. megüt a dákó a golyó, az ütközési pont a fehér golyóval matricákat.

Tájékoztatásul:
Chapayev Division elfogott egy páncélozott vonatra fehér.
Chapaev kérdezte a harcosok. - van egy állomás a vonat. Van-e valaki,
aki érti ezt?
Petka - Vasily Ivanovich, és a rádió csövek vagy tranzisztor?
Chapaev - tompa ismétlem: a tesó-non-es-de.

Elnézést. Azt feltételezték, hogy a „fej”, „full contact”, Alex, golyókat csinálni sygryvatsya.

Köszönöm a javasolt változata az edzés. Még nem készült szimulátor fog edzeni az észlelést, ahogy mondod. Az én szempontból, továbbra is szükség van, hogy képviselje nem egy képzeletbeli labda, és a kör síkjában keresztmetszetének egy képzeletbeli világ, „cut” a fele (fotó a zöld szín jelzi), mert ezen a síkon egy igazi ütközési pont, és amely a cél.

Üdvözlettel
Alexey

Ne siess)), valamint, hogy a jelenlegi - a kérdés az, ahogyan a lesz ennek a vágás. Emellett, mivel a „pont a látvány”, különösen a „valódi”.

Úr Arkhipov nekem szar enni, ha megpróbálok adni egy tippet ezeket a feltételeket. Mi a rövid párbeszédet az összehasonlítás a zsebébe, és karambol elmúlt tanú.

Vitaly ma reggel 7:48 Te írtad különösen: „Ez a pont a közepén átfedő foltok képzeletbeli labda tárgy labda Azaz, a szélén egy képzeletbeli gömb tekintetében ez a pont azonos távolságban helyezkedik el, mint a szélén a tárgy labda hogy így van.” Horgony „nézd, amelyhez képest, és fest egy képet a képzelet.”

Azt jelenti, hogy az érintkezési pont a két golyó (ugyanazon a ponton, amelyen keresztül az összekötő vonal közepén a zsebébe, és a központ a tárgy labda) bármilyen vágási központja egy képzeletbeli világban?

Üdvözlettel
Alexey

Milyen nehéz minden tőled. ))) 20% labdák játszott ösztönösen ideomotorikoy azonos mennyiségű, elegyített beáramló gyakorlat útján működési idő. A fennmaradó 60% át a vágási geometriát, mint átlók és merőlegesek mintát - snooker (. Trump, Murphy, Suliivan) a kivonást 60% félig az ütközés erejét és technikák egy „tiszta” molekularész van 30% (- +) kérdése, amelynek célja idegen világban. Talán szimulátor, 3D és 3D képzeletbeli labda a jogot, hogy létezik, de egy kicsit túl sok hitelt egyharmada „lehetőséget.” )))

Jó, hogy sokkal nehezebb, mint okos.

Igor, nem veszik figyelembe, hogy ez a shotgun megközelítés összehangolása az idegen játékot, és az ő „érzés” csak és vezet a rossz statisztikák kalapált labda?

Üdvözlettel
Alexey