A kérdés a konfliktus, az ideológiai értelmében az új l
• A probléma a jelenlegi életét.
• A probléma a család, mint természetes formában összehozni az embereket.
• A probléma az emberek, mint a hajtóereje a történelem.
• A probléma a személyiség a történelem, az igaz és hamis nagyságát.
• elítélése a háború és a felszabadulás minden ember.
• A kijelző a különleges jellegét a háború 1812-ben, mint az emberek háborúja.
• A probléma az igaz és a hamis hősiesség és a hazaszeretet.
• elítélése mesterséges élet arisztokraták.
Háború és béke „egy világhírű epic írta Leo Tolstoy. A telek a könyv elválaszthatatlanul kapcsolódik a napóleoni szembe az országban. Különösen a könyv leírja néhány részlet a főbb események során bekövetkezett a háború 1805-ben és 1812-es háború. A regény nem egy, mi a történet, és több száz kisebb elbeszélések teszik, hogy egy sokkal szélesebb kilátás események szempontjából a különböző emberek. Egy másik funkció a teljesség, a legtöbb kis történeteket, így ez aligha nevezhető több és történelmi. Kis történet szétszórt drágaköveket a történelem során. Valahol megtalálni zafír és smaragd valahol. Mindig örül új és érdekes felfedezéseket a telek.
A történészek és írók gyakran vitatkoznak a probléma a regény. Tolsztoj az ő nagyszabású munka szinte megérinteni, hogy minden probléma, hogy jelen volt Magyarországon abban az időben. Ez a filozófiai problémák a háború, és a boldogság kérdések, szerelem, és még egy tisztán hazai probléma. Ön is megtalálja a kísérlet, hogy megértsék a problémát a családi kapcsolatok. A történészek és tudósok egyetértenek abban, csak egy pont: a filozófia a regény maga redukálódik, hogy milyen eredményeket érnek el az erőfeszítéseket a nép egészére, hanem az erőfeszítéseket bármelyike, akár egy zseni.
„Háború és béke” A regény dacol retelling. Miután Lva Tolstogo kérdezték a regény „Anna Karenina”, mondta, hogy elmondja, amit a regény kellett írni újra. Ugyanez mondható el a „Háború és béke”: elmesélni a történet a regény, akkor igényel sok helyet. A regényben több telek vonalak kapcsolatos történetét a nemesi családok Rostovs, Bolkonskis, Kuragin. Ezzel együtt, a regényben bemutatott egy átfogó képet a fontos események a magyar történelemben: War 1805-1807 és 1812-es, Speransky reformok szabadkőműves társaságok és így tovább. Rengeteg mind történelmi, mind kitalált karakter.
Úgy gondolom, hogy egyértelműen határozza meg a regény, mint a konfliktus lehetetlen. Az emberi élet, Tolsztoj regénye nem lehet csökkenteni egy konfliktus. Global konfliktus van tüntetve a neve: a háború és béke. Az emberi társadalom olyan állapotban van, a háború és a béke. Vastag negatívan viszonyulnak a háború, mint olyan: háború halált hoz, a pusztítás. A természetellenes háború mutatja Tolsztoj ellentétben az örök nyugalom és a természet szépségét. Leírja a pánik, pánik az átkelés a folyó Enns, Tolsztoj nem tudott segíteni, de ne feledje, hogy ne írjon arról, hogy mi volt a békés életet. Leírása BORODINO harc kezdődik a szép nyári reggel, amikor, úgy látszik, a természeténél fogva azt mondja az embereknek, hogy nem kell harcolni. De ez a konfliktus megoldódott egyértelmű. A honvédő háború az 1812-es, az író utal másképp. Ez az emberek a háború, az egész nép ellen támad a megszállók, mind a rendek Magyarország keveredett háborúba: parasztok, kereskedők, kispolgárság, a nemesség. Tolsztoj hitte, hogy még a civilek (különösen vonatkozik a francia), hozzájárul az a tény, hogy az invázió leragadt: egy hölgy, aki elhagyta Moszkvát hosszú lépése előtt meg Napóleon, a kereskedő Ferapontov, adta utat, a partizánok-parasztok, lakói Moszkva . Egyfajta konfliktus a különböző háborúk a regény - a háború 1805-1807godov
(A „korszaka a szégyen és vereség” - Leo Tolstoy)
és az 1812-es háború (a korszak a dicsőség és fenség). A konfliktus az így Tolsztoj megoldani: a háború lehet nyerni, ha a katonák, tisztek (az egész hadsereg), és a teljes polgári lakosság megértse és elfogadja a célja a háború. Szégyen Austerlitz és Slava Borodina bizonyítani.
A konfliktus a kép a két tábornok (Kutuzov és Napóleon) úgy döntött, sajátos, bár a katonai vezetők nem találkozhatnak egymással, de a konfrontáció - a konfrontáció a két nagy ember: egy férfi, aki elképzelni szerint Tolsztoj, aki maga is nagy (Napoleon) és igaz országos parancsnoka Kutuzov.
A fejlesztés a kép a legfontosabb és a kedvenc karakter a regény, Pierre és Andrew, az író ábrázolja a konfliktus ezek az emberek, hogy az élet, hogy élnek. Nagy lelki szükségleteit ne hagyja abba a fejlesztési, néha fájdalmasan keresik az igazságot. Ezért Tolsztoj azt mutatja, hogyan mérföldkövek a fejlődést. Például, önző álmok András herceg a dicsőség, a vágy, hogy élni kedvéért fia, a szeretet Natasha, tevékenységek Bizottság Speranskii szakít Natasha, a csata BORODINO, a megértés nagy értelme a halál. Ugyanez tekervényes utat keres esések és átadja Pierre mászni. Az emberek, mint Tolsztoj kedvenc karakter, mindig a kérdés
„Hogyan lehet egy jó?”
Keresztül a fájdalmas konfliktus kialakulása zajlik, és Natasha Rostova. Elképesztő, amit ez a kislány szerint Tolsztoj, meg tudta valósítani a valóban orosz.
War osztja az embereket. Tolsztoj azt mutatja, hogy a háborút a háború megosztja a főúri társadalom Magyarországon. A konfliktus az igazi hazaszeretet Moszkva és Szentpétervár hamis hazafiság, a hazaszeretet, katonák és tisztek hamis hazafiság és a magas rangú katonai vezető fokozódik a háború. Tolsztoj azt mutatja, hogy valóban nemzeti háború nyerni igaz hazafiak: annak ellenére, hogy a relatív nyomása alatt az általános vélemény a hadsereg Alexander 1 kénytelen kinevezni Kutuzov seregének. Partizán leválás Denisova létre pontosan azért, mert tükrözi az általános hangulat az emberek.
Az új „Háború és béke” Tolsztoj nevű eposz. Global kalandokban és konfliktusok E termék a bizonyíték.