a katonai válás
Hogyan elválni a hadsereg?
Ha mindegyik házastárs, függetlenül a munkahelyén, egy magyar állampolgár, akkor ki vannak téve a normák a családjogi törvény, ugyanaz minden polgár Oroszország. Szerint o. 1 evőkanál. 19 családjogi törvény, ha a házastársak készek a kölcsönös vágy, hogy elválnak, a válás eljárás lehet a registry irodában jelenlétében az eredeti házassági anyakönyvi kivonat és a feltétellel, hogy a házastársaknak nincs kiskorú gyermek. Minden más esetben a házasság feloldjuk a bíróság előtt.
Felhívjuk figyelmét, hogy a jogszabály nem írja elő csökkentése kifejezés válás csapatok. Ha nincs közös megegyezéssel vagy a család a gyermeknevelés, hogy bírósághoz fordulnak, a válás folyamata végzik megfelelően a törvény és szakképzett jogász a családi viták képes megoldani minden problémát optimálisan.
lakásprobléma
Más szövetségi törvény a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció, cikkelye szerint. 69 amelynek tagjai a munkáltató család együtt él vele házastársa, a gyerekek és a szülők, valamint egyéb rokonok, fogyatékkal eltartottak és más magánszemélyek, ha vannak átitatva a munkáltató tagjaként a család és a közös háztartásban vele.
§ szerint. 53. lakásügyi törvénykönyv a magyar állampolgárok, akik azzal a szándékkal jog megszerzésének jegyezhető szoruló szállás jártak eredményeként polgáraitól lehet tekinteni igénylő elhelyezés, nyilvántartásba kell venni a rászoruló elhelyezés nem kevesebb, mint öt éven belül ilyen szándékos cselekmények.
Jogvitákat a ház katonai adatok, mint a fő téma, sok és igen változatos. Témánkban - válás - mindössze egyetlen gombnyomással.
Értékelésekor összegyűjtött bizonyítékok abban az esetben a szabályok szerint az Art. 67. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, figyelembe véve a magyarázatokat a felek a Bíróság megállapítja, hogy az állítólagos felesége igényeket nem lehet kielégíteni.
Szerint o. 2 evőkanál. 34 SC Magyarország a megszerzett ingatlan a házastársak a házasság fennállása alatt (a házastársi közös vagyon) tartalmaz jövedelem mindegyik házastárs a munkából, az üzleti tevékenységek és eredmények A szellemi tevékenység kapott nyugdíjat, juttatások és egyéb pénzbeli ellátás, nincs különleges célú (anyagi támogatási összeg, a kifizetett összegeket károsodásokat fogyatékosság miatti sérülés vagy más egészségkárosodás, et al.). A házastársi közös vagyon is vásárolt az általános bevételek a házastársak ingó és ingatlan vagyon, értékpapírok, részvények, betétek, tökerészesedésük tenni a hitelintézet vagy egyéb kereskedelmi szervezetek és bármely egyéb szerzett a házastársak a házasság fennállása alatt az ingatlan, függetlenül attól, a neve az egyik házastárs beszerezték vagy valakinek a nevét vagy a házastársak tett pénzt.
anyagok esetében azt találtuk, hogy a pár házas DD.MM.YYYY.
- jelzáloghitelek keretében Kölcsönszerződésben Nt DD.MM.YYYY (egyrészről a vevő (vagy házastárs) és a „Bank”) összegének <данные изъяты>;
- lakáshitel cél (target szerződés lakáshitel N DD.MM.YYYY kötött a vevő (házastárs) és <данные изъяты>;
- a vevő saját források összege <данные изъяты>.
A DD.MM.YYYY tulajdonos jelzálog JSC „Ügynökség Ház Jelzálog hitelezés” (a cég 100% -os állami tőke).
Havi a szövetségi költségvetést a neve a megtakarítási számla az alperes kapott készpénz összege a tárolási díj évente határozza meg a törvény a szövetségi költségvetési évre. Ezek az alapok elkülönített - ház a katonai személyzet.
Abban az időben a nyilvántartásba vétel az ingatlanvásárlásra dokumentumokat a fenti elemzés, a feleség volt <данные изъяты>, amelyeket be egy kezdeti kifizetés lakást alkalmazása során a hitel egy bank szerint n. 2. szerződések N DD.MM.YYYY.
A feldolgozás után a tranzakció és regisztrációs tulajdonjogok, hogy a vevő pénz érkezik a számlára felsorolt <данные изъяты> visszafizetését az alperes tartozás a jelzáloghitel vásárlására a vitatott területek és az alapján a para. 2. A szerződés N NN.HH.ÉÉÉÉ, amint azt egy kivonat a személyes fiókot.
Így az alperes kötelezettségeit a hitelszerződés alapján létrejött közte és a „Bank” -tól DD.MM.YYYY, végrehajt egy meghatalmazott szövetségi végrehajtó szerv - a Honvédelmi Minisztérium, a Magyar képviselők <данные изъяты>, összhangban a megállapodást a cél lakáshitel származó DD.MM.YYYY N.
Látható, hogy a szabályok értelmében a törvény (N 117-FZ) jogait szerelőhöz, hogy csatlakozzon a program a ház a katonai személyzet nem jár jelenlétében házastárs (feleség), gyermek, és csak azokat a állapotát egy személy, mint egy katona. A jogot, hogy a cél lakáscélú hitel megállapodást <данные изъяты> szintén korlátozta csak az időszak a programban való részvétel - legkorábban három év múlva a katona az AMS programot.
A jogot, hogy a megtakarítások jön meghatározott feltételek alapján az Art. 10. A törvény a feladatait tagok megtakarítási és jelzálog előírt rendszer h. 2 evőkanál. Törvény 11., amely szerint a visszatérés által nyújtott célzott lakáshitel résztvevő köteles csak abban az esetben és módon határozza meg az említett szövetségi törvény (13. és 15. cikkének a törvény).
A méret a tárolási díj évente határozza meg az, hogy az egységes katona, kivéve családtagjai, és a megtakarításokat a ház időtartamától függ a katonai szolgálat.
Valószínű értéke a megszerzett területek az előírt módon a törvény, az összeget a méret a cél alapok a névleges felhalmozódó figyelembe vesz részt a programban (attól függően, hogy a szolgálati idő napjától előfordulásának okait nyilvántartásba vétel a NIS résztvevő) és a mérete a hitel rendelkezésre (a hitel futamideje megegyezik az időszak a TSZHZ, azaz amíg a résztvevő NIS 45 év (a korhatár). a DD.MM.YYYY adott hitel összege 20 éve akár 2,0 millió. rubelt).
Ha az érték a megszerzett vagyon meghaladja a ezek az összetevők a cél lakáshitel, a katona jogosult arra, hogy az adásvételi szerződés lakó helyiségek pénzüket a hiányzó összeget. Így, figyelembe véve a megszerzése a vitatott lakás alatt egy adásvételi szerződés szerint a vevő (házastárs) fektettek a saját források összege <данные изъяты>.
Követelmények a válaszfal a felek között meghatározott mennyiségű pénz, mint a közösen szerzett a felperes az eljárás nem szerepel.
Tekintettel a fentiekre, a Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a vitatott lakás megvásárlásakor egészében nem rovására általános jövedelem a házastárs, és költségére a készpénzes fizetések egy speciális célú, feltéve, hogy a házastárs, tekintet nélkül a családi állapot, amely jog elválaszthatatlanul kapcsolódik csak az ő állapot, mint egy katona.
Így értelmében Art. 34 SC Magyarország ellentmondásos nem lakoznak az ingatlan közösen szerzett a felek, és nem kell osztani az előírt módon a családi jog.
Az az érv, a felperes szerint az alperes kapott a cél lakáshitel nem egy kompenzáció, és így a házastársi közös vagyon, a bíróság nem tartja indokoltnak. Said órákban. 2 evőkanál. 34 SC Magyarország listája készpénzfizetés egy speciális, nem része a közös tulajdon, példaértékű jellegű és nem teljes körű. Közvetlen hivatkozás, hogy része a házastársak nem tartalmazzák a fizetési közös tulajdon csak kompenzációs jellegét, a törvény nem áll rendelkezésre.
Ismerkedés az alperes vitatta helyiségeket az igazgatási és jogrend cáfolja a jelenléte az adásvételi szerződés alapján, amely az elvégzett tulajdonjogának bejegyzését a lakás a vevő (a házastárs).
Így az alperes érvelését (házastárs), hogy a vitatott területek általuk megszerzett nem rovására összbevétel a (feleség) a házasság fennállása alatt, és mert h. 2 evőkanál. SC 34 Magyarország nem egy általános tulajdonság, a házastársak is megerősítette az eljárás során, amellyel összefüggésben a felperesek azt állítják, hogy nem elégedett.
Vezetett cikkek 195-198 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, úgy döntött, hogy:
Az igények a felesége, hogy férje a szétválás közös tulajdon és elismerését tulajdonjogok <данные изъяты> share lakás tagadni.