A kapcsolat a koncepció hatálya
A kapcsolat a koncepció hatálya
Ha megpróbáljuk összehasonlítani a mennyiségeket a különböző fogalmakat, azonnal vegye figyelembe, hogy ezek a fogalmak od nagy mennyiségű, míg mások - kevésbé, hogy a kötet ugyanazt a fogalmat lehet hatálya alá tartozó más fogalmak, stb Először azonban azt látjuk, hogy bizonyos fogalmak általában nem hasonlítható össze a szempontból - amennyiben azok egymástól tartalmilag Nos, sőt, összehasonlítani Mr. eltávolítása „aria” és a „fa”, „évszakban” és " steak”. Az ilyen fogalmak, amelyben a tartalom semmi köze, az úgynevezett páratlan.
Úgynevezett kompatibilis fogalmak, mennyiségek, amelyek közös eleme, azaz a vannak olyan elemek, amelyek körébe tartoznak mind egy és más fogalmakat. Mi képviseli a koncepció hatálya formájában körök, amelynek központja a levél képviselő fogalmát, például a koncepció hatálya A (mondjuk a „elefánt”) a következőképpen néz ki:
Ez a kör magában foglalja az összes elefánt él a Földön. Ezután át ezeket a köröket, biztosítani tudjuk a következő összefüggések között kompatibilis fogalmak:
Kötetek két fogalom A és B közös része - ezek a diákok, akik részt vesznek a sport egyidejűleg, és azok a versenyzők, akik tanulnak az egyetemen. Ugyanakkor vannak olyan diákok, akik nem vesznek részt a sport, és a sportolók, akik nem tanulók.
Displacement fogalmak B teljesen oltalmi körébe tartoznak a koncepció egy, például a körét „tölgy” teljes mértékben tartalmazza a hatálya alá „fa.” Néha alárendeltségi kapcsolatban az úgynevezett „faj-genus” arány: szélesebb térfogata A koncepció nevezett „natív”, és a B kifejezés az úgynevezett „nézet”.
Kötetek fogalmak A és B jelentése azonos, azaz ez egy és ugyanazon elemek halmaza megjelenik szempontjából a különböző anyagi tulajdonságai a két fogalom, mint a „első űrhajós” és „Y. Gagarin „” tér »és« egyenlő szögű rombusz „” bátor »és« bátor ".
Nem kompatibilis nevezett fogalmak kötetek, amelyeknek nincs közös eleme van, azaz a Egyetlen elem sem fog szerepelni ugyanabban az időben egy helyen, és a hangerőt a többi fogalom. Három különböző kapcsolatok között az összeg az ilyen fogalmakat.
Térfogat fogalmakat és B teljesen más, de még mindig hasonló, azaz Ők azok tartalmát, néhány közös vonás. Ez az, amit gondolunk, amikor azt tedd hatálya a harmadik, a szélesebb értelemben vett C, melyek nézeteink összeegyeztethetetlen fogalmak. Például a koncepció A - «Oak” fogalma B - «nyírfa». Ezek a fogalmak nincs közös eleme, nincs téma, amely egyidejűleg lenne mind tölgy és nyír, azonban, és tölgyek és nyírfák tartoznak a hatálya alá a szélesebb értelemben vett „fa» (C).
Fent nem érdekelt, mert volt található a tölgyek és nyírfák a hatálya alá „fa”. De néha ez teszi a különbséget szereplő tételek mennyisége összehasonlítható fogalmak, arra törekszenek, amennyire csak lehetséges, hogy távolodjon el egymástól, hogyan vonzódik különböző oszlopok a harmadik kötet az általános fogalom. Például a „gazdag” - „szegény”, „gyáva” - „bátor”, „egészséges” - „beteg”, stb Ezek a fogalmak a „szembenálló”.
Két szemben a fogalmak nem csak általában a különböző oszlopok a harmadik kötet a koncepció, hanem teljesen kimeríti a jelen harmadik fogalom, például a „gazdag” - „szegény”, „egészséges” - „egészségtelen”, stb Ezek a fogalmak az úgynevezett „ellentmondásos” egymással. A kifejező ellentmondó gondolatok nyelvén egyikük tartalmaz, mint általában, a negatív részecske „béna”, „durva”, „alacsony”, stb Ellentétben megkülönböztetni az ellentmondások nem nehéz: a szemben álló fogalmak marad közötti térfogatú néhány „tömítés”, azaz azokat a tételeket, amelyek nem szerepelnek sem az első, sem a második ciklusban; ellentétben a koncepció teljes mértékben kimeríti a kötet a harmadik, a tágabb fogalom.
Néha hasznos, hogy használja ezeket az egyszerű ábrák, hogy szemléltesse a kapcsolat a kötetek bizonyos fogalmak. Mi például tekintetben a következő fogalmakat:
Vegyük az első pár fogalmak. Mi a kapcsolat az orvosok és sebészek? Kereszteződés? Nem, mert akkor a részét a sebészek lenne a körön kívül az orvosok. És mi van a sebészek, akik nem orvosok? Banditák! Minden sebészek kell csatlakozzon a soraiban orvosok. Ezután mennyisége közötti ezeket a fogalmakat kell a hozzáállása benyújtás: a sebészek, de nem minden orvos - sebészek. Most lehet a nők számára, hogy. Lehet egy nő egy sebész? Can. A nők az orvosok más különlegességek - orvosok, fül- orr- gégész, pszichiáterek? Can. És ha lehet csak lenni a nők, akik nem orvosok? Még csak tudnak! Ezután a ciklus a nők átfedésben van a két kör:
Itt az ideje, hogy úgy gondolja, egy kicsit! Sokan emlékeznek a gyerekek puzzle a farkas, kecske és a káposzta, ami kellett szállítani, hogy a másik oldalon a folyó, és ne hagyja, hogy a kecske megette a káposztát, és a farkas megette a kecske. Ez egy egyszerűsített változata meglehetősen régi probléma, hogy számos komplex lehetőségeket. Itt az egyik közülük.
6) A bank a riveren 3 lovagok, mindegyik a hölgy. A folyó partján áll a hajó, amely képes befogadni akár két ember. Hogyan kell használni ezt a hajót lovagok és hölgyek átkelni a másik oldalra, ha az alábbi feltételek legyen: nem hölgy nem lehet a cég más lovagok, ha mellette van egy lovag a saját? Lovak úszni a folyón magukat, a hölgyek képesek evezés evező jó lovagok a hajóba, és jön ki belőle egy menetben, a csónak a folyón többször, vissza a hajóhoz valakinek kell vezetni, stb Ne feltalálni helyzeteket, amikor valaki kiugrik a csónakot a partra, és a parttól a másik ugrik a hajóba, és kiderül, hogy mindkettő lebeg a levegőben!
Próbáld megtalálni legalább egyirányú átkelés.