A jelenség rejlik a modern társadalom és a politika
Jelenség rejlik a modern társadalom és a politika. nyitvatartási LIES
1. Orvosi Egyetem „Perm Állami Gyógyszerészeti Akadémia”
Lie - mondja kezdetben nem igaz, amely kifejezett ilyen módon szándékosan. A mindennapi életben, a hazugság az úgynevezett szándékos információk továbbítására, annak érdekében, hogy ez a másik személy azon meggyőződését, hogy ő úgy véli, az adó nem igaz. Lehet hamis tényeket és információkat. Az igaz vagy hamis az információ pontatlan lehet, mivel az adatok hiánya.
Fekvő egyik ember kezdett. Az emberi világ teremt hazudni végtelen lehetőségeit. Nagyobb mértékben ez annak köszönhető, hogy az egymást követő „split, kifejezve az attribútum a társadalmi és kulturális szempontból az emberi lét.” Bár önmagában nem osztott egy hazugság, annyira csatlakoztatott, hogy a fejlődés elágazás, a hazugság nem kerülhet sor.
Az emberi élet az első helyen - az interakció az egyének egymással. Minden egyén saját érdekeit és céljait, amely csak ritkán esnek egybe másokét. Elérése akár egy gól befolyásolja a viselkedését a sok ember. Az arány az érdeklődés - a konfliktus, és hogy megfeleljen a különböző bizalmi kapcsolatok - bizalom ad okot az a személy, a pálya körül a bonyolult sző kinyilatkoztatások, rejtekhelyek, és félretájékoztatás. Az egyik az, hogy elfogadja a szabályokat, és újjáépíteni a viselkedés, máskülönben nem ismeri fel a környezetet. Annak érdekében, hogy megbirkózzanak van szükség: hogy megtudja, a érdekeit a különböző egyének, akik gyakran rejtett, beleértve formájában téves; tartsa a memóriában a megfelelő időben, hogy használja a felek érdekeit; ahol szükséges gyorsan és hihető hazugság, a következő alkalommal meg kell emlékezni, hogy hazudott a korábbi; nem hazudik szükségtelenül, valamint minimalizálni a helyzet kényszerítette a hazugság, amelyre szüksége van ahhoz, hogy megszabaduljanak a felesleges „kinyilatkoztatások” másoktól.
Etikai szempontból hazugság lehessen ítélni, ha ez okozta a vágy, hogy kárt okoz egy másik személynek vagy annak javára. A pozitív oldalon fekszik értékelni csak udvariasságból vagy kár. Gyakran van egy hazugság az ilyen helyzetekben, amelyekben a kérdés érzékeli a kényszerített válasz megfelelő az igazság, ahonnan el akarja kerülni a hazugságokkal. Tehát a közmondás mondja: „Ne kérdezd, akkor nem kell hazudni.” Ezért egy köztiszteletben álló személy ne kérdezz semmit, mert a csend végrehajthatatlan, és hagy egy csomó hely a fikció, és nem akadályozza meg a katasztrófát. Ilyen esetekben meg kell különböztetni, mi a legmagasabb etikai értékek - igaz vagy hamis.
A hazugság különösen fontos a politikai szférában. Annak érdekében, hogy jó vége a használata minden eszközzel az elfogadható és az elfogadhatatlan erkölcstelen. Ezekben az esetekben a cél, nem értenek egyet az eszközöket és a legújabb fordulatot a célokat magukat. Ez a helyzet látható néhány totalitárius országokban, ahol fekszik egy eszköz a cél. Ahhoz, hogy a lehetséges minimumra csökkentse az ellentmondást a cél, és az eszközöket alkalmazni a totális állam volt, összesen és szisztematikus terror. A funkcionális jelentősége hazugság játszik olyan fontos szerepet, hogy ez lehetséges, hogy egy ilyen állapot, amelyben a hazugság végre minden szempontból az ember életét.
A szakmák legpatinásabb hírnevét a politikusok körében. Bár ez nem jelenti azt, hogy a politikusok hazudnak gyakrabban. Talán csak azért, mert ők mindig szem előtt, hogy a hazugság kiderült gyakrabban, mint a hamis emberek, akik nem követik az újságírók naponta. Ennek, és úgy tűnik, hogy a legtöbb politikus hazudik, de ugyanakkor fekszünk ugyanabban a „mennyiség”. Feküdjön a politika, akkor hozd a nagyobb profit, annak a ténynek köszönhető, hogy van egy magas pozícióban, és az átlagember fekszik, bár előnyökkel jár, de ez nem olyan észrevehető másoknak. Például egy politikai eshet annak érdekében, hogy szavazatokat a választási vagy újraválasztása újabb ciklusra.
A kétértelműséget a jelenség mutatkozik, mint a hazugság és erkölcsi oldala. Tudatos hazugság vagy félrevezetés hordoz egyértelmű negatív érték, és a hazugság egy satu. De ugyanakkor erkölcstan újabb kérdést vet fel: Ez egy hazugság kell? Például, hogy megmentse valaki életét. Ebben az esetben a hazugság jó. Vladimir Solovyov írta: „áldozatot az emberi életet a precíz kivitelezés egyedi megrendelések - létezik egy belső konfliktus, és nem lehet erkölcsi”.
Gondoljunk hogy igaz-e ez áll: „A gondolat, a kimondott hazugság”? A szó egy hazugság, de ez nem olyan „igazság”, hanem csak az, hogy az „igazság”, ami azt mondta, gonosz szándék. Ez a személy szándékosan elferdíti a lényege számunkra, hogy nekünk azt, amit akar. És kiderül, hogy az ötlet, amely nem szabályozza a lelkiismeret, hogy hazugság. Tehát a kifejezés - „A gondolat, a kimondott - a hazugság” csak azokra, akik „hideg fejjel és tiszta gondolkodás”, annak ellenére, hogy a lelkiismeret hazugság. A férfi, aki azt mondja, sok a tudatlanság, hanem a lelkiismeret, meg tudja mondani „az igazság.” Azonban ez a „valódi” nem lesz hazugság, mert azt mondta, minden rosszindulat nélkül. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a „gondolta, a kimondott hazugság” azokra vonatkozik, akik tudatosan és rossz szándékkal torzítja a lényeg. És azok, akik nem rendelkeznek ilyen szándék, nem hazudik. És mindez „nem igaz” - nem egy „hazugság”. Ez azt jelenti, hogy a „gondolta, a kimondott hazugság” rá - nem kell alkalmazni.
A legvalószínűbb, minden olyan személy, legalább egyszer gondolt, hogyan lehet felismerni egy ember hazudik, vagy nem, és hogy megtanulják, hogyan kell hazudni, hogy senki sem gyanakszik rá erre.
„A történészek már felér egy ilyen múlt, ami szükséges ehhez. Akkor ki egy hazugság, de a hazugság, amikor az egész történelem a világ. >> (AA Zinovjev)
A férfi lehet igénybe fekvő több okból, például, hogy legyen udvarias valakivel vagy egy hazugság a saját javára. A minden cselekvés kíséri bizonyos, hogy béklyója a pillanatokat. Ha figyelembe vesszük, hamis a bilincsek lényeg az, hogy ha egy személy fekszik egyaránt ötvözi igaz hitek és tévhitek. Ha fölénybe téveszmék, az ember hazudik, ha az igazi képviselete, az a személy, igazat mond.
Néha beszélhetünk hazugság szemszögéből erkölcs vagy etika, de nem a pszichológia pozíciókat.
Között a hazugság és az igazság még mindig nincs egyértelmű határvonal, mivel nincs egyetértés abban, hogy milyen funkciók hazugság.
Észlelni hazugság nem olyan egyszerű. A fő probléma - ez egy nagy mennyiségű információt kell becsülni azonnal. Túl sok a források - a szavak, hanglejtés, arckifejezések, szünetelteti, a légzés, a gesztusok, a testtartás, izzadás, kipirult, vagy éppen ellenkezőleg, sápadtság, stb És mindannyian némi figyelmet, együtt vagy külön. A legtöbb ember egyre nagyobb figyelmet szentelnek a szavak és arckifejezések, hogy a legkevésbé megbízható forrásból, ezért ők gyakran hibáznak felismerése rejlik.
Összefoglalva azt szeretném megjegyezni, főleg a megjelenése és megnyilvánulása hazugság, mint a kommunikatív jelenség:
1. Hamis - hatással van az egyén (ek) kell foglalkozni hazugság keresztül elvégzett kommunikációs eszköz útján történő olyan állapotba káprázat.
2. A felek rejlik: passzív - csend; aktív - torzítás.
3. Célok hazugság: alkotnak egy személy egy bizonyos hozzáállást semmit, senkinek; viselkedését befolyásolhatják, állapot és stabilitását.
Mi hozza meg a folyóirat által közzétett Publishing House "The Academy of Natural Sciences"
(High impakt faktor RISC, folyóiratok téma, amely minden tudományos területen)