A javasolt definíció kiemeli, hogy a frazeológiai tárgyak egység nyelv

A javasolt definíció kiemeli, hogy a frazeológiai tárgyak egység nyelvi rendszer. A forma és tartalom kifejezési, azok ismertek hordozói nyelv, a tulajdonában a rendszer, vagy ismertté vált bizonyos körülmények között. Ez a határérték és a szerves kombinációját állandó szóvédjegyeknek. Jellemzőjük a reprodukálhatóság és upotrebitelnost egy, több vagy az összes

tilyah irodalmi nyelv.

Ebben a részben, néztük a koncepció frazeológiai egység és annak főbb jellemzőit.

Tehát frazeológiai egység - létezik a nyelv ezen szakaszában történelmi fejlődés állandó kombinációja verbális jeleket reprodukálni a beszéd a hangszórók; amely legalább két, jól meghatározott szintű lexikai egységek, amelyek az ismert szekvencia; nyelvtanilag szervezett a meglévő vagy már meglévő modellek kifejezések vagy mondatok; Ez egyetlen érték.

1.2 frazeológiai érték

A „frazeológiai érték” javasolta 1964 AV Kunin. Osztja köznyelvi érték, az érték idiofrazeomaticheskoe frazeomaticheskoe érték (összhangban a három osztály frazeológia - idiomatika és idiofrazeomatika frazeomatika).

Támogatói idiomatikus értékek úgy vélik, hogy a szó szerinti értelmével frazeológia elismeréseként vezet a teljes elhanyagolása a szerkezet a kifejezés [Kunin 1970: 307-309].

Frazeológiai érték eltér az szótári szó jelentését sajátos tükörképe tárgyak, jelenségek és tulajdonságok a környező valóság sajátosságainak motiváció az értéke, az alkatrészek jellege részt vesz a kialakulását holisztikus érték phraseologism [Zsukov 1978: 52].

Követve zaA.V. Kunin kell kiosztani frazeológiai értéket, amely a meghatározás szerint „információ változatlan kifejezve szemantikailag összetettebb külön díszített egység nyelv nem képződik generálásával szerkezeti és szemantikai modell változó szavak kombinációjának” [Kunin 1986: 122].

Általában frazeológiai értelmében - a jelenség rendkívül összetett, és természetesen, hogy nem lehet úgy tekinteni, mint egy mechanikus összeg sostavlyayuschihego alkatrészeket. EF szemantikai szerkezete lehet képviseli, mint egy Microsystem, minden elem szoros érintkezésbe és reagáltatjuk egymással.

Ennek része a köznyelvi értékek három szempontot: kifejező, denotatív és konnotatív. Egyes nyelvészek úgy vélik, hogy a kiosztott ezek a szempontok csak elméletileg lehetséges, mint az igazi beszéd aktivitás vannak egyesítve.

Konnotativnyyaspekt - a „stilisztikai színező EF, érzelmi és kifejező oldalon, azaz az arány anyanyelvi a nyelven kívüli szervezetek, vagy az expozíció növekedése a nyelvi, mentes a kiértékelő elemek.” Konnotatív szempont különösen fontos a frazeológiai szemantika miatt kettőssége szemantikai szerkezetének EF épülő kreatív újragondolása. Konnotációja lehet tekinteni, mint a kiegészítő információk tekintetében a kifejező-denotatív értéke, mint egy sor szemantikai rétegek, ideértve az értékelést, kifejező, emmotsionalny stilisztikai és funkcionális elemek [Kunin, 1970: 310].

Tehát itt megpróbáltuk felfedezni a fogalom köznyelvi jelentése és szempontok szerepelnek benne.

1.3 Belső forma FE

Fontos szerepet megértéséhez szólások értékek fogalma a belső forma.

Köztudott, hogy a „belső forma, a” mi a tudomány köszönheti nyelvi fogalmak W. von Humboldt, aki úgy véli, a belső forma „sokoldalú jelenség, eredő szellem a nép és a nemzeti szellemi erő” [Op. by: Kunin 1974: 65]. Ez a meghatározás képezi a belső kapott további különböző értelmezéseket. Először is, volt egy kontraszt a belső forma a belső forma nyelvi egységek a nyelv, a belső forma nyelvi egységek különböző nyelvészek különbözőképpen értelmezik. Néhány tudós (AA Potebnya, YA szögbelövő) meghatározza a belső alakú, mint a legközelebbi etimológiai értelmében nyelvi egységek, egyéb (VG Gak, AM Melerovich) tartják a belső forma „kontraszt funkció társult a nevét annak forrás „[Gak 1977: 46]. Az V. Vinogradov, „belső formája a szó, a kép a mögöttes értékek és a szó használata, csökkenteni lehet csak a háttérben az anyagi és szellemi kultúráját a nyelvi rendszer, összefüggésben keletkezett, vagy átalakítani a szó vagy szóösszetétel [Vinogradov 1972: 17 18].

Belső forma lehet élénk, hogy meg kell valósítani a jelenlegi fejlődési szakaszában a nyelv, és a halott, aki egykor élt, ami jellemző FE diakrón szempontból. Hogy elhanyagolják a belső forma, más szóval, de motiváció okozza sérti a levezetés kapcsolatát EF és prototípus (részben phraseologism szemantikai szerkezet) megszûnése miatt nevezik valóság vagy torzítása alkatrészeket.