A hiánya vagy eltitkolása jövedelem kifizetése után tartásdíj, jogi tanácsadás
Gyakori probléma a címzettek gyermektartásdíj adósok rejtőzik az igazi nyereség vagy nyilatkozatot nem jövedelem egyáltalán. Lehetséges, hogy valamilyen módon foglalkozni vele? Fizetők tartásdíj, nem nyújtanak információt, hogy a végrehajtó körülbelül akkora jövedelmük, akkor szembe kell néznie a helyzetet, amikor egy bizonyos mennyiségű adósság sokkal nagyobb, mint a jövedelem. Lehet az adóst, hogy kihívást jelent a csere a felhalmozott adósság?
Alapján a jövedelem a tartásdíj jár, ha a megbízó nem működik, vagy nem áll rendelkezésre információ arról a bevétel?
A 3. bekezdés szerinti 169. cikke a Kazah Köztársaság kód „Marriage (Matrimony) és a család az esetekben, amikor az adós köteles tartásdíjat ebben az időszakban nem működik, vagy ha nincs dokumentumok megerősítik a fizetését és egyéb bevételek, a tartozás a tartásdíj meghatározva mérete alapján az átlagos havi fizetés a Kazah Köztársaság idején behajtását. azok számára, akik egyben időt a börtönben, ha az adós nem dolgozott ebben az időszakban, a tartozás határozza összege számított egy hónapos indexe (MCI).
Ahogy tartásdíj fizetők elrejteni a jövedelem és bevétel
A kilátás az adócsalás vagy aluljelentésnek összeget fizetett tartásdíj gátlástalan adósok használata számos trükköt:
- elrejteni a valódi munkahelyén;
- feltüntetve, egyetlen munkahelye a szervezet, ahol van egy kis hivatalos fizetés visszatartása információra podrabotke több helyen elérhető az informális jövedelem;
- alábecsülik a hivatalos megállapodást a munkáltató alkalmazásában jövedelem fizetni gyermektartást átlag alatt a régió vagy város;
- folytat vállalkozási tevékenységet regisztráció nélkül és conceal bevétel;
- átalakítására üzleti prominens.
Hogyan kényszeríteni kell fizetnie gyerektartást minden jövedelem?
A végrehajtó tájékoztatást kérhet a munkahelye és jövedelme az adós és a munkáltató köteles biztosítani neki megbízható információkat. Ezen adatok alapján a végrehajtó újraszámolja a támogatási összeg alapján a teljes bevétel.
Azonban a végrehajtó nem lehet azonosítani az összes várt helyen, ahol a nemteljesítő megbízó karbantartási jövedelme, különösen, ha ezek a bevételek nem nyilvánították.
Ezért ajánlatos, hogy az igénylő:
- Segítséget nyújt a végrehajtónak a keresési munkákat vagy jövedelempótló mulasztó, valamint írásban elmondani neki minden információt az ilyen helyeken.
- Ha kétségei vannak a hitelességét benyújtott információkat az adós munkahelyén vagy az összeget a bérek vonatkoznak a bűnüldöző hatóságok egy nyilatkozatot a okirathamisítás. Információ az összeg a fizetés, ha alábecsülik, vagy azt, hogy az adós nem működik egy adott szervezet könnyen ellenőrizhető.
- Az ismert esetek eltitkolása bevételek üzleti tevékenység alkalmazni, az ellenőrzést az adóhatóság.
- Az azonosító a tények adós hamis információt, vagy használja a hamis dokumentumok állítják őket a végrehajtó intézkedések vonzza az adós a közigazgatási vagy büntetőjogi felelősséget.
Az adós nem ért egyet bizonyos méretű gyermektartásdíj hátralék
Tekintettel arra, hogy a törvény előírja, hogy a végrehajtó, hogy meghatározza a tartozás az adós nem működik, vagy nem igazolod a keresetét és egyéb bevételek, mérete alapján az átlagos havi bér, az adós is bajba kerül, ha a méret egy adott tartozás vezetne jóval magasabb, mint a jövedelem kap. És a helyzet ebben az esetben nyilvánvalóan nem támogatja az adós.
Először is, a végrehajtó nem volt más választása. A 3. bekezdés szerinti 99. cikke a törvény „A végrehajtási végrehajtók és a Status” úgy köteles meghatározni a tartozás összegét.
Másodszor, ha az adós nem bizonyítja a jövedelem más méretben, ez a számítás helyes.
Harmadszor, hogy fellebbeznek a döntés ellen a bírósági végrehajtónak meghatározása az adósság az adós meghatározott 10 napon annak átvételét.
Ennek elkerülése érdekében javasoljuk a töltés az adós kellő időben gondoskodni a megbízható információ a végrehajtónak az ő jövedelme. Ha nincs jövedelem után a munkát meg kell, hogy azonnal értesítse a végrehajtó, hogy újraszámolja az adósság.
Az ügyvédi iroda a „de facto”