A helyzet a Tatár Köztársaság
# 1053; # 1054; # 1042; # 1054; # 1057; # 1058; # 1048; # 1057, # 1057, # 1067, # 1051, # 1050, # 1048; A PROJEKT # 1041, # 1048, # 1041, # 1051, # 1048, # 1054, # 1058, # 1045, # 1050, # 1040; # 1048, # 1057, # 1058, # 1054, # 1056, # 1048, # 1063, # 1045, # 1057, # 1050, # 1048, # 1049; # 1050, # 1056, # 1059, # 1046, # 1054, # 1050;
HELYZET AZ Tatárföld
(Az eredmények 10 éves „szuverenitás” és azon túl)
A fő vita terén a „nemzetközi kapcsolatok” Tatarstan képződnek formájában politikai vitát. Ahhoz, hogy megértsük őket, akkor először meg kell érteni a logikáját a politikai rendszer és az erőviszonyok belül.
A helyzet Tatarstan tekinthető két fő méretei: 1) kapcsolat a központtal és a Tatár, 2) menedzsment és az ellenzék Tatarstan. E két dimenzió, a fő központok körül, amely a politikai élet bontakozik ki, a kérdés a szuverenitás és a probléma a hatalom. Ez a helyzet azonban nem ért véget. Két kérdés, hogy meghatározzák a politikai élet a Tatár Köztársaság vonatkozásában a tatárok és a hozzáállás iszlám Tatarstan.
Tatár és Központ
A történelem közötti kapcsolatok Tatarstan és a Magyar Központja az elmúlt évtizedben számos olyan szakaszok, amikor a feszültség és a konfrontáció adta át a barátság és az együttműködés.
Ehhez hozzá kell tennünk még egy dolog. Az 1980-as évek, a harc a „szuverenitás”, azaz változásokat a nemzeti-állami struktúrát a Szovjetunió vált egyik formája a politikai harc a különböző elit a szovjet társadalomban. Elite a szövetségi köztársaságok provokált harc „szuverenitás”, hogy csökkentsék a politikai befolyásának az Unió a központ. Erre válaszul a Center ösztönözte a „szuverén” állítások az autonóm köztársaságok, keresek csökkentő állapotát az elit maguk szovjet köztársaságok, különösen Magyarországon.
Fegyverszünet simán alakul erős barátság. A paradox helyzet: a tegnapi „szeparatista” Mintimer Shaimiev vált az egyik leghűségesebb a Kreml vezetőit. Ennek az az oka, részben az a tény, hogy Magyarország és Tatár egy sor kétoldalú megállapodások, amelyek Tatarstan vezetés ténylegesen megkapja a teljes cselekvési szabadságot a köztársaság, valamint a soha nem látott gazdasági előnyök a kapcsolatot a központtal (ügyekben átadása szövetségi adókat, vagyonkezelés stb.) Ezután M.Shaimiev nyilvánosan támogatja a kormány a Viktor Csernomirgyin részt vesz a választásokon, hogy az Állami Duma és biztosítja a győzelmet a kormány listája „Otthonunk - Magyarország” (bár ő nem hajlandó belépni a listán). M.Shaimiev még támogatta ilyen radikális lépéseket a gazdasági reform, mint elismerése földmagántulajdon és rakodhassanak adásvételi (Land kódex RT), valamint egy erőteljesebb privatizációs törvény (az állami vagyon privatizációja).
Tehát, ennek eredményeként a megállapodások a feszültség közötti kapcsolatok Tatarstan és a Központ eltávolították. A probléma azonban valójában nem megoldott, de csak fagyott. A megállapodás ténylegesen aláírt egy informális megállapodása Tatár és a vezető magyar részének az uralkodó elit által vezetett Boris Yeltsin. Jogi konfliktusok a magyar törvények és Tatár nem kerültek eltávolításra. Kísérletek a Magyarországon (részben a képviselők, „az állam-nek”, valamint az Igazságügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció), hogy megindítja a szóban forgó megsértése Tatarstan magyar törvények és a tisztességtelen gazdasági helyzet a köztársaság sem hiába. Kreml Mintimer Shaimiev értékes hűség több mint a tisztaság a jogállamiságot. By the way, hogy a Kreml beleegyezése és Tatár nem annyira jogi, mint a politikai, és még nem hivatalos, személyes, és megerősíti a Kreml politikáját Csecsenföldön, a követelmények nem túl sokban különbözik a helyzet a Tatár. M.Shaimiev még megpróbált közvetíteni a Központ és a Csecsen Köztársaságban, mely használja a „Tatár modellje szuverenitását.” A modell azonban felbomlott, mert ez alapján nem jogi normák, valamint a politikai és informális kommunikáció.
Kormány és az ellenzék
Között a „demokratikus” szervezetek tartoznak a Republikánus Párt Tatár, Tatár ág obschevengerskih „demokratikus” pártok - sajtóközleménye, DPR, Magyarország Choice (Demokratikus Választás) SDPR és mások (szerkezetük és névváltozás). Annak érdekében, hogy egyesítse és összehangolják érdekeiket, ezek a kis pártok egy sor olyan „blokkok”, „egyenlőség és törvény”, „hozzájárulás”. Később a Tatarstan ága más obschevengerskih fél - „Apple”, a Liberális Demokrata Párt, a párt a Swan, és mások. Ez áll valamelyest eltekintve a kommunista mozgalom, amely képviseli a két fél - a PT KP és Tatár ága a kommunista párt. Annak ellenére, hogy a sokszínűség ideológiák által képviselt E felek mindegyike össze két jellemzői: 1) Tatarstan amennyiben egyetértenek a gyengülő személyes Shaimiev rezsim bevezetésére egy demokratikus választási törvényeket; 2) mert nem tudják teljes mértékben kihasználni magát benne Tatár, tevékenységük arra irányul, hogy szövetségi szinten.
Között a „nacionalista” szervezetek tartoznak Vsetatarsky közösségi központ (VTOTS) Tatar Nemzeti Függetlenségi Párt „Ittifak” Unió a tatár Youth „Azatlyk” fél „Omet” bizottság „szuverenitás” Népi Demokrata Párt „Vatan” Society nevű Marjani Tatár védelmi bizottság, az iszlám párt és mások. A legtöbb ilyen kisebb kötegekben vannak kombinálva „blokkok”, a leghíresebb, ami a parlament. Eltekintve a bolgár Nemzeti Kongresszus, amely támogatja a változást, „Tatár” az identitását „bolgár”. Mindezek a szervezetek egyesítik az ötlet a „nemzeti ébredés” a tatárok, a különbség csak a mértéke hatékonyságát a javasolt intézkedéseket tenni. Így a vezetője a párt „Ittifak” F.Bayramova hirdette, hogy szükség van a tilalom, a vegyes házasságok és a vezetők a párt „Vatan” - annak szükségességét, hogy egyesítse az összes tatárok egy államban. Leader VTOTS - F.Safiullin kéri, hogy „nemzeti ébredés evolúciós utat”, beleértve az ilyen intézkedések: elfogadták a Tádzsik Köztársaság nemzetiségi törvény, a nyitás a tatár State University, a felsőoktatási intézményben a tatár nyelven, megnyitva a csatorna a nemzeti televízió, stb Nacionalista párt szolidaritást a kommunisták abban a kérdésben, a magántulajdon megszüntetése a földön.
Ezzel szemben a „demokratikus” szervezetek, amelyek középpontjában az érdekeiket a szövetségi szinten, a tevékenység a „nacionalista” szervezetek amely kizárólag Tatarstan. Ez határozza meg a cselekvési stratégia. Amint a hatalom konszolidálódott, a szlogenek „nacionalista” szervezetek egyre radikálisabb. Ez a fordulat vezetett arra a tényre, hogy a mérsékelt „nacionalisták” bal ezekben a szervezetekben, és a népszerűsége a lakosság körében csökkent.
Feltételezhetjük, hogy ha a helyzet a vezetés Tatár eredményeként egy új üzlet a kialakuló központok gyengülni fog, az ellenzék ismét megkapja az esélyt, hogy erősítse és hatalomra.
Annak ellenére, hogy a politikai vereség a „nacionalista” erők Tatarstan, politikai „nacionalizmus” még mindig jelentős tényező az élet a köztársaság.
Az Alkotmány Tatár kezdettől fogva azt állította, hogy Tatár nem egy „állam a tatár nép.” Tisztviselők büszke arra, hogy következetesen hangsúlyozta, hogy Tatár - egy állam minden élő népek saját területükön.
Mindazonáltal néhány Tatarstan erőfeszítéseit, hogy erősítse a „szuverenitás” lehetne értelmezni nemcsak arra törekszik, hogy minél több önállóságot belügyeibe, hanem a vágy, hogy elhatárolják magukat a magyar és Magyarországról.
Az egyik ilyen probléma, ami érzékeli nagyon fájdalmas, a nyelvi kérdés. Tatár és a magyar kormány felismerte a köztársaság. Tatár próbál folytatni kiegyensúlyozott politikát: tanulásának a tatár nyelvet az iskolában, és ugyanabban az időben, szigorúan betartva a kétnyelvű hivatalos dokumentumok. Azonban felboríthatja a kényes egyensúlyt a döntés, hogy az tatár nyelvet a cirill a latin ábécé.
Azonban a fő probléma az elfogadott törvény nem a súlyosbodását tatár-magyar konfliktus. A végén, hogy milyen grafikus használt tatár levél - nem olyan fontos kérdés Magyarországon, ha a magyar nyelv megmarad mint állam Tatarstan. Még a Szovjetunióban jelenlét Grúzia és Örményország, különleges betűket nem látott, mint a megnyilvánulása nacionalizmus. A látszólagos paradoxon ez a megoldás abban a tényben rejlik, hogy a kétharmada tatárok kívül élő Tatarstan, lesz eredménye elkülönülés az írásbeli kultúra Tatarstan. Ez a lépés nem csak ellenzi tatár és magyar, mint a tatárok egymással.
Tatár és a tatárok
Tatár ad otthont körülbelül 1,8 millió. Tatárok, azaz 1/3 a közel 5,5 millió. Magyar tatár. Nagy tatár közösségek vannak Baskíria, Moszkva és a Moszkvai régióban. Magyarországon kívül, a legnagyobb tatár diaszpóra létezik Üzbegisztán (0,6 millió euró. Az emberek) és Kazahsztán (0,3 millió euró. Az emberek).
Ideológiai és politikai tatár vezetők gyorsan elvetette az ötletet, hogy igyekeznek bővíteni a határokat Tatár és arra a következtetésre jutott, hogy az állami önrendelkezés a meglévő tatárok Tatár, amelyet ki kell egészíteni a különféle formái kívüli tatár autonómiáját. Ugyanakkor Tatár váljon központja támogató kívüli szervezeti autonómiáját (közzététele tankönyvek és egyéb irodalom, a kiadvány az újságok és magazinok, képzés, végrehajtását az átviteli rádiós és televíziós programok a tatár nyelv, stb), és a politikai (a megállapodások megkötése más régiókkal és Köztársaság létrehozni a kulturális autonómia mechanizmus).
Tatár és Baskíria
Létrehozását „nemzeti-kulturális autonómia” tatárok elkerülhetetlenül szembe számos komoly probléma. Ez nyilvánvalóvá válik, ha vesszük például a Köztársaság Baskíria, amely otthont ad a legnagyobb tatár közösség kívül Tatár - 1,2 millió ember ..
A kulturális és nyelvi közelség Tatár és Baskíria olyan nagy, hogy természetesen felveti a kérdést, hogy a köz- kölcsönhatás a két köztársaságban. Baskír elnök - M.Rakhimov többször beszélt a hatása, hogy a jövőben létrehozhat egy befogadott vagy confederated köztársaság Tatár. Ez a gondolat erősen támogatták a Tatár Köztársaság.
Tatár és az iszlám
Békét teremteni Tatarstan muszlim közösség ihletett vezetés. Volt még egy törvény „a lelkiismereti”, amely bevezeti a „Waqf”, meghatározva egy bizonyos tulajdoni formája, ellenőrzött kizárólag muzulmán törvényeket. Azt lehet mondani, hogy voltak elemei „saría” Tatarstan törvénye, amely azonban Moszkvában, mivel nem vette észre.
Más szóval, a helyzet általában körülbelül iszlám kezdett felmelegedni. Szét a „Wahhabis” a hétköznapi emberek, akik azt hiszik, hogy a rendszeres ima, részt vesz a mecsetben, kezében a posta, stb teljesen lehetetlen. Ilyen körülmények között a terrorizmus elleni „vahabizmus”, amely jellegénél klán rivalizálás a különböző csoportok a muszlim közösségen belül, könnyen válik a harcot a muszlimok.
A téma a „vahabizmus”, a hatóságok megpróbálták használni keressen új díjakat ellen „nacionalista” ellenzék. Kezdett terjedni információt, hogy a fejét a Naberezhnye Chelny ág VTOTS - R.Kashanov kapcsolatot tart Basayev és a harcosok kellékek. A központban a magyar sajtó tippeket arra, hogy a vezető a párt „Ittifak” F.Bayramova - híve „vahabizmus” [ibid]. Ez ugyanaz a cég rangsorolva, mint a korábbi mufti G.Galiullina. A válasz ezekre a vádakra, és a helyi szervezete a párt VTOTS „Omet”, amely rukovoditG.Galiullin és akinek vezetésével részt F.Bayramova tartott Naberezhnye Chelny rally, hogy tiltakozzanak a letartóztatása diákok madraszák „Yoldyz”, és az üldözés a muszlimok.
Összefoglalva, azt kell mondani, hogy van egy egész sor rövid- és hosszú távú tényezőket, hogy a közeli jövőben fog járulni a helyzet romlása miatt a Tatár. Amelyek közül a legfontosabb, úgy tűnik, a rendezetlen jogi helyzete a köztársaság részeként tartozik. Az igényelt „szuverenitás” és a „nemzetközi szubjektivitás”, előírt Alkotmánya Tatarstan szabály a helyi törvények a szövetségi és stb Ez nem fér bele a keretet a magyar jelenlegi rendszert.