A hazafiság split formula

Politikai elemző és író Mark Urnov Denis Dragunsky az új magyar patriotizmus

0 0 0 segítség
weboldal

A hivatalos politika import helyettesítés, a növekedés a Nyugat-ellenes hangulat a lakosság egy nagyszabású ünnepség a 70. évfordulója a Victory, hogy megvitassák a közös történelem tankönyv - mindezt teszi ma beszélni a formáció a hatalom ideológiája „hazafias elszigetelődés.” Mi jelzi ez a hullám a hazafias lelkesedés a közösség, és mit jelent a hosszú távú, és megvitatták az újságíró Denis Dragunsky és politikai elemző Mark Urnov a projekt „terv” Egora Gaydara Alapítvány. Mi tesz közzé egy másolata a bíráló.

Denis Dragunsky

A hazafiság nem egységes, és elválasztjuk a nemzet.

Mark Urnov

Ha beszélünk hazafiság, azt megkülönböztetni egy bizonyos mélységben a jelenséget, és hogyan hívják. Mi az alapja a hazafiság? Nos, persze, normális populáció - bizonyos értelemben a közösség. Minden egyes komponenseinek ezen identitás, amely nélkül, általában a társadalom nem élnek. Hazaszeretet, mint tudjuk, különbözőek. Itt vannak a kedvenc Prince Vyazemsky egyszer le háromféle hazafiság: hazaszeretet normális, hazafiság és a hazaszeretet jingoistic Kozma. Itt Kozmaolaj hazaszeretet - ő veszett, önálló megerősítve, nem látott semmit, csak magukat, hanem kompensat tényleg egyfajta kisebbrendűségi.

Ami most történik velünk - ez egy nagyon összetett, sokrétű, ellentmondásos jelenség. Egyrészt, ha azt akarjuk, hogy túlélje, mint a társadalom, és mint olyan ország a jelenlegi határok, éreznünk kell bizonyos tekintetben egységesen egymással Moszkvából a külvárosban. Ezért, amikor, mondjuk, a Távol-Keleten, az emberek sokkal barátságosabb egyesület Peking, mint Budapesten, nem tudom megmondani, hogy ez nagyon jó volt. Amikor sok a muzulmán enklávék a Volga-vidéken, például egyes muszlim fiatalok nem teljesíti az úgynevezett orosz nyelvű fiatalabb generáció és a növekvő etnikai nacionalizmus, véleményem szerint, ez rossz. Ha van egy hatalmas hullám militáns magyar nagyhatalmi nacionalizmus, amely valójában hívták Prince Vyazemsky Kozmaolaj hazafiság, aki elkezdi elidegeníteni kis népek élnek hazánk területén, ez nagyon rossz. Ez azt jelenti, hogy a hazafiság - ez általában rossz, és meg kell kerülik a? Nem, véleményem szerint.

A legsúlyosabb probléma Magyarországon - egy irtózatosan rossz minőségű elit.

Az egyik tragikomikus körülmények között a mi történelem - az, hogy amikor az állam átvette a kezdeményezést, gyorsított kialakulása hazaszeretet, mindig kap valami istentelen egészségügyi ellátások, újabb jelentős Saltykov-Shchedrin, és most mindannyian látni. Durva, nagyon hatékony, szűk látókörű, agresszív kísérlet alkotnak hazafiság szinonimájaként elszigetelődés, önmegerősítő, és ül a Splendid Isolation körülvett várat az ellenség, hogy most uralkodik a köztudatban, köszönhetően a hullám óriási érzelmi és erkölcsi méreg minden nap esik a fejét az utca embere a tévében - ez az egyik beszélgetésben. Az a tény, hogy mindez nem oldja meg a problémát, ami egy egészséges, nyugodt közösségi érzést az emberek között él ebben az országban - teljesen más. De mi történik esetleges bevezetését horror elpusztítja természetesen kezd kialakulni egyfajta kötődés, és a földet, és a kultúrához.

De itt van még mit a veszélyes Nyugat-ellenes sovinizmus. Ma Magyarországon a hivatalos Rosstat becslések mintegy fele a berendezések az ipar elavult erkölcsileg és fizikailag. És szerint a független szakértők - 70%. Annak érdekében, hogy a technológiai áttörés, szükségünk van a külföldi befektetések, és nem csak néhány, és a közvetlen, magas színvonalú, és mi ma - 0,3% -os bruttó hazai termék. Azaz, ez szinte semmi. Szankciók blokkolja az érkezése az új technológiák, és úgy tűnik, ez egy hosszú idő. Ez azt jelenti, hogy a szint a konfrontáció, amely meg akarta konszolidálni valahol a jelenlegi elit vagyunk ítélve, hogy valójában még mindig körülbelül 10-15 éves, majd 20 a technológiai szakadék a gyorsan fejlődő technológiai világban. Egyenes út a harmadik vagy negyedik világban.

A hivatalos Rosstat becslések mintegy fele a berendezések az ipar elavult erkölcsileg és fizikailag.

Egy másik szempont. Ez a fajta feszültség nagyon provokálja a katonai elit. Ez nem csak nekünk, ez bármely más országban, ha volt egy feszült helyzetben, az emberek szeretnék, hogy minél több pénzt. Nos, akkor kapja meg őket. De vannak állandó a népességfogyás. Beszéljen a tény, hogy kezd nőni, - abszolút mitológia: ezek burst csökkenő termékenységi trend. közegészségügyi egyszerűen szörnyű. Most már a fejemben, nem számok, hanem egy felugró: mi okozta halálozás tuberkulózis 17,5-szer magasabb, mint a fejlett országokban. Mi és az öngyilkosság jóval magasabb, mint a fejlett országokban, és, ellentétben más országokban, van egy öngyilkossági ráta a fiatalabb generáció körében az átlagosnál nagyobb mértékben az egész lakosság számára. Mi az öngyilkosság? A szakértők szerint öngyilkosságok 90% -a elkötelezett mert az a személy szenved súlyos mentális betegség. Ez egy ilyen mutató rossz állapotban van. Tehát, meg kell valahogy ettől a kúszás. Kimászni ezt befektetés egészségügyi ellátás nem működik, mert még ha azt akarjuk, hogy például ugyanazt az egy főre jutó egészségügyi költségek, mind a fejlett világban, mi lett volna mintegy 35% -át a bruttó nemzeti termék vbuhivat az orvostudományban de ez nem fog megtörténni. Most megy a 5 vagy 6%. A fejlett országokban - 12,5%. De még ha lenne 12,5% -át a lakosság, mindannyian még mindig volt egy főre jutó költsége mintegy egyharmada, ami most a Nyugatnak. De a gyökerek a betegség, sőt, a kultúra az élet. Drink rossz, nem eszik meg, sportszerűtlen, ül, dühös. Meg kell változtatni a kultúra a mindennapi élet, ez a folyamat. Tehát, leválasztó magukat a fejlett világban, mi nem valami, ami nem gyengíti az intenzitást a problémát, de súlyosbítja azokat.

Az ezek kombinációja nagyon hosszú, nagyon bonyolult, nagyon összetett tényezők nem teszi lehetővé, hogy enyhítse a jelenlegi helyzetet. Van egy nagy veszélye, hogy ahelyett, hogy „szeretnénk, hogy egy nagyobb hatalom, azt akarjuk, hogy az élen” a szempontjából negyven éve nem is fogunk regionális országot. A legjobb esetben - egy olyan országban, amely kezeli valahogy, hogy a periférián a fejlett világban. Ez egyike azoknak az országoknak, talán több földrajzilag, hanem gazdaságilag, szellemileg, és sok más paramétert meglehetősen periférikus. De természetesen nem lesz olyan súlyos hatást gyakorol a politikai szomszédaink.

Mint a cucc? Help honlapon!