A gazdasági racionalitás fogyasztói racionalitás vagy gazdasági racionalitás
(Consumer racionalitás vagy gazdasági racionalitás)
ANTON. És mégis, ahogy értem - racionális viselkedés?
IGOR. A racionalitás, ha például érdekli a zene, hogy részt vegyen a koncert jó zenészek, válasszon, és megvásárol egy gazdag könyvtár, van egy lejátszó és felvevő kiváló minőségű berendezések, és így tovább. D. A irracionalitás ebben az esetben, például, hogy az ő érdeke a zene, fogom próbálni, hogy megfeleljen a gyakori látogatások az uszoda.
Barbosa. Nem tudok vitatkozni - egy kiváló példa, még túl sok.
ANTON. Azt akarod mondani, hogy a racionalitás - ez a magatartás, amely elvezet a legteljesebb elégedettség, vagy legfeljebb hasznosságát?
IGOR. Abszolút. Ezek a leghatékonyabb módja annak, hogy megfeleljen a szubjektív célját.
Barbosa. Azt kell gondolni. Do I szolgálja a saját érdekeit, ha akarok, hogy kérjük a mester?
WHO a piacon gazdák?
De hagyjuk az olvasó figyelmesen a viselkedését gyártók: hogyan, hol vannak oktatásban, milyen termékeket és mennyit termelni. Mint tudjuk, a gyártónak, működő piacgazdaság, a cél az, hogy a nyereséget. Ilyen körülmények között csak akkor megengedett termelés az ilyen áruk, amelyeket el lehet adni a piacon feletti áron a termelési költségek ezen árucikk. Ez az, ahol van egy fellebbezés termelőtől a fogyasztóig, mint a „legnagyobb és végső fokon”, értékeli a munkát a gyártónak. Azt, hogy a fogyasztó az áru a nehezen megkeresett pénzt, de annyira, hogy fedezze a költségeket, - a gyártó teszi a nyereséget, és tevékenysége a felismert siker. A fogyasztó nem vásárolt a javasolt termék - gyártó csődbe megy, ezért csak pazarolja az erőforrásokat átcsoportosítani.
Természetesen az egyéni fogyasztók, mint általában, nem olyan erős, hogy hozzanak döntést a gyártó. A döntés (akár felmentő vagy elmarasztaló ítélet) - az oldat teljes fogyasztókat. Azonban az ítélethozatalt a fogyasztók nem jön össze, hallás az ügyész és ügyvéd. Mind a fogyasztó megkapja saját, önálló döntést, és megerősítve a felelősséget a jelen határozat ad a gyártó az áru, mint egy bizonyos számú „szavazatok” (rubelt, dollár, és így tovább. D.). Miután összegyűjtöttük jött rá, hogy szavazzanak a gyártó láthatja, hogy tevékenységét tekintik sikeresnek, és hogyan kell viselkednie a jövőben.
A fentiek természetesen nem csak a termelők a fogyasztási cikkek, hanem ugyanígy a termelők a nyersanyagok és beruházási javak. Miután az összes, a kőolaj vagy például, függőleges eszterga nem lehet öncél. A funkciók ezen csökkennek végül arra a lehetőségre, ezek alkalmazása a termékek előállítása, amelyek megfelelnek a fogyasztói igényeket, és így van esélye, hogy értékesíteni neki. Így az olajmezők és szerszámgép növények hajtja valaki vágy, hogy zenét hallgatni, hogy por az orr, vagy egy csésze forró kávét.
Emiatt közgazdászok szerint a fogyasztói szuverenitás (a Fr. Souverain -. A legfőbb hatalom). A fogyasztói szuverenitás, hogy képes befolyásolni a gyártó a fent leírt módon.
Ennek előfeltétele a fogyasztói szuverenitás választás szabadsága a fogyasztó.
Általánosságban elmondható, hogy bizonyos mértékig szabadon korlátlanul társadalom (például az összes betiltották a termelés és értékesítés gyógyszerek). Nem foglalkozik a közgazdászok, hogy tájékoztassa a közvéleményt, hogy a „jó” és mi a „rossz”. Azonban a közgazdászok arra figyelmeztetnek, a nyilvánosság, hogy a korlátozás a szabad választás - egy nagyon veszélyes fegyver, amelyet használni kell nagyon óvatosan, teljesen tisztában elkerülhetetlen következménye annak alkalmazását. (Előadás 11. A választás szabadsága, a szuverenitás és az ésszerűség a fogyasztó).
Most az emberiség meg van fosztva a sok öröm az életben hiánya miatt tapasztalat és készségek az érzékelés, és ez az ismeretek hiánya a többség a szegénység következtében. Bár sok, különösen a gazdag országokban, nem tudják megvásárolni a fogyasztói készségek és nem azért, mert a források hiánya, illetve a lehetőségeket, hanem azért, mert a fájdalom kapunk ezen készségek fejlesztése a látható őket egy nagyobb távolságra, mint az öröm, hogy elérhető lesz ennek eredményeként a mastering ezeket a képességeket. A legtöbb, akik vásárolnak fogyasztói készségek, csinálni, mint egy gyerek, mint egy része az általános oktatás; azok beszerzése része a kötelező program magántanulói. Ezekkel a készségek később, általában értékelem: vannak nagy képessége a zenei észlelés, olvasás, művészeti, és aktívan részt vesznek a sport, stb Visszatekintve, rájönnek, hogy nem elvesztegetett időt és energiát - ennek eredményeként ezeket az élvezeteket váltak .. rendelkezésükre. Ebből arra következtethetünk, hogy nem hajlandó megtanulni szerezni minden készség, amennyiben lehetséges, a legtöbb esetben - egy irracionális döntés.
Gazdasági ember (gazdasági ember) - az előfeltétele a gazdasági elmélet, amely szerint az egyének racionálisan cselekszik, amely meghatározza a célokat és majd döntéseket hozni, amelyek összhangban vannak az e célok eléréséhez. Például egy vállalkozó tűzi ki célul profitmaximalizálás és beállítja a termelés volumene és az ár elérése érdekében ezt a célt, a fogyasztó arra törekszik, hogy maximalizálja a hasznosságát, vagy az elégedettség, és jó vásárol, attól függően, ízlése és relatív árak mellett.
Nehéz túlbecsülni a jelentőségét a hipotézist a racionalitás a fogyasztó gazdasági tudomány. Elvégre alapján ezt a hipotézist nem sikerült építeni egy koherens és konzisztens elmélet fogyasztás, amely felül kell vizsgálni ezt a kérdést.
A vita a realizmus hipotézise megfontolás alatt végzik a mai napig. Sőt, az állam egy személy, mint az elektronikus számítógép, azonnal össze a sok lehetőség, és válassza a legelőnyösebb az összes javasolt modern civilizáció (és még sokszor körülmények hiányos információ)? Ez ellentmond a hipotézist és kísérleti ellenőrzése: ha egy ember kell a választás az egyéni preferenciák a rendszer, a külső szemlélő nem tudja értékelni a racionalitás ezt a választást.
Ami a tényleges tranzakciók, ott van a megkötése és érvényesítése teljes és tökéletes szerződés pedig számos problémát vet fel. Korlátozások a látás, a nyelvi pontatlanság kapcsolatos költségek kiszámításához a különböző lehetőségeket, és tervet - minden, ami együtt az úgynevezett korlátozott racionalitás. - vezet hiányos véve az összes körülményt. A szerződést az egyetem nem tartja kifejezetten sok ilyen lehetséges helyzeteket felettünk, és ugyanaz a hiányos velejárója sok egyéb szerződések. Mindenesetre eléggé összetett kapcsolat elkerülhetetlenül felmerülnek előre nem látható körülmények, és ezekben az esetekben, a feleknek meg kell találni a módját, hogy módosítsa a kapcsolatot a körülmények az adatok. Ezek a változások vezetnek a lehetőséget az opportunista viselkedés, beleértve kötelezettségszegést.
Valós (nem képzelt) az emberek nem mindentudó, és nem képesek arra, hogy előre hibamentes. Ők nem tudják megoldani a problémákat tetszőlegesen bonyolult pontosan, azonnal és külön költség nélkül; nem tudnak szabadon kommunikálni egymással minden birtokukban lévő információk. Ehelyett korlátozott racionalitás, és ők is tudják. Ők tisztában vannak azzal, hogy lehetetlen az előrelátó minden körülmények között fontos lehet számukra, hogy megértsék, hogy az információk átadását jár a költségek és a nem tökéletes, valamint a felfogás; tudják, hogy találjanak matematikailag optimális megoldás az összetett problémákat, valószínű, hogy nem. Emiatt az emberek feltételesen racionálisan próbál elérni a lehető legjobb eredményeket belül ezeket a korlátozásokat. Ezen felül, az emberek tanulnak.