A forma az állam a rendszerváltás
3. formája a politikai rendszer.
Rendszerváltás - „olyan módszerek, az on-litikus teljesítmény, a keletkező politikai helyzet ob létezik, amely fejleszti a kölcsönhatás eredményeként és a konfrontáció a különböző politikai erők, a funkció-nirovaniya minden politikai intézmények és leírja Xia demokrácia vagy anti-demokratikus”. [23]
Ez a definíció pont a következő-nek jeleit a kifejezés:
· A politikai rendszer, különösen attól függ, hogy a módszereket, amelyekkel az állam végezzük politi-kai hatalom. Ha ez a módszer a meggyőzés, tárgyalás, mögötti törvényesség, parlamentáris rendszer alkalmazása esetén csak a nagy-vovoe kényszer, akkor van egy progresszív, a demokrácia-cal módban. Amikor előtérbe módszerek az erőszak, az állam fejleszti a reakciós rendszer antidemokratikus. Vannak módok, amelyek különböző mértékben kombinálják a két elemet.
· Minden országban a politikai rendszer által meghatározott viszony, az összehangolás a politikai erők. Azokban az országokban, ahol van egy állandó egyensúly a politikai erők vagy dos soron elérni a hosszú távú nemzeti megbékélés, az eredmények-hogy egy ilyen megállapodás egy stabil politikai újbóli padon. De ha az ország érvényesülnek az egyik, majd a másik erő, a politikai rendszer állandóan változik.
Így a tanulmány a módszerek és megoldások, amelyekben az állam szabályozza tartózkodnak személyek, azaz politikai rendszer, hanem objektíve szükséges a megértés kormányzati formák.
3.1. Despotikus rendszer.
Despotikus rendszer (Görög -. Despotia - korlátlan hatalom). Ez a mód jellemző a monarchikus államforma, nevezetesen az abszolút monarchia, ahol a hatalom gyakorolja kizárólagosan egy ember, egyre zsarnok. A zsarnokság származik az ősi időkben, és volt jellemző szélsőséges önkényesség kezelése teljes tehetetlenség a despota és benyújtása részéről alattvalói, a hiányzó jogi és erkölcsi elvek kezelése. Sok országban az ázsiai termelési mód a nyilvános, a közvagyont, a kényszermunka, a szigorú szabályozás a munkaerő, a forgalmazás az eredményeket, az agresszív, birodalmi tendenciák despotikus rendszer lett a tipikus formája a hatalomgyakorlás. A despotikus állam uralja büntető, merev adópolitika kapcsolatban az emberek.
Pszichológiai alapjait önkényuralmi is sajátos: a félelem átjárja az egész a pórusokat az állam. A zsarnokság tartjuk sakkban. Jellemző önkényuralmi Montesquieu azt írta, hogy mindenki érezze, minden pillanatban örökre emelte kezét a szuverén. „Ha a császár legalább egy pillanatra letette a fenyegető kéz, ha nem tud azonnal megsemmisíteni a betöltő személyek az első helyen az országban, akkor minden elveszett, mert a félelem - csak a kezdete ennek az államforma - eltűnt, és az emberek nem rendelkeznek a védelem” [ 24].
Despotikus rendszer is főleg a mediterrán országokban, a Közel-Keleten, Ázsiában, Afrikában, Dél-Amerikában, a rövid, azokban az országokban, az ázsiai termelési mód, a szolga társadalmak bizonyos feudális országban. Ez jellemző a fejlődés korai szakaszában az emberi társadalom és államiság. Azonban ez a feltétel bekövetkezik, és előfordulhat néhány modern országok miatt a történelmi sajátosságok fejlődésüket, a személyes jellemzők a politikai vezetők, uralkodók, módszerei a harc a hatalomért és a lehívási vagy elnyomása a rezsim ellenzéke.
3.2. Zsarnoki rezsim.
Zsarnoki rendszer - azt is, hogy alapul egyszemélyes szabályt. Azonban, ellentétben a zsarnokság, zsarnok néha meghatározott erőszakos, ragadozó módon gyakran ellensúlyozza a legitim kormány által a puccs. Ugyancsak hiányzik a jogi és erkölcsi elvek alapján önkényesség, néha rettegés és népirtás. A zsarnokság, mint egy politikai rendszer, hogy használják becslést a Hard Way: hordoz büntetés nem csak kifejezett engedetlenség, de gyakran az észlelt szándéka ebben a tekintetben; megszállók széles körben használják, és érvényesíteni annak érdekében, hogy félelmet a lakosság körében. Zsarnoki rendszerek figyelhető meg a politika az ókori Görögország, néhány középkori településének. A zsarnokság, mint zsarnokság alapján önkényesség. Azonban, ha az önkényes zsarnokság és az önkény sújtják elsősorban a fej magas rangú tisztviselők, amikor ki van téve a zsarnokság egy ember. Törvények nem vonatkoznak, mert a zsarnoki hatalom a többség nem kíván létrehozni őket.
3.3. Totalitárius rendszer.