A fogalmi megközelítés civilizáció (miért)

A fogalmi megközelítés civilizáció (miért)

Home | Rólunk | visszacsatolás

Módszertan összehasonlító jogi

„... Tudomány, kényszerülünk, hogy saját módszertana - a beteg tudomány” .Gustav Radbruch

A filozófia, módszertan (. Görög «METHODOS» - a módja annak, hogy bármi, követés, kutatás) értendő, mint:

l tanítást megszervezésének és az épület egy elméleti és gyakorlati emberi tevékenység (módszer - egy független tudományos);

l sor kutatási módszerek bármely tudományos vagy tudományterület (módszer - egy elem bármilyen a tudomány).

Egyrészt. Összehasonlító jogi fejleszt módszertani keretet a megfelelő tanulmány külföldi jogi elemek, azaz határozza meg, mit és hogyan kell tanulni egy idegen törvény és annak gyakorlati alkalmazását, hogyan kölcsön jogi elemek, stb, más környezetben (Kutatási módszer - előállítására szolgáló eljárás a tudományos bizonyítékok).

Másrészt, a tanulás és a hitelfelvétel külföldi jogi elemek javítását célzó nemzeti jog és a nemzeti jogi gyakorlat (alkalmazási módszer - a módszer a gyakorlati eredmények).

Fejlesztési irányok a módszertani összehasonlító jogi

l tanulmányozására és kifejlesztésére annak módszertani bázisok;

l, hogy az új módszerek és megközelítések keretében kidolgozott egyéb jogi tudományok;

l «yuridizatsiya” (VS Nersesyants) új módszerek, kialakítva a nem-jogi tudományok (szociológia, kulturális, nyelvészet, stb).

Követelmények a modern módszertani felépítése Összehasonlító Jogi

l Az első, az elutasítás módszertani monizmus, amely a „eurocentrizmust” uralkodott sokáig az elméleti és történeti kutatások társadalmi (beleértve az állami jogi) események és a használata a pluralizmus elve a kiválasztásban a módszertani megközelítések és technikák;

l Másodszor, az elutasítás megdolgozása céljából a tudományos ismeretek céljára objektív, pártatlan kezelését kivétel nélkül, a jogrendszer és a hangsúlyeltolódás javára civilizációs értékek

l a harmadik. hogy el kell ismerni a differenciált neotdifferentsirovannyh és jogi rendszer egyenrangú komponensei jogi panoráma a világ;

l Negyedik. az integrált használata fogalmi megközelítések, módszertani elvek és módszerek összehasonlító jogi.

A szerkezet a komparatív jogi kutatási módszertan

Az elmélet a jogok módszertan sikerült azonosítani egy olyan blokkok száma (vagy szintek) a elemek:

(1) A logikai blokk fogalmi ötletek és koncepciók (megközelítések);

(2) Alapelvek blokkolják;

(3) módszerek egység megismerés (tanulási technikák).

Fogalmi megközelítések összehasonlító jogi kutatások módszertana

Jelenlegi megközelítések összehasonlító jogi

A fogalmi megközelítés: a civilizáció

Szerint A.Dzh.Toynbi civilizáció - a fajta emberi közösségek, ami bizonyos egyesületek terén vallás, építészet, művészeti, erkölcsök, szokások

( „A civilizáció egy kutató szemszögéből”).

Szerint a Huntington civilizáció - a legszélesebb körű kulturális identitás ember jár a jelenléte az ilyen funkciók a cél érdekében, mint a nyelv, történelem, vallás, szokások, intézmények, valamint a szubjektív önmeghatározás emberek

( „A civilizáció észlelés belülről”).

A fogalmi megközelítés: a civilizáció (miért?)

Civilizációs megközelítés lehetővé teszi, hogy fontolja meg az emberiség történetében, mint egy többváltozós eljárás.

Ennek megfelelően az e megközelítés összehasonlító törvény lehetővé teszi:

egyrészt. hogy a látás az evolúció jogrendszerek több többdimenziós;

másrészt. Következetes alkalmazása ezt a megközelítést a tanulmány az evolúció jogrendszerek arra enged következtetni, hogy az egyenértékűség elve szempontjából a kulturális és történelmi fejlődése. ez viszont szükségessé teszi, hogy vizsgálja meg minden jogrendszerben.

A fogalmi megközelítés:
hermeneutikai

Hermeneutika - a tudomány szabályok értelmezése által generált, hogy tisztázni kell, és adja meg a szent szövegek, munkák költők, írók, filozófusok, tudósok, amely az értelmezési folyamat metszéspontjában nyelv és élettapasztalat.

DE! értelmezés nélkül a szöveg nem állíthatja, hogy egy általános elismerés, mivel értelmezni, amely egy rejtett ellentmondás, így semmi értelme - van valami erősen oldhatatlan, és az „igazi”, azaz nem létezik egyáltalán.

Kapcsolódó cikkek