A fő formája jogának megvalósítását, használat, a teljesítmény és a törvények betartását - az alapformák
Megvalósítása a jogot, hogy hívja expresszióját emberi viselkedés és a társadalmi kapcsolatokat. A jobb egy sokszínű hatása a közéletben. Attól függően, hogy a tartalom jogi normákat és a kapcsolatban a végrehajtás részéről az állami szervek, a tisztviselők, a polgárok és azok társulásai, hogy képes létrehozni egy demokratikus jogállam, amely a garantált jogok és szabadságok a polgárok, vagy totalitárius rendszer részletes szabályozása nagy része a PR, zárva az állami és figyelemmel annak ellenőrzése, vagy végül törvénytelen rezsim, ahol a legtöbb a törvények deklaratív jellegű, és sok PR p szabályozza a tetszőleges diktálja kormányzati ügynököket.
Különleges jogokat módon végrehajtani, hogy az úgynevezett törvény végrehajtásának. A fő formája (módja) végrehajtásának jogi normák általában említett jogok igénybevételét, a kötelezettségnek, tilalmak betartásának, a kérelmet a jogi normák. Két ilyen formák és módszerek (a használat joga és kötelessége) egy megvalósítása a jogviszony. Köztudott, hogy nem minden jogviszonyra az eredménye tudatos és önkéntes akciók a résztvevők (anélkül hogy az ilyen akciók, például vannak olyan jogviszonyok eredő jogi tény - esemény), de mindegyikük valósul tudatosan akaratú intézkedések tagjaik. Az eredmény a jogrendszer az ország a jogállamiságot.
A használata a megfelelő végezzük három formája. Először is, a zökkenőmentes végrehajtását intézkedések összhangban alanyi jogait közvetlenül a jogállását az állampolgár (a lelkiismereti szabadság, a beszéd, a gyülekezési, felvonulások és tüntetések, stb.) Másrészt - teljesítménye jogi lépések alapján álló tárgyak magánjog (tranzakciók, szerződések, stb), valamint - összhangban a kompetencia - Közjogi tárgyak (megbízások, utasítások, stb.) Harmadik - fél a jogi végrehajtása annak képességeit: 1) egy bizonyos (jogszabály vagy szerződés) magatartás; 2) a vonatkozó követelményeket, hogy ez a viselkedés mások cselekedeteit; 3) amennyiben szükséges - kezelés a bűnüldöző szervek az állam, igényes védelmet sértő vagy jogorvoslatot.
Alanyi jog néha mint „engedélyt”. Abból a szempontból jobb, ez pontatlan. Citizen tehet semmit, ami nem tilos. Ezért nincs meg az a tilalom már engedélyt (engedéllyel). Speciális engedélyek (engedély) olyan módon, hogy ellenőrizzék a viselkedését polgárok gyakorolják a totalitárius államokban, ahol a megnyilvánulása a függetlenség és a kezdeményezés bármilyen témában állampolgár, ha szükséges külön engedélyt a hatóságoktól. De engedélyével és amely jogot - nem ugyanaz a dolog. Minden hagyjuk, hogy élvezze a kilátás az ablakon a szobában; de ez nem jelenti azt, jogi lehetőséget, hogy megakadályozzák az építőiparban az épület, ami korlátozza a horizonton. A civil társadalom, a szubjektív jogot - nem az „intézkedés megengedett”, és a lehetőséget, hogy végezzen egy garantált jogi eszközökkel biztosítja, hogy szükség van a megfelelő magatartás felelősök és az elkerülhetetlen mérvadó visszaállítási jogsérelmek és (vagy) büntetni szabálysértőket.
Van különbség a használati jogok magán- és állami törvény. A polgárok és más civil társadalom tagjainak szubjektív jogok kifejezési mód és az érdekeik védelmét, valamint az általuk használt vagy nem használják rejlő lehetőségek jogokat, összhangban a kívánságait és érdekeit. Senki sem kényszeríthető, hogy éljenek a jogaikkal vagy tehető felelőssé, amiért nem használta. A különlegessége a jogot az állami hatóságok és tisztviselők (szervezetek közjogi), hogy elérjék céljaikat, akkor kell használni a számukra biztosított jogokat, gyakran nevezik - „a hatalom” (pravoobyazannosti). Annak érdekében, hogy végre Bíróság nemcsak joga, hanem kötelessége, hogy szükség esetén hívni, és megvizsgálja a tanúk, hogy a kereslet dokumentumok és egyéb írásos vagy tárgyi bizonyíték; Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelet joga és kötelessége, hogy ellenőrizze az állapotát a járművek, valamint megtilthatja a hibás; vezetője az intézmény fenntartása érdekében munkafegyelem joga és kötelessége, hogy fegyelmi határozatok büntetéseket szabálysértőket munkafegyelem.
Border A szubjektív jogok mások jogait: „végrehajtása a személy jogait és szabadságait nem sértheti a jogait és szabadságait mások” (17. cikk az Alkotmány.). Ebből nem következik, hogy a jog nem alkalmazható, ha az érvényesen okozott kár, kár, hogy a másokét. Használhatja a jogot, hogy visszaszerezze a tartozás egy sikertelen megbízó azon jogát, hogy a panaszokkal a helytelen gazdálkodás az állami alkalmazottak az intézmény, hogy gyakorolja a jogos védelem ellen a büntető oldalon a támadás, bár a konkrét érdekeket, és a törvény alapján, néhány mások jogait, hogy kárt okozna. Csendes és magányos tulajdonosa háznak a jogot, hogy eladja a házat egy zenész család, bár ez sértette az érdekeit a tulajdonosok néhány közeli épületek.
Egyszerűen megoldani a problémát a joggal való visszaélés (vagy inkább - Powers) tisztviselők. Homályos kapcsolatban kritériumának alkalmazása állampolgári jogok összhangban céljuk válik bizonyosság, hogy az alkalmazás a hivatalnokok, a téma a tudás és a kompetencia pontosan törvény határozza meg. Mint említettük, a használata a tisztviselők a hatalom a szolgálat érdekében az ő kötelessége, hogy elérjék a kitűzött cél előttük. Ezért a törvény határozza meg a hatalommal való visszaélés vagy a helyzet, mint a használata hivatalos hatalmát érdekeivel ellentétes a szolgáltatás. Olyan körülmények között, a törvény által meghatározott, a vele járó büntetőjogi felelősségét (Art. 285 A büntető törvénykönyv).
A fentiek alapján a tisztviselők illegális sikán. Chicane úgynevezett való jogát csak bosszantani egy másik személy (például pereli a tartásdíj a becsületes adófizetők, hogy aláássák a hírnevét). A kapcsolat a polgárok közötti sikán nem bűncselekmény, de lehet, hogy egy megtagadása jogának védelmét használni. Hivatalos sikán - súlyos megsértése szolgáltatás fegyelem, hiszen a hatáskörök, amelyekkel kizárólag az a szolgálat érdekében. Ezért illegálisan, mondjuk, zaklatni polgárok személyes gyűlöletet kihívásokat és napirendeket, ugyanezen okokból késleltetésére és elhalasztja a figyelmet és a felbontás az esetek stb
Kivitelezés egyfajta jog gyakorlásának az úgynevezett feladatok ellátása, azaz a elkövetése ezek a cselekmények, amelyek a törvény által előírt és (vagy) alapján kötött vele szerződést, vagy egyedi aktus alkalmazásának törvény. Előfordul, hogy a teljesítménye a feladata az, hogy tartózkodjanak bizonyos cselekményeket, feltételeinek megteremtése használatának jogát a többi fél az jogviszonyt.
A végrehajtási jellemzőt tisztviselők és egyéb szervezetek közjogi, hogy az egyik aktus a kereset az általuk végzett két feladatokat - a polgárok (vagy más, a törvény), valamint a magasabb kormányzati szervek, amelyeket ez a hivatalos feltétele, hogy a sorrendben az állami (hatósági) fegyelem.
jogok gyakran definiáljuk tartózkodva elkövetését törvény tiltja. Megértése jobb, mint a „nem sérti a tiltások”, „hiba a bűncselekmények és vétségek” bizonyos kétségek merülnek. Amint azt a fentiekben megjegyeztük, a hatás a sajátos tiltások. Ezek révén hajtják végre a jogi csak abban az esetben ezek (tilalmak) rendellenességek, amikor az elkövető szankciókat alkalmazni. Tilalmakat szabályozza az emberek viselkedését és társadalmi kapcsolatok révén az általános jogelv a civil társadalom, amely az állampolgárok és szervezetek „mindent, ami nem tilos.” Hozzászólások ezen belül az általános jogi elv alkotnak egy jó viselkedést, jelezve, hogy nincs értelme, hogy bevezesse az elmélet a helyes mentés ezt a koncepciót, a „tilalmak betartásának.” Az is lényeges, hogy annak érdekében, hogy megfeleljenek (nem sértés) a legtöbb tilalmat sokan nem igényel semmilyen speciális intézkedések vagy akaraterő; tagjainak többsége a társadalom általános megjegyzi sok tilalmakat nem is tudják a létezésükről.
Tökéletlen bűncselekmények és más bűncselekmények miatt - nem egy speciális formája jogának megvalósítását, valamint a használat és a teljesítmény a jogi normák, és a végeredményt a létezését és működését a jogrendszer, oktatási rendszer, az oktatás, és a közvélemény.
A fogalom a „való jogot” van értelme használni, hogy utalja az intézkedésekkel, amelyeket a törvény által előírt nyilvántartási bármely jogi eredmények elérését, amely nem feladata a felek (a megállapodás megkötését, meghatalmazást, végrendeletek, válás, sue, stb ) .. A jogot, hogy a sorrendben a jutalék egyes cselekményekre jogkövetkezmények forma, dokumentumok listája, bemutatása időzítés, díjfizetést, stb Megsértése ebben a sorrendben nem bűncselekmény, de megakadályozza, hogy a kezdete a jogi eredményt (a panasz benyújtására vagy kereset lejárta után a fellebbezést, illetve az elévülésre, az ötlet nem hitelesített másolatát az igazolás vagy egyéb dokumentum, stb.) Az ilyen cselekmények nem tartoznak a „jobb verzió”, ha nincs kötelező elvégezni ezeket a műveleteket. Ebben az értelemben a „megfelelés” kifejezés a törvényes rendjét regisztráció, a gyakorlat vagy jogaik védelmét (és így a ház - meg kell kiadni a tettet a közjegyzői iroda, vagy a faluban, hogy feloldja a házasság - meg kell gyűjteni a dokumentumokat díjat fizet, kérelmet nyújt be az anyakönyvi hivatal vagy a bíróság ). Amennyiben nem tesz eleget ennek érdekében, illetve arra a tényre, hogy semmilyen jogi következményekkel járó rossz helyre kerül, vagy hiányos lépéseket.
Ez vonatkozik a tevékenységét a polgárok és magánszervezetek. Kormányzati hivatalok és hivatalnokok határidők, dokumentumok, a tisztességes eljárás és eljárási szabályokat is kell, ha a megvalósítását a vonatkozó jogi eredmény utal a hatáskörébe tartozik.