A fő és tartalék védelme, a projekt - RPA
Íme néhány mítoszt, amellyel én személyesen találkozott:
- Alapvető védelem, - védelem abszolút szelektivitással, általában differenciál
- Alapvető védelem csak a feszültség 35 kV feletti, azaz A kapcsolatok 0,4-10 kV csak biztonsági védelem
- Van egy kapcsolat, amelyre nincs back-up védelem, csak a fő
- Alapvető védelem csak egy van, és a tartalék is több
Minden, ami van írva a fenti - nem igaz. Nézzük most beszéljünk a fő és tartalék védelem érdekében, hogy megértsük néhány meghatározásokat és kommunikálni munkatársaival közönség Protection helyesen.
A fő kapcsolat védelme
Definíciója szerint a SAE (p 3.2.14.) - „Minden elem a fő elektromos védelmet kell biztosítani a tervezett intézkedés, ha hibákat a védett elem csak az idő, kisebb, mint a többi létre ez az elem a védelem.”
Így az esetleges csatlakozási mindig elsődleges védelmet (lásd. 2. tévhit). Van olyan védelem, amely védi az egész területen, és gyorsabb, mint más védelmet. Minden egyszerű és világos. Most példákat.
A vonalak 0,4, 6, vagy 10 kV-os primer védelem - egy túláramvédő (MTP). Védi az egész sort, és gyorsabban fut, mint a többi védelmet. Aktuális vágási váltja gyorsabb, mint az MTZ, de ez csak egy részét védi a sor, azaz a Ez nem lehet az elsődleges védelem. Ugyanaz a túlterhelés elleni védelem - bár reagál kárt az egész területen, de működik sokkal lassabban, mint az MTZ.
MTZ általában a fő védelem a legtöbb csatlakozások 0,4-6 kV kivéve generátorok és a nagy motorok, ott fő védelem - eltérés. Hogy van ez? MTZ marad csatlakozás reagál minden típusú hibák, de van egy másik védelem - eltérés. Differenciál védelem a motor vagy a generátor is reagál a rövidre az egész területet, de gyorsabban dolgozik, mint az MTP. A cím a legfőbb védelmet megy neki, és lesz egy tartalék túláram.
Egy másik példa a védelem hálózati transzformátorok. Transzformátorok akár 6,3 MVA van, mint fő védelmi MTZ, de kiindulási anyagként 6,3 MVA felett a differenciál adunk hozzá. És ez lesz a fő helyett MTZ és túláram bejut a mentesítési tartalék.
Így nem számít, hogy milyen elv működik védelmet (lásd. 1. tévhit), mindenekelőtt a feltételeknek megfelelnek p.3.2.14.
Létezhet néhány alapvető védelmet a csatlakozási? (Lásd. 4. tévhit) Igen, ez lehetséges.
Például, a 6.3 MVA és gyakrabban 2 fő védelem olaj teljesítmény transzformátorok - eltérés és a gáz. Mindkét illik meghatározása p.3.2.14 mert dolgozó haladéktalanul az összes védett terület. Néha csatlakozás adja alapvető védelmet a 3, például az AT 220 kV vagy több nagy teljesítményű (két differenciál és gáz)
Backup kapcsolat védelme
Ismét Nézzük meg először a meghatározás (PES p.3.2.15) - „A cselekvés elmulasztása esetén védelmére vagy kapcsolók összekötő elemek szükséges a biztonsági védelem, célja, hogy a hosszú távú biztonsági intézkedéseket.
Ha a fő védelmi elemnek abszolút szelektivitással (például a magas-védelem, a hosszanti és keresztirányú eltérés védelem), akkor ez az elem biztonsági védelmet kell telepíteni, amely arra szolgál, nem csak a hosszú, hanem az alacsony redundancia, azaz. E. üzemelnek meghibásodása a primer védelem az elem vagy azt levezetjük a munka ... "
Így hát védelmére is mindig jelen van, és minden kapcsolatot (lásd. 3. tévhit).
Csak arra emlékszem, egy egyszerű dolog - bármely részén a villamosenergia-rendszer minden feszültség szinten vannak, legalább 2 védelem - fő és tartalék. Mindig!
Leggyakrabban a tartalék kapcsolat védi elsődleges védelmet upstream kapcsolat. Kiderült felfűzve védelmet, amelyben minden lépését „csúszás” egymásra.
Azonban, ha az elsődleges kapcsolat védelmi feladatot formájában eltérés vagy differenciál-fázis védelmet, szükség van még egy védelmi biztonsági másolatot készíteni a downstream területen. Ezt a védelmet meg kell erősíteni, mert az egyetlen lépés képes távoli mentés. Ez az, amit beszéltünk a legutóbbi cikket.
Tehát foglaljuk össze:
- A csatlakozáshoz legalább egy elsődleges védelem
- A csatlakozáshoz legalább egy back-up védelem
- Az elsődleges védelmi lehet végrehajtani bármely elve (MTZ DZ DZT, ZFA stb)
- Reserve csak belépett védelem (MTP vagy RS)
- A csatlakozás lehet több elsődleges és a másodlagos védelem
Úgy gondolom, hogy most már nem lesz nehézség a meghatározása, hogy milyen fő vagy tartalék, az egyik vagy a másik védelmét. Élességet és tisztaságot a meghatározások a relé védelem nagyon fontos, és mi időről időre kell figyelni, hogy az alap szempontjából.
Én már a 2. kérdésre:
1. Ha a 110 kV-os vagy magasabb telepítve egyetlen lépést védelmet (pl FTE-1636) mindkét oldalán, majd a TNZNP elsődleges védelmet a harmadik szakaszban, és a hátralévő áthidalási? Egy rövidzárlat egy adott helyen dolgozni 1. szakasz (kaszkád) gyorsabb 3rd. Mindig is úgy gondoltam, hogy ebben az esetben a teljes panel EÖÖ-1636 egy alapvető védelmet.
2. A szabályozott ahol a munkáját alap védelem: DZT, differenciál busz védelem ... például 120 ms. Sok vagy normál (talán az a kérdés egyáltalán nem ebben a témában).
Lépcsős védelem 110 kV-os vezetékek általában fenntartva. alap - DZL, ZFA, lépcsős RF-blokkoló, stb Ha a védelem abszolút szelektivitással semmivé vonal, a lépés lesz a fő
Mire a munka alapvető védelmek, mint senki szigorú követelményeket, de az világos, hogy a kisebb, annál jobb. Persze, feltéve, hogy azok megbízhatóan működik
Érdekes, és amennyiben az előírt normák védelme létezését két transzformátor?