A feladatok az irodalom modern társadalomban (Natalia martishina)
Mi a feladata az irodalom a modern világban?
Lehet egy irodalmi mű, hogy megváltoztassa a világot és a társadalom számára a jobb?
Lehet irodalom maga egyfajta „tankönyv az élet”?
Mi érdekel, hogy tegye fel magának ezeket a kérdéseket?
By A szakirodalom tanulmányozása, megtapasztaljuk az élet.
Az irodalom - ez a munka a szó, a megértés, hogy a szó hatással lehet az egyének életét és a társadalom.
Azonban a szó lehetővé teszi, hogy szabályozza, változtatni nem csak a társadalom, hanem külön, a saját emberi élet. A lényege a szó - energia. A gonosz, sértő szavakat fekszik egy gonosz erő, a szavak, a szelíd, pozitív, támogató - a fény energiáját, amely létrehozza. Igen, nagyon szó jelentését „szó” származik a „dicsőség”. A megjelenése a szó rossz, melyen pusztítás szellemét és lelkét, hogy hibás magunkat. Valószínűleg az emberiség hajnalán esküszöm, rossz, ostoba szavak nem voltak egyáltalán. Cél szó - semmi. Az energikus természete szavak sok írásában gondolkodó Paul Florenszkij. A szó, sőt, ez a helyzet. A szó - ez a művelet ugyanolyan tiszta és hatékony, mint a fizikai tevékenység. Magyar közmondás a szavak is ugyanazt mondják: a seb szó benőtt hosszabb; szó lehet ölni, és inspirálja; szó a város épület. Gyönyörű vonalak a szó költő Nikolai Gumilyov hajtva:
... A nap megállt,
Szó elpusztította a várost.
De elfelejtette, hogy Hóseás
Csak a szó között földi gondokat.
És a János evangéliumában
Azt mondják, hogy a szó az Isten.
Azt fel neki, hogy a határ
Szerény határok természet
És mivel a méhek a kaptárban üres,
Bűz halott szó.
Minden energiaforrások, amelyek szerepelnek a tankönyvekben a fizika, valószínűleg hozzá kellett volna még egy - verbális.
Creation irodalom teremt maga körül „erőtér”, és a szó belépett kimeríthetetlen energia tartalékokat.
„Az irodalom - beszélgetés az emberekkel. Ellenkező esetben nincs értelme „- mondta az író Yuri Nagibin.
„Az irodalom - nincs szórakozás, nincs tevékenység, nem információforrás és oktatás, nem a válogatott szép jelzőket. Ez egy beszélgetés a szív a szív „- mondta ugyanaz.
A szerepe az irodalom a modern világban többször növekszik.
Senki el ne csaljon üres könyvtár csarnokok, igen, még három évtizeddel ezelőtt bármikor megy bibioteku, mindannyian fogott egy könyvtáros kibocsátó könyvek; az olvasás szobák, történt, nem volt egy üres helyet. Most a könyv ipar olyan fejlett, hogy az a személy lehet vásárolni a munkához való jogot, illetve fontos, hogy olvassa el a könyvet; Add, hogy ez a rendelkezésre álló könyvek a lemezen, a könnyű hozzáférést a könyvtári források az interneten keresztül, a rendelkezésre álló könyveket olvasni tabletta - az elektronikus média, ahol lehet feltölteni, letölteni az internetről rendkívül nagy számú, könyvek elektronikus formában ...
Tud-e a szakirodalom, hogy befolyásolják a társadalmat?
Igen, és nyilvánvalónak tűnik számunkra.
Kétségtelen, ismeri a szakirodalom tanulmányozása, mint egy tárgyat kell figyelni, hogy a modern irodalom - az irodalmi mű a kortárs írók, a jelenlegi irodalmi folyamatot.
Hogy ő választ, hogy a legsürgetőbb kihívások korunk. Modern irodalom tanulmányozni kell, annak ellenére, hogy számos művet „a szükségleteit a nap” jelenik meg, és eltűnik a nyomtatott irodalmi horizonton. Továbbra is a leginkább méltó - mint általában azok a munkák, ahol az írók adnak választ bonyolult és zavaros mindennapi helyzetekben. Ilyenek például a termék Jurij Poljakov. „Száz nappal a rend”, „PP regionális léptékű”, „kecsketej” A problémák az ilyen termékek gerjeszti mindenki: ez az örök dilemma a szeretet és a közömbösség, a barátság és árulás, az opportunizmus és tisztességes választások. Ezek a témák foglalkozni még Shakespeare ... De minden korban, minden évtizedben ezeket a kérdéseket meg kell oldani, újra és újra, csak ezúttal, úgy festett, modern színek, a megfelelő attribútumokat, a válaszokkal együtt a kor kihívásainak és a társadalom.
Írók élmény megfizethetetlen: tudjuk használni irodalom érezni kortárs minden korban, akkor objektíven látni a mennyiség és a modern világban.
Úgy tűnik, fontos figyelembe venni a problémákat az irodalom, nem a művészi és az irodalmi szempontok (például kísérletet tettek, hogy VG Belinsky, AN Tolsztoj, IA il); úgy tűnik, meg kell vizsgálni, itt az a kérdés, a feladatok az irodalom szempontjából a kulturális tanulmányok ..
Mivel az irodalom maga nem az, hogy más, mint a kultúra része, nyilvánvaló, hogy a tudásunk a funkcióit és feladatait a kultúra a társadalomban, hogy alkalmazható irodalom; Problémák a kultúra megállapítások fog beszélni a problémákat, az irodalom, különösen.
Így a következő fő feladatok az irodalom a társadalomban:
1. Kognitív (gnosiological) függvény irodalomban.
2. Tájékoztató (transzlációs) függvény
3. A kommunikációs funkció
4. A szabályozó (normatív) függvény
5. Az érték (axiológiai) függvény
6. A jel (szemiotikai, jelezve) függvény
7. Az aktivitás (praxeológiai) függvény
8. felüdítő (gyógyító) függvény
9. kompenzációs szórakoztató funkció
10. Az alkalmazkodás funkció
11. Chelovekotvorcheskaya (humanisztikus) függvény
Igyekszünk röviden bemutatni néhány jellemzője.
Kognitív (episztemológiai) függvény az irodalom az, hogy irodalom ad egy ötletet az emberek a régió, az ország, valamint az idő - mintegy az időszak az év eseménye a korszak. Irodalom kifejezetten magába kombinált összessége térben és időben az emberek gondolkodása, illetve meghatározott mentalitás socium; Irodalmi így biztosítja, hogy az emberek tisztában vannak a saját igényeinek, érdekeik ellenőrizni kell.
Például a „Fehér Gárda” Mihaila Bulgakova és a „Hogyan zakaklyalas acél” Nikolaya Ostrovskogo különböző nézőpontokból mutatják nekünk forradalom utáni Magyarország; soha nem fogjuk megérteni a szíve minden ellentmondását nagy évszázadának történetében a haza, tanulmányozza a történelem csak a sorok a tankönyvek és hozzájárulás kivételével az irodalom.
Tájékoztató (transzlációs) függvény abban nyilvánul meg, hogy az irodalom továbbítja tudás és tapasztalat a korábbi generációk. Itt idézzük szavait professzor, a filozófia doktora, LZ Nemirovskaya tiszteletben tartja a fordítási funkciót a kultúra. Úgy gondoljuk, hogy egy részlet egy tankönyv LZ Nemirovskaya „Cultural Studies” illusztrálja valamint tájékoztató funkciója irodalom: „Egy informatív funkció lehetővé teszi, hogy megosszák a tudás, készségek. Hát én mondott erről Bernard Shou: „Ha van egy alma, és van egy almát, és kicseréljük őket, akkor minden még egy almát. De ha mindannyian egy ötlet, és átadjuk őket egymáshoz, akkor a helyzet megváltozik. Mindenki azonnal gazdagabb lesz, azaz -. A tulajdonos két ötletek "
Ismét két példát: a hívás az irodalmi, tájékoztató funkció, amely abban nyilvánul meg erőteljesen, és azt mondják, hogy a termék pontosan hol volt rendkívül gyenge. Az AN okozhat sok dráma első példa Osztrovszkij. Így a jól ismert „Killer”, „Bespridannitse”, valamint a visszajelző drámaíró „Maiden”, bemutatott archetipikus viselkedés; ezek a termékek is szerepet játszanak az „élő könyvek” - csakúgy, mint a legtöbb munka az ókori irodalom -, hogy hallgatólagosan, a fejlesztés a telek, nekünk fontos információkat a társadalom és a lehetséges megtestesülése sorsa is. „Pontosan az ellenkezője” nem véletlen dráma „Vihar” különböző pillanataiban társadalmi fejlődés olvasható az olvasók a következtetéseket.
Egy példa erre, amikor egy információ író feladata az volt, kevésbé valószínű, szolgálhat új AP Csehov „A hölgy a kutya”. Információ telek összetevő csökken csak a banális poszt a központban regény. Nyilvánvaló, hogy a fő terhet itt van két másik funkció - nevezetesen az értékek és chelovekotvorcheskaya vagy bármely generáció, hogy nem kell újra olvasni, mint egy verset a szerelemről ilyen egyszerű, hétköznapi történet - újra olvasni újra és újra.
Kommunikatív funkciója irodalom nem csak, hogy a szépirodalmi művek, mi lehet „kommunikálni”, akik más országokban emberek más szakmák az emberek egy másik kör az élet, és még az emberek más korosztály -, hogy olvassák a naplók, visszaemlékezések, novellák, esszék ... nem csak, hogy olvasunk, lásd a „megvitassák” az író közös problémák hivatkozva saját tapasztalat. Kommunikatív funkciója irodalom elősegíti a lelki növekedés az egyes, önálló emberi, emberi alkalmazkodás a társadalomban.
Leginkább végre kommunikatív függvény közvetlenül összpontosított az élő és eleven olvasó reakció: munkái újságírói műfaj szatirikus művek. Azonnal emlékeztetett: „A Tizenkét szék” I. Ilf és Petrov, történetek Zoshchenko. Gyakran fényes kommunikatív szerepjátékokkal és önéletrajzi művek, mint például a „My Past és gondolatok” Herzen.
De az is előfordul, hogy a termék biztosan nem összpontosít a kommunikációt az olvasó reakció, és úgy viselkedik, mint egy „dolog önmagában”, azonban, és amelynek a helyét a szakirodalom és olvasottsága. Talán, mint például a „Vers nélkül Hero” Ahmatova, ahol a költő maga nem törekednek arra, hogy a munkát helyesen értelmezni és könnyen értelmezhető minden olvasó. Ismét elmulasztása egy vagy több funkció nem fosztja meg a valódi irodalmi rejlő értékek: igen, mai Mikhail Veller nevezett ebben az esetben nem törekszik arany gyöngyházfényű, és gyöngyökkel - pöttyök az arany; Minden a maga előnyei és jellege való viszonyában.
Rekreációs funkciójának a szakirodalom kapcsolódó helyreállítás egy személy lelki hatáskörök (az lat.recreatio - hasznosítás, itt ugyanúgy hangzott, és az értéke újra a kreativitás, újra létrehozása, vissza kreativitás). Mivel a kreativitás társul energia felesleggel mentális és szellemi erők az ember, fontos megjegyezni, hogy az irodalomban, mint az egyik a művészetek, egy színes szabadidős, helyreállító funkciót. Mivel a fizikai és mentális egészség is társul az energia a test, tudjuk hívni ezt a funkciót az irodalom - gyógyító funkciót. Rekreációs funkciójának irodalom lehetővé teszi az olvasó helyreállítása, megújítása, normalizálni szellemi képességeit; gyógyító funkció az irodalom az olvasó végzi élet és a társadalom egésze egyfajta szellemi állapot a megelőzés. Ez végzi a feladatot, katarzis, „lélek megtisztítása”, ha beszélünk az olvasó, és a feladat a javulás a társadalom szempontjából a társadalom.
Mindannyiunknak feltűnt, mennyire jó érzés elolvasása után egy szép verseskötete, intelligens és jó történet, bár ... voltunk párt, vagy a természet csendjében - nyugosztalja. AS Puskin viccesen félig komolyan azt mondta, hogy abban a pillanatban, reménytelenség legjobb olvasni „Figaro házassága”, akkor kell örülni, hogy lélekben, valamint pezsgőt. Természetesen a térfogata Beaumarchais nem oldja meg az olvasó probléma az volt az oka a szomorúság, de a „egészséges lélek egy egészséges test” és a problémát meg kell oldani gyorsan.
A költő, műfordító SY Marshak komolyan rögzítik a jegyzeteket, hogy hány meg a fordítások Shakespeare szonettek küldtek hozzá, mondván: az olvasók, hogy szonettek olvasás sokkal könnyebb a krónikus betegségek ...
Által végzett kutatás a szakember MGUKI professzor YM Malyshevoy érintett Régi orosz irodalom, nevezetesen a „Lay” és „Zadonshchina”, és megállapította, hogy az olvasó e művek számos egészségügyi intézmények is lényegesen könnyebb a betegek állapota, ösztönözze őket a hasznosítási, kéri érzelmi gyógyító ereje.
Eredeti költő mondta VN Sosin a gyógyító tulajdonságait a jó költészet, szenteli egyik vers egy ember költő:
A rekreációs szerepének irodalom mutató író Mikhail Veller a könyv „merőleges”, „biblioterápia. Jó hívás. Akkor jogosult létezik ... az irodalom az olvasó, többek között azt is terápiás hatást ... "
Csak meg kell, hogy itt egy példa a munka, ahol a gyógyító szerep nem végezzük vovse.Takim példa a vers, vers Ili Selvinskogo „portré Lizy Lyuttse”:
„Ez. Azt kell. Ülj. Az állatkertben.
(Még sírni, hogy itt - vydvizhenschina!)
És hat vagy nyolc órát lebegés
Egy sejtet egy ragadozó szó „nő”.
De nehéz lesz: akár egy tankönyv matematika struktúrák a memóriát, serkenti az elme, a növekvő energia potenciálját az ember.
Tehát szigorúan véve, nem tudunk példát az igazi irodalmi művek, nem feladatok ellátása a gyógyulás.
Ismeretek a funkciók (feladatok) az irodalom társadalmi szükség szakemberek a kultúra terén a kiválasztási személyiségek, és működik a szabadidős tevékenységek.
Tény, hogy a vezető egy ilyen nehéz és kényes kérdés? A kritérium a „hasonló - nem úgy, mint”, persze, jó, de sokkal jobb, ha egy fiatal szakember ésszerűen igazolja a preferenciák.
Reméljük, hogy ez a megközelítés lehetővé teszi a fiatal szakemberek számára több független és magabiztosabb kritikus szemmel.
Arra a következtetésre jutottunk, ez a rövid áttekintése szavaival klasszikusok - kritikus és író.
„Az irodalom a tudat az emberek, a szín és a gyümölcs a lelki élet” - írta VG Belinszkij.
„Az irodalom szükségszerűen kifejezése - a szimbólum a belső élet az emberek” - akár igényesen rámutatott, hogy alázatosan álmodott nagy kritikus.
„Szeretem a könyvet, ez megkönnyíti az életünket, baráti segítséget, hogy megértsék a tarka és viharos zavart gondolatok, érzések, események és megtanuljuk, hogy tartsa tiszteletben a személy és maguknak, inspirálja a világ szíve, és egyfajta szerelem a világ, hogy egy ember” - mondta az író, költő és a kiemelkedő közéleti Maxim Gorky.
Ezekkel a szavakkal jogok sokkal akartunk mondani a szerepét az irodalom a modern világ és a feladatok az irodalom a modern társadalomban.
Hálásak lennénk, kritika.
Ennek a munkának írásos 4 vélemény. Ez itt jelenik meg utoljára, és a többi - Teljes lista.