A döntés születik a magyar kormányzók kiterjeszti fennhatóságát
Híd a bója és egyéb dolgok: mi a kormányzók Magyarországon letartóztatták
Az a tény, hogy az öt nemzeti akik már túljutottak a szimbolikus jóváhagyását a jelölt elnök, majd ellenőrzi a kiválasztási eljárás azonban már letartóztattak (Komi, Mari El, Udmurt, Bryansk és Kirov régiók), - egyértelmű bizonyítéka annak, hogy senki sem illúziói mintegy választási lényege a tevékenységek nem tapasztal. Tény, hogy a természet a vitatott választások érvényteleníti az eredményeket sokféleképpen. Ahelyett, hogy a valódi támogatást kapott a polgárok mozgósítása közigazgatási függő és konformista, és gyakran közvetlen hamisítást. És az ultra-magas eredményeket ezekben az eljárásokban valójában kap valaki. A 98 elvégzett 41 esetben a választási kampányok új vezetők (az állapot az eljáró), de az eredmények nem sokban különbözik az eredményeket a jól ismert és „gyökerezik” kormányzók. Olyan technológiák, mint „győzelmet”, mint - az alacsony részvétel, magas a korai szavazás által lefizetett, valamint otthon. Csak egyszer, Irkutszk régióban, elvesztette az eljáró kormányzó, több kampány már viszonylag versenyképes (Budapest, Respublika Altay, Mari El, Sakha, Omszk régió).
A félelem, hogy valahol valami ki fog jönni a szabályozás, így férfiatlanítva a választási folyamatot, ez nagyban értelmét vesztette. Sőt, a helyzet „felesleggel tiltások” vált modell Magyarország számára nemcsak a választásokra.
A válasz a kérdésre, hogy „miért történt” a felszínen. Városi szűrő kezdetben nehézkes és bonyolult szerkezet, amely az volt, hogy kapcsolja be „mint a választások” a népszavazáson. Eltúlzott, és a szükséges számú aláírást, és a tiltó jel a két jelölt (ebben az esetben minősül aláírását helyettes korábbi dátummal).
Először is, minden régió bármelyike alternatív „United Magyarország Párt nem volt, és nem a saját képviselők olyan mennyiségben (5-10% -a). Gyűjtsd a szám csak a koalíció, és csak a tényleges „passzív rezisztencia” a hatalom. Akkor ez még rosszabb lesz, mint a teljes eltörlése pártlisták önkormányzati szinten drasztikusan csökkenti a már vékony esélye a politikai pártok, hogy végezzen a képviselők, a legtöbb rendszer az elmúlt években, a kormányzó párt átlagosan több mint 90% -át az ülések. Minden beszélgetés kormánypárti centrifugálás orvosok arra ösztönzi felek aktívabban a helyi szinten nem működik - törés ellen (választási rendszer), nincs felvételi, különösen a feltételek egy katasztrofális hiánya hasonló forrásokat.
Másodszor, mivel a többrétegű szűrő nem kevesebb, mint 90% -át a képviselők aláíró esik képviselők településeken (frakció képviselők a városi kerületek és kerületi tanácsok nem haladhatja meg 5-10% régiótól függően) kell ezért azok háromnegyede és a városi körzetek. A regionális periféria nincs igazi buli nem volt abban az időben a kommunista párt, és valószínűleg nem lesz a párt Magyarországon - ez elsősorban a városi jelenség. Így a hagyományos ellenőrzési hatalmat a regionális periférián, a politikai szerepet, amely mesterségesen hipertrófiás, lehetővé teszi a hatóságok, hogy blokkolja a jelölést a nemkívánatos jelölt.
Ahogy korlátozó mechanizmus „kommunális szűrő” vezet két következménye van. Az első - a választások alakulnak polureferendumnye eljárások, ahol a regionális fejek névlegesen versenyeznek az ellenfél, amely maga valójában nevezi. Második - javított állapotát felelős választási tisztviselők Moszkvában, a kormányzó leküzdeni a vonakodás versenyezni erős ellenfelek csak akkor lehetséges, közvetlen beavatkozás a központtól. Az viszont, Moszkva vágy, hogy beavatkozzon felmerül főleg jelenléte miatt a szövetségi szintű ellenfelek feje a régióban, akik azt kívánták, hogy neki „egy szórakoztató választás”, vagy mint egy eleme a visszatartás vagy a „politikai bosszú” valamit. A regisztrációhoz egy komoly jelölt, a politikai pártok és a jelöltek maguk ezért kellett menni, és meghajolnak a kurátorok, és hasonlóképpen a kormányzó kellett menni és orr, hogy elkerüljék az ilyen ellenfél. Ennek eredményeként a bevezetése egy ilyen szűrő tisztviselők segített, nem pedig a rendszer és annak stabilitása, és különösen magad. Valami miatt a választások előtti PR kaphat szavazók (pl elhalasztását vagy törlését néhány népszerűtlen döntés), amit - centrifugálás orvosok (de komolyan számíthat jó megrendelések nem versenyképes választásokat, ők is nem lehet utánozni a kampány). Még több ilyen intézmény nem nyer, sőt, egyik sem.
Az intézet, amely képes dolgozni csak manuális üzemmódban - a rossz iskola. Amint a kézi vezérlés leáll, egy intézmény válik egy halom akadályok, megbénítva a rendszert.
Az a tény, hogy a rendszer a „szűrő” reformált, nem kétséges. Úgy tűnik, hogy a jelenlegi botrányos nem versenyképes választások tűnt, hogy szándékosan lehúznak ezt a mechanizmust. Mi lesz a reform, nem tudjuk, hogy a lazítás az önkormányzati szűrő vagy teljes törlését. Talán az lenne a egy új reform a területi közigazgatás egy tekercs irányába modell közelebb parlamentáris köztársaság (jóváhagyási és kinevezése tisztviselőinek többsége a regionális parlament, de facto lehetővé teszi a koalíció létrehozására regionális önkormányzatok), és valami teljesen más.
Politológus Aleksandr Kynev