A cikket értünk bevétel (- Pénzügyi, 2018. N 1)

Mit jelent a jövedelem?

Nem célja, hogy fedezze az összes kérdések és problémák az elmélet és a gyakorlat kapcsán ez a norma, szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy az egyiket, mert a legtöbb heves vita a tudósok között - jogászok és a szakemberek. Ez a probléma az értelmezés a „bevétel”, amely kötelező ismérve a bűncselekmény 171. cikke alapján a Btk.

Vezetett a logika, a Legfelsőbb Bíróság, kiszámításához jövedelem illegális üzleti tevékenység az egyéni vállalkozók figyelembe kell venni valamennyi tervezett 3. cikke a törvény „A jövedelemadó” ösztönzőket. Így, mivel a jövedelem illegális üzleti tevékenység egyéni vállalkozó úgy kell érteni, az adóalap, és nem az objektum az adózás a jövedelemadó alól. Egy ilyen megközelítés annak megállapítására, egyéni vállalkozó jövedelme álláspontjával ellentétben a Legfelsőbb Bíróság, amely kapcsolatban szervezetek figyelembe véve a bevétel az illegális üzleti, mint egy objektum az adózás jövedelemadó, és így létrehozza indokolatlan különbség a fogalmának értelmezése és meghatározása annak méretét tekintve pénz szervezetek és egyéni vállalkozók. Ebben a helyzetben, a legújabb pedig jobb helyzetben, mert az azonos bevétel összege tudják kihasználni a teljes spektrumát által nyújtott ellátások a törvény „A jövedelemadó”, így a méret a bevétel kevesebb lesz, mint a jogi személy.

Az előbbi lehetővé teszi, hogy megkérdőjelezik a megfelelő következtetéseket a Legfelsőbb Bíróság a Magyar foglalt 4. és 6. cikkében a Btk Magyarországnak az egyenlőség és az igazságosság, a büntetőjogi felelősség előfordulhat, a körülményektől függően, amely közvetlenül nem kapcsolódik a bűncselekményhez.

Harmadszor, a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága javasolt megértése „jövedelem” fogalom megnehezíti, sőt sok esetben lehetetlen, hogy tanulmányozza hozza az elkövető bíróság elé. A legtöbb esetben végző illegális üzleti tevékenység, az egyéni vállalkozó vagy a szervezet vezetőjének, próbálja meg, hogy ne tartsa meg a számviteli az üzleti tevékenységet. Ezekben az esetekben, meghatározása a bevétel összegét végzi az ellenőrzési pénzügyi - gazdasági dokumentációját az elkövető társaik. Ilyen esetekben az a követelmény, hogy fontolja meg a jövedelem nyereség értékesítéséből származó helyezi a nyomozás és a tárgyalás előtt ellenőrizni kell, a legtöbb esetben hamis, de trudnooprovergaemoy változata a vádlott, ami abból áll, hogy a rendelkezésre álló vizsgálati dokumentumok nem tükrözik az összes kapcsolatban felmerülő üzleti kiadások tevékenység hogy a dokumentum egy részét elveszik (lopott); a költségek egy részét nem tett semmilyen dokumentumot, de valóban megtörtént, hogy megerősítheti a tanú. Ebben az esetben ezek a költségek olyan magasak voltak, hogy nem lehet beszélni bármilyen nyereséget.

Aláírták nyomtatási B.M.Potshveriya

Kapcsolódó cikkek