A Bíróság elismerte, hogy „Transstroi” nem sérti a szerződést az építési vállalkozás, rucompromat
Szerint „Transstroi”, a szerződés végrehajtott 98%, a fennmaradó munkát felfüggesztették kölcsönös megállapodás. „Váratlan egyoldalú szerződés megszűnését nyilvánvaló ok nélkül egy kirívó visszaélés”, - a sajtószolgálat idézett „Transstroi” ügyvezető partnere a szentpétervári irodájában ügyvéd „Egorov, Puginsky, Afanasiev és Társai” Ivan Smirnov, aki képviseli a cég a bíróságon.
Bizottság követeli kártérítés
Érdekeit képviselő az építési bizottság az igazgatóság ügyvezető partner ügyvédi Pen Papír Valery Zinchenko úgynevezett indokolását a fellebbviteli bíróság határozata „furcsa”. „Az eredmények nem egyeznek meg a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében. Mi fog fellebbezni a döntés „- mondta.
„Transstroi” próbál talpra állni a bizottság az építési összesen mintegy 1 milliárd rubelt. A Bizottság kéri a korábbi vállalkozó 3,7 milliárd rubelt. (Cm. Bemetszés).
Mert „Transstroi” a bíróság döntése kedvező, a fejét a vállalati és a választottbírósági gyakorlat Iroda „Kachkin és partnerek” Kirill Sasko. Rate veszteségeket nem lehet méretet, de tudható, hogy az elmaradt hasznot, mondja. A konfliktus a város és a „Transstroy” eszkalálódott katonai repülőgép és a „Transstroi” ragadják meg a lehetőséget, és a potenciális veszteségeket a maximális, az ügyvéd.
Előző Anyag Az alábbi anyagok
kapcsolódó cikkek
Elnöki Alap elutasította a kérést, 2 milliárd rubelt.