A befektetési alapok, csődbe megy
Az elkövetkező hónapokban számos bűnügyi hajtogatott üzleti, meg fog változni a tulajdonosok, és néhány még csődbe megy. Félnem kellene a részvényesek az eseményeket?
Érzem magam, mint a vásárlás
Most Magyarországon több mint 500 a Btk. szabályozása alatt, amely több mint 1000 befektetési alapok (közel 600 közülük nyílt és intervallum, azaz a kiskereskedelmi). Azonban a pénz az elkülönített források egyenlőtlenül: 65% az eszközök valamennyi befektetési alapok koncentrálódik csupán 20 a Btk. Nem meglepő, hogy ez a 20 már régóta nézett le kisebb társaik, és utalt rá, hogy a piac szorul tisztogatás. És attól a pillanattól kezdve, amikor a készletek szintre csökkent a két évvel ezelőtt, az ilyen beszélgetések nagyon aktívak.
jelei a betegség
„A menedzsment társaság három bevételi forrásokat. befektetési ügyletek (vele bármire képes, beleértve a rövidnadrágok, stb ...) által fizetett befektetési alapok kezelése és a díjazás a munka pénzeszközökkel vagyonkezelői minőségben, - mondta helyettes főigazgatója BFA Julius Novikov. - Az utolsó két forrásból közvetlenül függ a források összege az irányítási és belőle - az ellenőrzés - eredményt. Egyértelmű, hogy a bevételek csökkenése elkerülhetetlen a jelenlegi helyzetet. Keresni valamit a saját tőke a jelenlegi volatilis piacon is úgy tűnik, hogy meglehetősen nehéz. Igen, mind a büntető költségek optimalizálása, de a költségek nem lehet azonnal vágni. Természetesen, ha egy cégnek $ 1 milliárd kezel, egy iroda, és tíz alkalmazott, ez lesz a pozitív tartományba, de ez egy utópia. "
Van azonban a Btk azt állítják, hogy nem érzi magát olyan pénzügyi probléma, sőt - mint az egyik kisebb cégek. „Kapunk egy jelentős része származó bevétel a magántulajdon és a befektetési alapok, amelyek már egy nagyon konzervatív stratégia (kötvények és betétek), - magyarázza az általános igazgatója” Olma-Finance „Elena Mashkov. - Ennek fényében az üzleti diverzifikáció, úgy érezzük, abban, még ezen a piacon, mint most. " Így a jövőben a Btk nem mindig függ a mérete.
Ugyanakkor azt mondhatjuk, hogy az elkövetkező hónapokban, ha a piac nem robbant élesen fel, sok a büntető törvénykönyv (a legrosszabb forgatókönyv - akár a piac felét, és még többet) anyagi nehézségekkel, és néhány közülük csődbe megy. Egy másik lehetőség - a tömeges értékesítése lakossági források a legkevésbé jövedelmező. Sajnos, nehézségek egyaránt vonatkoznak a kis cégek és a „szörnyek” a piac.
By the way, add, akkor is, ha úgy találja magát a nyereség és a veszteség a natív büntető negatív összegek - nem siet következtetéseket levonni. Szinte minden a Btk, hogy bizonyos pénzügyi csoportok, és általában megoldja a stabilitás az utóbbi. Tehát, ha a pénz a csoport - UK támogatás felszínen, nem számít, mi történik. De ha nem, akkor lép életbe számos lehetséges forgatókönyvet.
1. eset: A büntető változott a tulajdonosok
Tény, hogy nincs változás az ügyfelek nem történik. Alapok továbbra is működnek, mint korábban. Csak egy idő után, megvette a Btk lehet változtatni a nevét, illetve megváltoztathatja a nevét alap és irányítási szabályokat kell újra regisztrálni. Ugyanakkor az aktív vételi vezethet, hogy a büntető törvénykönyv a vevő a végén lesz ellenőrzése alatt, például több befektetési alapok és számos alapok alapja a MICEX index. El kell ismerni, hogy a jogszabály nem áll készen a piaci újraelosztás: egyesíteni alapok törvény által nem tudja megállítani a nyílt végű alap is nehéz. Azonban Mikhail Khabarov nem elriasztani: azt mondja, a legegyszerűbb megoldás az átmenet az ügyfelek a Btk a vevő alap befektetési nyilatkozatot, míg a változó a korábbi alap. „Ezt nagyon egyszerűen, levelet küldött minden ügyfél egy ajánlatot, hogy menjen egy másik alap; Ez nem nagy ügy, „- mondja vezérigazgatója MC” Alfa Capital”. És ott, bámult, Szövetségi Pénzügyi Piacok Service veszi a döntést, amely lehetővé tette volna, hogy szoros és egyesíteni alapok minden gond nélkül.
2. eset: Az alapítvány adott egy másik Btk
3. eset: A CC - csődbe
A legkellemetlenebb opciót. Miután a Btk nem vesz, mielőtt csődbe ment, az azt jelenti, hogy az üzleti és eszközei nem jelentenek többé-kevésbé értéket. Alap eszközeinek semmilyen módon nem érinti a csődeljárás a cég -, mert lehetetlen, hogy kizárja a brit adósság. Ugyanakkor az Alap határozatlan időre, hogy valóban „lefagy” - továbbra is ellenőrzés nélkül. És ez talán a legrosszabb dolog, ami történhet, hogy a PIF. „Abban az esetben, csődje az Alap feladata spetsdepozitary, amely figyelembe veszi és megtartja eszközök - nyugtatja Mashkov. - A helyzet megoldódott a következő: spetsdepozitary tart a verseny kiválasztására, az új büntető törvénykönyv, abban az esetben egyidejű törlése a büntetőtörvénykönyv és a Szövetségi Pénzügyi Piacok Service engedély spetsdepa bevezeti átmeneti adminisztráció. " Ha három hónapon belül a vevő nem találtak a csődbe eszközök a Btk a spetsdep felszámolja az alap - értékesítő off eszközök fordítja anyakönyvvezető díjazását a könyvvizsgáló és magam és a többi szétosztja a tulajdonosok.
Mashkov is megjegyzi, hogy nincs semmi különösebb baj a „hang” az eszközök nem: ha a pénz értékpapírokba fektetett normális minőségű, az eszközök, sőt magukat, egyszerűen fokozatosan nő az értéke. Ez igaz, amikor a részvények (ha a piac növekszik, minden jó, de ha a piac esik, aligha van értelme, hogy rögzítse a kár), de abban az esetben a pénzpiaci és kötvényalapok index, akkor legyen óvatos. Az első esetben fennáll annak a kockázata, hogy a pénz lesz a kölcsönös alap a bank, amelynek a helyzete instabil. Ha a bank csődbe megy, a befektetési alap lesz a közös sorban a hitelezők, így az esélyek a pénzt vissza nagyon vékony. Azonban ez a kockázat az alapjait minden fajta, egyszerűen természetük különösen fontos a befektetési pénzpiacon. Ha felügyelet nélkül marad sokáig index befektetési alap, hogy van esélye, nem csak azért, hogy a változás a szerkezet a portfolió, amely akkor történik, az index (az ilyen változások az index kosarában magyar előfordulnak háromhavonta), és elveszíti a kapcsolatot a viszonyítási alap. A kötvényalap is gyorsan éget csőd -, de nem a bank és a kötvény kibocsátók.
Van azonban jó hír: a csőd esetén a Btk nem várja döntenek a sorsa az eszközök és eloltani részvények bármikor. „A részvényesek pénzt az alapból, - mondja Julius Novikov, - mint az alap vagyonát, elkülönítve a Btk az ingatlan, azaz a befektetési jegyek lehetséges, és sor felügyelete alatt spetsdepa”.
Azonban, bár ilyen esetekben a piacon nem volt olyan nehéz megmondani előre, hogy hogyan hajtják végre a gyakorlatban. Lehetséges, hogy minden habozás a részvények visszaváltása, mert spetsdepov egyszerűen nem a szakértelem és útmutatást. Ezen felül, a CC licenc található a csődeljárás folyamatban, valószínűleg fel kell függeszteni, vagy akár törölni, amely esetben a CC köteles azonnal felfüggeszteni minden tevékenységet a részvények. Egy ilyen helyzetben, hogy a pénzt nem lehet - az átutalás előtt a büntető törvénykönyv és más alapok előtt annak felbontását.