A bankok és a gyűjtők fenyegetik újra írás látogató csoport pánik

Ön itt van. Sekvoyya.rf „Gyakorlati tanácsok ügyvédek. „A bank vagy gyűjtők fenyeget, hogy küldjön egy látogató csoport? Tovább pugalka.

Az Ön jogai az Alkotmány alapján az Orosz Föderáció

Hirdetései egészül ki itt

Egyszerű Plugin AdSense.

Kérjük, látogasson el a plugin admin oldalon
Hirdetési kódot, VAGY
Elhagyja ezt a hirdetési területet.

Szó minden tevékenységében veszélyeztetik a munkavállalók a bankok, illetve a biztonságukat. kulcs gyűjtemény ügynökségek. Ezek különböző, és semmi sem maradt, de szembe kell néznie. Csak egy legitim lehetőség - BÍRÓSÁG! Minden más - a cirkusz az úton vagy pugalki azok számára, akik nem tudják, hogy az alkotmányos jogokat. Emlékszem, egyszer és mindenkorra - a bank mindent megtesz, és mindig a kivonat és maximalizálja a nyereség! Ha tudott elvinni, és nekem, mint egy rabszolga, ő csinálni! Ha sikerül nektek a rendőrség, a rendőrség, a különleges erők - ő megtette volna, ha tudott leírni az ingatlan - tette volna azt. 99% -át a bank vagy gyűjtemény ügynökség, és nem csinál semmit, mert nincs joga hozzá! Minden módszert, amely a bank felgyorsítja a kézhezvételét, amely a késedelmes fizetések, akkor használja az ASC: sms tájékoztatása. üzenetrögzítő. hívást a call center. felhívja a gyűjteményből osztály. Akár biztonság. felhívja a gyűjtemény ügynökség, és így tovább. Mindez azért van, mert az alapok amennyi rendelkezésre áll. Magyarországon is óriási, mert minden dolog máshogy működik. Mert valaki gyűjtők. Valószínűleg kopogtatnak szabadon házak és lakások, és van valami mutatja be a három. Lehet kis városok, falvak, és valaki én beszélt úgy, hogy csak a bíróság, és semmi több! Amikor a bank és vagy gyűjtők magyarázni, hogy mi és hogyan kell mondani - a gyerekek csak bíróság, a többi nem lehetséges, de akkor próbáljon meg a saját kockázatára, akkor valószínű, hogy az ügyet end LED lejártát (elévülési idő), illetve a bíróság által a bank vagy a vállalkozás, amely ő átengedte a jogot, hogy a hitel.
Látogató csoportok gyakran sokat ígért. Valójában semmi esetek 99% -ában nem történik meg. Senki nem jön, színezett gelenvageny nem jön. Ó, sajnálom ... jogalapja, sem a bank, sem a gyűjtemény ügynökségek, hogy kiutasítja a csoportot, és nem is lehet. Az adósság egy polgári jogi kötelezettségek és a kapcsolatok. Mikor jön a mindenféle fenyegetések „fog beszélni szemtől szembe”, „SCHA podedem mindent megmagyarázni”, akkor néha elkezd büntetőjogi kapcsolatot. Számukra legalább szerinti gyűjtők és a banki alkalmazottak gyártási folyamatot. Mert a tartozás vannak polgári eljárásban, amelyet részletezni kell a Polgári Perrendtartás Magyarországon (polgári perrendtartás), nem helyszíni látogatások, nem elfog csoportok között. Ez azt jelenti, hogy sem a rendőrség, sem a rendőrség, sem a különleges erők a GRU, FSB, és senki nem megengedett az adósság, hogy távozzanak, kopogtat az ajtókon, kiabálás: „Kifelé!”. Mivel ezek a műveletek tiltottak a szervezet cégjegyzésre jogosult, hogy mit gondol a hétköznapi bankok és OOOshkah, ZAOshkah. Nyilván nem kell ezeket a cselekvési hatásköröket, és ezért jár illegálisan.

A harmadik változat - nem mond semmit, nem magyaráz meg semmit -, hogy hívja a rendőrséget. Valaki áll az ajtón, akkor nem nevet, nem tudom, hárman, kopognak, mondanak valamit, vagy csak kopogtattak. Soha nem lehet tudni, ellenőrizze a lakások kunyhó pásztor „, akik őket, vagy sem, így rabolni. A rendőrség megérkezik - hagyjuk.
Opció negyedik - elhagyta a későbbi, az első nélküle - I-ember, Rambo! Ne feledje, hogy lehet, hogy nem egyedül a lakásban. Annak a lehetősége, hogy azt a begyűjtő, illetve az alkalmazottak a bank, akkor lehet a tettes. Annak a valószínűsége kicsi, de még mindig ott van. Még mindig egyedül, akkor nyilvánvalóan több, jól, mert kemény és erős. A törvény egyértelműen megállapítható, hogy ilyen ház, lakás. A biztonság és az integritás az alkotmányban a 25. cikk: „Az otthon sérthetetlen. Senkinek nincs joga belépni a hazai akarata ellenére a lakóhellyel rendelkező személyek, kivéve abban az esetben, létrehozott szövetségi törvény vagy bírói döntés. "

Kapcsolódó cikkek