8 dolog, hogy az agy nem napi rendszerességgel a baj
8 dolog, hogy az agy minden nap csinálok rosszul
Mi - a férfi valahogy megszoktam tartják magukat intelligens lények. Úgy gondoljuk, hogy logikus és helyes döntéseket hozni érdeklődési körük alapján és az érdekeit a többi ember, és nem azokat a dolgokat, amelyek segítenek bennünket, hogy ne csak a túlélésre, de valahogy fejleszteni.
De aligha tudjuk, hogy gondolkodásunk néha meglehetősen irracionális és elfogult. Annak érdekében, hogy lesz egy nagyon fejlett lények, amelyek most vagyunk, agyunk fejlődött egyedülálló módon (a pszichológiában ezt hívják kognitív torzítások), hogy segítsen legyőzni a kockázatokat, és gyors döntéseket. És még egy olyan világban, ahol állandó fenyegetést jelent életünkben szinte nem létezik, mindannyian ugyanazt veszi körül sok veszély, és úgy alakítják, hogy megértsük a világot és önmagát.
„Az emberek szenvednek. életet él korunkban, már megszűnt fejlődni agyunk degeneráltak „- mondta Dean neurológus Buonomano. „Azt lehet mondani, hogy az agyi hiányosságok formálni életünket, mert agyunk mond sokat magunkat. Meg lehet magyarázni, hogy miért nem vagyunk nagyon jó néhány dolgot, és értek el nagy sikereket a másik. "
Itt nyolc gyakori hibák a gondolkodásunk, hogy valószínűleg nem gyanakodni.
Nem tudunk segíteni, de figyelni néhány negatív dolog
Pszichológus szerint Rick Hanson, agyunk őrölt keresve a „rossz” anyag. Agyunk folyamatosan ellenőrzi minden, ami körülvesz minket, létezik-e bármilyen veszélyt. És mikor talál valamit koncentrál teljesen erre, tévesztve szem elől a nagy képet. És még ha nem most közvetlen kapcsolatban veszélyt jelent életünkben (például, nem lehet megenni a vadállatok vagy kárát a forradalom Ukrajna), az agy nem szűnik, hogy figyelmeztessen minket ellen veszélyeket. Még ha e-mailben kap egy levelet egy dühös főnök, az agy azonnal érzékeli ezt, mint egy életveszély.
Ez a tudatosság a fenyegetés miatt az agy nagyon gyorsan reagálnak csak a rossz hírt. Kutatások kimutatták, hogy ha a negatív események a „hullám” agyunk sokkal több, mint a pozitív, akkor a normális fejlődését az agy, az arány a negatív és a pozitív dolgokat kell kb 5-1.
„Van egy bizonyos lejtőn, hogy megtalálja az összes negatív és ez az egyik agyunk hibákat” - mondja Hanson. - „Ezért a tizenévesek nem értik mások hibákat és figyelmeztetéseket, mivel maguk is elismerik. Ez a tény lehetetlenné teszi a vágy, hogy tanuljanak a pozitív tapasztalatok, tanítás közben a pozitív tapasztalat jelentős módon fejleszteni a belső erő. "
Látjuk minták ezek hiányában
Az egyik leggyakoribb hiba a gondolkodásunk - amikor agyunk úgy véli, hamis állítás igaz. Ez az egyik oka annak, hogy azt látjuk, mi van az életében, sok véletlenek. Lehet, hogy ez egy hiba, de gondoltam így, mi szükségszerűen alakult ki.
„Ez a fajta gondolkodás alakult ki, mert ez lehetővé teszi, hogy az emberek megértsék a környezet és kezelni azt. Például meg tudja megjósolni, hogy fog enni piros gomba, akkor valószínű, hogy meghaljon „- írta a tankönyv Oxford University pszichológia.
Az ilyen nézetek adaptív, de néha ez is vezethet súlyos hibát, ha úgy gondolja, hogy valami igaz, ha ez nem igaz. Ezért a hit babona, jelek és egyéb viccek az agy, amelyben készek vagyunk azt hinni.
Ez a tendencia, hogy igyekeznek olyan mintát, ahol nincs, úgynevezett «apophenia». Ez a tendencia, hogy elvesztik értelmüket a keresési Ezek a törvények, a keresés az összeesküvés-elméletek, megtalálható rejtett kódok vagy keressen jelentését számot vagy szöveget.
Nem veszi észre, mi a helyes előttünk
Ez a lényege a kísérlet: a diák, sétál a frontember jött az egyetemen (színész), és kérte Drogó. Míg a diák azt mondta neki, köztük két munkás lett volna szem az ajtó teljesen zárva egy diák színész. Abban a néhány másodperc alatt, a színész helyett egy másik színész: a különböző magasságú és épít öltözött különböző ruhákat, haj és egyéb hang. A résztvevők többsége nem vette észre a változást.
Ez a kísérlet volt az egyik első a maga nemében, hogy tökéletesen igazolták a jelenség „változás vakság”, ami tökéletesen mutatja a figyelmünket, és hogy néha inkább támaszkodnak a memóriát, mint amit látunk az arca.
Mi hajlamosabbak a dolgokat, amelyek egyetértenek
Agyunk védelmi funkcióval rendelkezik, amely bekapcsol, bármilyen konfliktus, bajok és különbségek, ezért állandóan megpróbálják elkerülni őket. Ezért természetesen igyekeznek a dolgokat, amelyek nagyobb és egyetértenek abban, hogy mi inkább.
A belső konfliktus - a pszichológiai kifejezés, amely először 1950-ben, megerősíti azt a feltételezést, hogy az agyunk gondosan figyelmen kívül hagyja, és tagadja, hogy valahogy negatívan befolyásolhatja, vagy károsíthatja. Ezért igen gyakran elménk és véleményét bizonyos dolgokat változtatni, és mi jön ki a több és több új hipotézist. De ez a tendencia vezethet bennünket, hogy a hibákat, mint az életben, mert néha a politikában.
Úgy gondoljuk, hogy minél több figyelmet, mint amilyen valójában
„Mi vagyunk a közepén a saját univerzum,” írja Heflik Pszichológia Ma - „ez nem jelenti azt, hogy arrogáns vagy értékelik magukat, mint mások, hanem az, hogy az egész léte attól függ, a saját tapasztalatok és perspektívák jövő. De az emberek nem csak az ismeretek hiánya, ők is, mint mi, azok középpontjában a világegyetem és az összpontosított más dolog. "
A kiválasztás nagymértékben függ számos előítélet
Akár tetszik, akár nem, még mindig a társadalom a fogyasztók, és mi folyamatosan körülvéve a választás. Meg kell választani egyet a 35 fogkrémek a gyógyszertárban, az egyik a 50 ing egy üzletben, választhat több ezer filmet nézni, hogy oplayn-kinotetare, meg kell választani, hogy mit kell írni a Twitter vagy a Facebook. Annak ellenére, hogy a szabadság illúziója, ez a választás torzíthatja a döntéseinket, és vezet bennünket, hogy a hibákat.
Szerint a neves pszichológus Barri Shvarts, a folyamatos rendelkezésre állását a különböző lehetőségeket, hogy hozzon létre egy bizonyos bénulás. Előfordul, hogy a jelenléte a különböző lehetőségeket enged a helyes döntéshez. És néha azért van, mert ez akkor lehetünk csalódottak, vagy fogja bánni a döntést.
„Könnyű azt feltételezni, hogy a döntés helyes, úgy döntött, hogy a legjobb”, mondja Schwartz. „Minél több lehetőséget, annál nehezebb választás. És választja, amit egyébként akkor lesz szomorú, mert úgy fogja érezni, hogy van lehetőség egy sokkal jobb és előbb-utóbb megjelennek a legjobb választás, és ez valójában nem egy kört. "
Ami érdekes, hogy Schwartz magyarázza a mód, ahogyan azt mérjük dolgok értékét, összehasonlítva azokat egymással. „Amikor egy csomó dolgot, kezdjük meg alaposan néhány hiányosságát egyéb juttatások, egyszerűen” elkápráztatta”. Ez az, ami megakadályozza, hogy ahhoz, hogy objektív választás, „mondja a pszichológus.
Nem bízhatunk emlékeink
A legtöbben szeretnék azt hinni, hogy emlékezzen az összes múltbeli események precíz, de nem, és nem kell egy pszichológus bizonyítani, hogy valójában mi emlékek esendő. kiterjedt vizsgálatokat végeztek, amelyek során kiderült, hogy a memória nagyon megbízhatatlan. Azt is kimutatták, hogy 25 százaléka az emberek emlékezni az eseményeket, amelyek a számukra nem is fordul elő.
Az egyik leggyakoribb hiba, hogy bizonyos tényeket múltunk, festett tények és érzelmek jelen. Szakítottál a barátoddal? Most a történelem a kapcsolat valószínűnek tűnik, nagyon komor. Kaptunk egy munkahelyi előmenetel? Most a munka, ami nagyon fárasztó és gyűlölt, úgy tűnik, nagyon értékes és élvezetes. Mivel a zenekar Oasis azt mondta: „Ne nézz vissza, hogy a düh minden, mert a harag, vagy bármilyen más érzelmet, amit tapasztal, módosítsa, és torzítja a mi valójában.”.
„Minden memória hiba, főleg egy egyszerű ez a funkció, vagy inkább az a tény, hogy nincs különbség az adatok tárolása és visszakeresése az emberi emlékezet. Például, ha a számítógép kiír valami információt, hogy van egy lézer, hogy ez az használ menteni valamit - egy másik lézer, és valami helyreállítása - a harmadik Mindezek a különböző folyamatokat az emberi emlékezetben, a különbség a tárolása és visszakeresése információ nem létezik, és ez is nagyon drámai következményekkel járhat.”..
Mi is közömbös neki
És kiderül, a valóságot, amelyben élünk, ez nem a valóság, és az észlelés, a világ rangsorolt agyunk, amelynek egyedüli célja -, hogy túlélje.