5 Ways, hogy fokozza a fellebbezést pont EGE
Mit kell tennie, ha úgy dönt, harcolni az értékelést.
1. lépés szülőkkel
Menj a fellebbezés egyike nem szükséges. Vegyük végig az egyik szülő - ez garantált, hogy mentse meg a beszélgetés nem megalapozott. Az egyik feje jó, két jobb. Ha a szülő aktívan részt vesz a vitában a Bizottság egy par veled - ez hozhat eredményt. Nos, meghibásodás esetén, ott lesz, hogy segítsen.
Veronica Batmanova, egy diák újságírás szakán Moszkvai Állami Egyetem
Anastasia Trifonova, egy diák ISOiP (f) Dstu a Mines
Én magam nem azonnal úgy döntött, hogy kiálljon a szakirodalomban. Az iskolában, megrémült, hogy további több, és távolítsa el lehet. De anyám ragaszkodott hozzá, hogy megyek, és nagyon hálás vagyok. Levettem pont a kis munkák része a „C”. Ott kell majd, mint az irodalmi hősök hőse a javasolt passzus a teszt. Én vezettem egy ellentmondásos például, hogy a csekk nem tetszett, és elvitt pontot. De a fellebbezés tudtam bizonyítani egy pontot, és a Bizottság megállapodott részben velem. ÉN hozzáadott egy elsődleges kapcsolódási pont. Kézhez nem befolyásolja, de a hatása az önbecsülés.
2. teszi ellenőrzése dolgozatokat veled
többször fordul elő a következő helyzet a CSE fellebbezés: diák jön, és ő azt mondta, hogy a munkája már ellenőrizte a távollétében, és a Bizottság már döntött. Nem szabad, hogy ez egy súlyos megsértése a szabályokat. Fellebbezést lehet állapítani a vádlott távollétében csak akkor, ha a párt vizsga, vagy a szülő (törvényes képviselő) felülvizsgálatra nem kapcsolja ki. Hozza meg a végső döntést a Bizottságnak meg kellett volna pre-show munka és elmagyarázni, hogy pontosan hol tévedtek, és miért.
Anna, a hallgató az újságírás szakán Moszkvai Állami Egyetem
Amikor jöttünk, hogy kiálljon a szakirodalom, azt mondták, hogy ő már elköltötte. Mindenki sokkos állapotban volt, de nem volt semmi, de nem tudták. Az asztalon feküdt egy nyomtatott szórólap Bizottságot, hogy ha ez volt írva: „tagadni”. A Bizottság azt is közölte velem, hogy „ebben az évben, mivel a beállítás nem növeli a pontokat.” Mellém fellebbezést a osztálytársam, ő Bizottság igyekezett bizonyítani, hogy a Kabaniha Osztrovszkij „Vihar” - a Komámasszony. Mark vállat vont. Aztán volt egy botrány Kalina (Isaac vezetője, a moszkvai Oktatási Minisztérium): valaki panaszt nyújtott be rajta, és már a fellebbezést a Magyar Nyelvi Bizottság még munkába érkezéskor pályázók.
3. Ne hagyjuk, amíg a Bizottság nem adott magyarázatot az oka, hogy csökkenti a pontokat
Meg kell, hogy tiszta, jól megalapozott választ, hogy miért tesztelés úgy döntött, hogy az alacsonyabb pontszámokat. A Bizottság köteles vezérli kritériumok hitelesítési helyett általánosító kifejezések vagy kifogások, hogy te és így is magas pontszámokat. Ne írja alá semmilyen papírt, amíg meg nem lesz világos, hogy hol és miért történt a pontszámok.
Mariya Lihomanova, a hallgató a Népek Barátsága Egyetem Filológia
A fellebbezés, kaptam nagyon ideges ellenőrzése. Azt mondta, hogy írok a pátosz és invective túl okos a koromat. Kértem felvilágosítást az oka csökkenti a pontokat, és miután egy hosszú beszélgetés már jobb eredményeket két pontot.
Lisa Safonov, egy diák újságírás szakán Moszkvai Állami Egyetem
Amennyiben úgy ítéli meg, hogy a fellebbezés tartott elfogult, és a Bizottság nem ad egyértelmű választ minden kérdésre, menj a második, már egy szövetségi fellebbviteli. Rajta, szakértők ellenőrizni fogja a munkát a semmiből, nem tudni, hogy hány pontot terjesztett regionális társaik. Természetesen az ilyen történetek nem mindig jó vége, de legalább lesz elérni igazság.
Vasilisa Ladygina, egy diák újságírás szakán Moszkvai Állami Egyetem
Azért jöttem, hogy fellebbezni, és azt mondta, hogy a munka már tekinteni, és úgy döntött. A végén mentem a második fellebbezést. Amikor felhívtam a nőt a bizottságot, hogy a kolléga, amely elvitt egy második fellebbezés, és azt mondta, hogy nem emel pontszámok.
A második fellebbezési ültem két órán keresztül. Ellenőrzés nekem minden lehetséges módon megpróbált beszélni, például minden alkalommal emlékeztetett arra, hogy adok a vizsga az irodalomban, hanem irodalmi. A végén azt mondta, hogy Rospotrebnadzor mögötte, és bocsánatot kért, hogy nem tudott semmit. „Te okos, látom. Így jöttem két évig, és akkor lesz baj, nem hal meg. Az élet nem ér véget „- mondta.
Pont, persze nem merült fel. Később találkoztam a barátom iskola fiatal újságíró a Moszkvai Állami Egyetem - ő 62 pontot, és meg kell erősítenie az olimpia kellett szerezni 65 pont. A fellebbezés nem volt hajlandó emelni pontszámok. Aztán rájöttem, hogy egyáltalán nem volt rossz!
5. Csak próbáld
Ekaterina Kazachenko, egy diák újságírás szakán Moszkvai Állami Egyetem
A fellebbezés az irodalomból azt mondták, hogy úgy döntött, hogy növelje az eredmény a két elsődleges pont. Mi is semmi nem tárgyalunk. Én csak festett, azt mondta: „köszönöm” és elment. Ha nem adunk pontot, én nem tettem. Ez volt 87 - 96, a küszöb belépő az egyetem - 329, és van 334 pont.
Daria Telesnitskaya hallgató Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem
Soha megvédte pont. Jött be fellebbezést, a tanács áttekintette a munka és én hozzá négy pont. Én elégedett volt, nem vitatta. Az én érkezéskor ez nem befolyásolja, de elégedett voltam, hogy minden ment elég.